Histoire géséhale de la Philosophie, leçon IV

oOii

j&eiTOç1, ô Aiyuimo; yewpyô;, $ïî|z.ioç ô Opi'pou, AyâOapyo ç ô ypaçeu; ; Erra xal ai <j/uy ai iroX'Xip Toi xapw xaTeyopievai t r,i y Êvéoeuç iroYXrjî -rcpoç âvâ(/.v/|(ïiv Séovtai tîiç (Aoyleiaç1 816 xal TÔiv aic9r,TÔ)v ypni'Çouffiv .

Ailleurs encore. « Voici une difficulté élevée par Straton s Pourquoi personne ne se rappelle- t-il pas sans appuyer sa mémoire sur quelque preuve ? C’est qu’au fond ce n’est pas la mémoire, mais la puissance de la démonstration qui opère la conviction. » Aioti pi âvaLupï|'ffx.eTai tiç aveu ârco^ei^ewç, ùç irçiropet XrpaTwv ; vi yoùv àiro&eiXTixri àvàyxvi ireiôet tïiv ij/upiv, aXV oùx àva-

pr,<7iç.

On pourrait rapporter aussi à Straton quelques au-- Ires objections sur la théorie de la réminiscence comme sur celle des contraires, éparses çà et là en divers endroits de ces commentaires, sans que leur auteur soit positivement désigné. Mais quand Olympiodore ne cite pas Straton, nous résistons aux apparences les plus spécieuses, et nous nous arrêtons, de peur de tomber dans quelques méprises. Il reste donc ici plus d’une recherche à faire, et le travail que nous avons commencé a besoin d’être approfondi et achevé. Il nous suffît d’avoir tiré de notre manuscrit et fourni à l’histoire de la philosophie, particulièrement sur le célèbre philosophe de Lampsaque, des documents aussi certains que nouveaux, entièrement ignorés de son dernier biographe1.

1. Voilà pourquoi on l’appelait avTo3(6axTO{. Diogène de Laerte , IX, 5.

2. De Stratone, Lampsaceno philosophe , disquisitio. Scripsit C. Nauwerck, Dr pliil. Berolini, 1836.

TABLE DES MATIÈRES