CONTRE LES CRITIQUES DE LEIBNIZ

LEIBNITII ANIMADVERSIONES AD CARTESII PRINCIPU PHILOSOPHIE, ETC.

Par le docteur Guhraiier; in-8«, Bonn, 1844.

I^iboiz, en divers endroits de sa vaste correspondance, parle à ses amis du nouvel écrit que M. le docteur Guhraùer vient de retrouver dans la hibliothèque de Hanovre; il en fait même connaître l'étendue, le laraclèreet Tobjet.

lettre de Leibniz à Tabbé Nicaise, du 5 juin 1692': « J'ai fait autrefois des remarques sur la première et deuxième partie des Principes de M. Descartes. Ces parties comprennent en abrégé sa philosophie générale, où j'ai été le plus souvent obligé de m'écarler de lui. I.^s parties suivantes viennent au détail de la nature, qu'il n'est pas encore si aisé d'éclaircir : c'est pourquoi je n'y ai pas encore touché. » Autre lettre, au même, de janvier 1606 : « J'avois fait quelques remarques sur la première et la deuxième partie des Principes de M. Descaries, (jui comj)remient la partie générale de sa philo.sophie,el je les ai envoyées en Hollande pourctre vues avant l'impression par des habiles gens, tantCarti'siens qu'aulies, pour profiler de leurs avis. La distance des lieux et la difficulté des temps m'ont empêché de les

1 . Voyn la corrrs|)<Hi<lance de Lribnis «t de Tabbé Nicaite, dans la 2* partie de ce* FaAUMUTa oit miLotorMiB Moosami, !>« lettre citée.

envoyer en France, où j'aurois voulu les soumettre au jugement incomparable de M. d'Avranches (Huet).. . . » En effet, en parcourant la correspondance de Leibniz et de Huygens, publiée par M. Uyleiibroeck, Chrisliani Hugcnii\ aliurumque seculi XYII virorum illustrium exercUat'iones mutheinuticae el philosophicœj iii-k°, Hagœ comitwn,, 1833*, nous y trouvons la confu'mation de ce que Leibniz vient de dire à Nicaise. Lettre de Huygens à Leibniz, onze juillet 1G92 : « M. de Beau val (auteur de V Histoire des ouirages des Saluants) m'a preste vos remarques sur les deux premières parties des Principes de Descaries, que j'ai examinées avec plaisir.... Je suis d'accord avec vous dans la plus part de vos raisonnements, quoique non pas

dans tous A ce que M. de Beauval m'a dit, vous

souhaiteriez que vos remarques fussent ajoutées dans quelque nouvelle édition des Principes de Descartes; à quoi je ne sais si les libraires voudroient consentir, parce que cela ne serviroit nullement à recommander cette philosophie ni son autheur. Elles seroient mieux avec le Voyage de Descaries ^ que vous aurez lu, ou avec l'examen de M. Huel. Vous pourriez aussi fort bien les faire imprimer à part, en y faisant un titre et quelque peu de préface; ou, si vous vouliez que le volume devînt plus gros, vous n'auriez qu'à examiner de mesme la troisième et la quatrième partie auxquelles il y a pour le moins autant à reprendre, et encore les Météores. » Leibniz répond à Huygens en septembre 1G92 : « Je n'ai point d'empressement à donner au public les remar([ues sur la partie générale de la philosophie de Descartes. M. de Beauval sembloit s'offrir de les porter avec soi en Hollande. Puisque vous avés pris la peine de les voir, je souhaiterois que vous eussiés