Dut-teur de Navarre, ué eu 16Û3, murt ru

rieu qui blesse la foi. 5" En 1 264, un légat du siège apostolique, nommé Simon, défendit de nouveau la lecture des livres d'Aristote de la Métapiiysique et de la Physique. 6" Mais, deux ans après, deux cardinaux, délégués par Urbain V pour reformer l'Université, ordonnent qu'on interrogera ceux qui voudront prendre des degrés sur tous les livres d'x\ristote, dont la lecture avoit été auparavant interdite. Peut-on rien s'imaginer de plus inconstant ? 7" Du temps de François I", Raraus ays^nt fait des Remarques sur la logique d'Aristote où il lui reproclioit beaucoup de fautes, fut accusé, pour ce sujet, par Antoine de Govea*. I^ roi voulut que cette affaire fût terminée par une manière d'arbitrage, ayant permis à l'accusé de choisir doux arbitres pour se défendre, et à l'accusateur autant, ets'étant réservé de choisir le sur-arbitraire, qui fut de Salignac, docteur en théologie. Mais les arbitres de Ramus s'étant retirés, parce qu'ils prélendoient qu'on les traitoit avec injustice, et les trois autres ayant été contraires à Ramus, le roi condamna par un arrêt les Remarques de Ramus et sa Dialectique, et il lui fut interdit de plus enseigner aucune partie de la philosophie*. 8° Mais quelque temps après, le cardinal de Lorraine étant fort puissant à la cour, Ramus s'adressa à lui ; et lui ayant représenté l'iniquité du jugement qui avoit été rendu