Recherches, p

les ouvrages politiques ne sont pas venus jusqu'à nous et que Roger ne cite, comme il le dit lui-même, que d'après un passage de Cicéron , quatrième chapitre du cinquième livre du De finibus * ; mais on est un peu surpris de lui entendre dire que la Politique d'Aristote n'est pas en usage chez les Latins, lorsqu'à deux pas du couvent des franciscains, dans le couvent des dominicains de la rue Saint- Jacques , Alhert et Thomas enseignaient pul)liquement la Politique d'Aristote sur une version latine, comme l'attestent les longs commentaires qu'ils en ont laisses. Cependant, rappelons-nous que Vincent de Beauvais ne met point la Politique dans la liste des ouvrages d'Aristote; il ne la connaissait donc pas, même dans une traduction, et Vincent est mort en 1264, c'est-àdire avant le pontificat de Clément IV et les trois traités que Bacon lui adressa. Ajoutons que les commentaires d'Albert sur la Politique et sur XEthique sont mis, et avec beaucoup de vraisemblance, parmi ses derniers écrits, et que, par conséquent, ils sont peut-être postérieurs à la composition de XOpus tertium. Pour saint Thomas, c'est seulement en 1271 , au témoignage d'Aventinus^, qu'un de ses confrères de l'ordre de Saint-Dominique lui aurait fourni une nouvelle version de tous les livres d'Aristote, faite sur le grec et non sur l'arabe ; et le coinmentaire de saint Thomas porte en effet des traces de mots grecs à moitié latinisés, qui auront passé, de la version de son confrère le dominicain Henri de Brabant ou Guillaume de Morbeck, dans la paraphrase du docteur Angélique. Cette paraphrase n'aurait donc été faite qu'assez longtemps après VOpus tertium; ainsi Rogci* Bacon

1. Bacon écrit mal à propos les Académiques ^ au lieu du De finibus.