Plus haut, p

ouvrages attribués à Boëce, mais par les pensées et par le style il ne s'éloigne pas de la manière de cet auteur

XXVI. F° 62 v°. Ticilpxe [explicit renversé). « Boethii « adversus ^estorium et Eutychen pro persona et natura « Christi; Domino sancto ac veiierabili patri, Joanni dia- « cono, Boethius filius. »

XXVII. F"^ 71 r^-SO r°. Traité d'Apulée sur l'Interprétation. « De Perierineniis. Sequitur dehinc liber « periermenias subtllissimus et per varias formas itera- « tionesque cautissimus , de quo dicitur Aristoteles : « quando periermenias scriptitabat, calamum in mente « tingtbat. «

XXVIII. F" 80 v°. Commencement du premier commentaire de Boëce sur le Traité de l'Interprétation, Ce fragment occupe deux pages (fol. 80 v°-81 r") qui terminent le manuscrit.

En résumé, les seules données que fournit le manuscrit de Saint-Germain n" 1108 pour l'histoire de la philosophie scholastique sont :

1" Une glose du dixième siècle sur le traité de Porphyre;

2" Deux vers de Jean ScotErigène, et ce renseignement (ju'il avait un frère nommé Aldelme, adonné aux mathématiques;

3" Une glose d'un écolàtre de Reims, nommé Henri, sur les Catégories attribuées à saint Augustin.

Le manuscrit de Notre-Dame coté 222 \ petit in-4°, d'uue écriture du douzième ou treizième siècle, renferme une collection d'opuscules ou d'extraits relatifs à la théologie, p?.rmi lesquels deux écrits de Guillaume de Cham-