Ihid.yV

52 PHILOSOPHIE SCIIOLASTIQUE.

Premier passage, fol. \2\ verso * : « De bis quidem « pnedlcamentis {quando, uhi, silu^ haberé) difficile est 0 perlractare quorum doctrinam e\ auctoritate non lia- « l)emus, sed numerum tantuin. Ipse enim Aristoteles, « iu tota pi\Tdicamenlorum série, sui sludii operam non « nisi quatuor prœdicamenlis adhibuit, substanliœ scili- « cet, quantitati, ad aliquid , qualitati ; de facere autem « vel pati niliil aliud docuit, nisi quod coutrarietatem ac « comparationemsusciperent. De quibus quidem, Boetliio « teste , ipse in aliis operibus suis plcne perfecteque (( tractaverat. De reliquis autem quatuor, quando scili- « cet, ubi, situ, habere, eo quod manifesta sunt, nihil « prseter exempla posuit. Manifesta autem hœc quatuor « vel Inde dixit quod ex aliis innascantur, vel ex eo quod « in aliis operibus suis de bis satis Iractalum sit. De ubi « quidem ac quando, ipso quoque attestante Boetbio , in « Pbysicis, de omnibusque altius subtiliusquein bislibris « quos Metaphysica vocat, exequitur. Quœ quidem opéra (( ipsius nullus adhuc translater latinœ linguae aptavit ; « ideoque minus natura borum nobis est cognita. »

Deuxième passage. Au cbapitre sur le relatif, de Belativis, fol. ^23 verso ^, après avoir examiné la définition de Platon et celle d'Aristote, et avoir pris parti pour cette dernière , il dit : o Hœc quidem de relativis Aristo- « telem plurimum sequentes diximus, eo scilicet quod ex « ejus operibus latina eloquentia maxime sit armata, ejus- (( que scripta antecessores nostri de grœca in banc lin- « guam transtulerint. Qui fortasse si eliain scripta ma- « gistri ejus Platonis in bac arte novissemus, utique et ea

i. Ouvr. inéd., p. 200.