LIVRE IL CHAPITRE XII

pea luy dura ce dueil : la royne de France, duchesse de Bretagne, appelée Anne, mena le plus grand dueil qu'il est possible que femme peut faire , et iooguement luy dura ; et croy qu'outre le dueil naturel que les mères ont accoustumé d'avoir de la

Ce ne ftit tootefait qu'après aroir parcouru presque siroul- Uoément l'Europe, l'Asie, TAFTique et l'Amérique ( de 1493 à 1498 ) , et s'y être établie eu s'atfaiblissaut.

Pour montrer qu'elle ne Tint pas d'Amérique, il convient d'examiner, d'après les divers auteurs contemporains (méUeetoset bistortens ) , quelle fut sa marche.

Un médecin allemand établi à Venise, Wendelinus Hock de Brakenau, écrivait, en lâ02, que la maladie, commencée en 1483 , se développa en 1484, et était généralement répandue en 1487.— Pierre Mar(yr, qui faisait partie de l'armée que les époux souverains de l'Aragon et de la Castiiie envoyèrent contre les Maures de Grenade , assure , dans une lettre datée de Jaen, le 5 avril 1489, que la maladie régnait à celte époque en Andalousie. ~ Le célèbre Fracastor qui , par un pôeme, dool le berger Sypbilus est le héros, a donné à celte maladie •on nom scientifique, dit , dans son traité De morbis contagiosis , mais sans indiquer le lieu, qu'elle éclata en 1490. — Baptiste Fulgose assure qu'elle était connue en Italie (en 1492) deux ans avant que Charles Vlll y entrât ( ce roi de France n'esi entré à Turin que le S septembre 1494). — Gaspard Torella raconte qu'elle commença en Auvergne en 1493 , et que deilà,par contagion , elle s'étendit en Espagne, puis aux Iles : per contagionem peruenit in Bispatiiam, ad Insuias. — L'apparition de la maladie en Italie à la même époque est affirmée par de nombreux auteurs ou médecins contemporains , qui ont tous écrit des ouvrages spéciaux sur cette nouvelle épMémie, Ulrich de Hutten, Pierre Haschard, Bergarutnt et Petronius. — Fetrns Pintor dit même qu'elle éclata A Borne an mois de mars 1493 : mense mariUpost iniroïlum soiU in primum minutum arieiis.

Un de nos plus savants jurisconsultes , conseiller à la cour de cassation , M. Isambert , dans son recueil des anciennes lois ft-ançaises, rapporte, d'après les Registres du Châteiei de Paris , un cri , du 25 juin 1493, touchant les malades afTectés de la maladie. Ce cri est ainsi conçu : «Combien que •piw cf-devemi ait été publié , crié et ordonné à son de «trompe ec cry public par les cari-efburs de Paris à ce que «aucnn n'en pnst prétendre cause d'ignorance , que tous ma- «lades de ladicte maladie, vuidassent incontinent hors la ville, cet s'en allassent les est rangers ez lieux dont ils sont natifs, ei des autres vnidassent hors ladicte ville, sous peine de la «A<zrf;néantmolng lendits malades, en contempnant lesdits «cris, sont retournés de toutes parts , et conversent parmi •la ville avec les personnes saines j qui est chose dange- «rente poor le peupleel la seigneurie, qui à présent est à Paris.

• L'on enjoint de rechef, de par le roy et mondit sieur • le prevost de Paris, à tous lesdita malades de ladicte maladie, «tant hommes que femmes, que, incontinent après ce présent «cry, ils vuident et se départent de ladicte ville et faubourgs «de Paris, et s'en voisent lesdits forains faire leur résidence ez «pays et lieux dont ils sont natifs , et les autres hors ladicte «ville et foubourgs, sur peine d*estrejeclés dans la rivière «slls y sont pris le Jourd*hui passé. »

M. Isambert suppose , d'après le texte même de ce cri, qu'il a dft être précédé, soit d'une ordonnance royale , soit d'un arrêt du parlement.

Le célèbre médecin Astruc , dans son livre De morbis irenereis , et après lui Dulaure dans son Histoire de Paris, citent comme extrait des Registres manuscrits du parlement , un arrêt du 6 mars 1496 (1497), rendu de concert avec Tévêque de Paris , pour diminuer les effets de cette maladie , ^akdepuis deux ans, c'e$t'ii-diTej depuis 1491, avait fait de grands progrès dans la capiule. On n'y parle plus de pendre on noyer les malades; mais on « ordonne de faire sortir «de Parisceux qui on gagné ladicte maladie hors de cette ville.

perte de leurs enfants, le cœur luy jugeoit quelque grand dommage à venir...

«Le roy, sonmary, la voulut réconforter de faire dancer devant elle , et y fit venir en pourpoint aucuns jeunes seigneurs et gentilshommes , et entre

«et de foire enfermer, nourrir et traiter ceux qui l'ont gagnée • à Paris. >— Une autre ordonnance inscrite sur les mêmes registres, et datée du mois de mai suivant (1497), prescrit au commis chargé de l'administration des personnes affectées de la maladie , d'intimer aux malades étrangers de sortUr de Paris , cette fois , sous peine de la hart ; les Parisiens malades pourront rester à Paris en observant de ne point sortir de leurs maisons. Enfin , des gardes seront placés aux portes de la ville pour empêcher de nouveaux malades d'entrer. -^ Du« laure demande à ce sujet « à quels signes les malades pouvaientils être reconnus ? les gardes étaient-ils autorisés à visiter le siège de la maladie ?— Il faut croire, ajoute-t-il, qu'alors cette maladie laissait à l'extérieur des marques éridentes de ses ravages. Cette ordonnance prouve qu'on était alors persuadé que la maladie se communiquait par le véhicule de l'air aussi bien que par le contact. >

M. Isambert dit qu'il a été impossible de retrouver l'ordonnance royale où l'arrêt du parlement qu' Astruc et Dulaure ont mentionoés. La comparaison du texte du cri de 1493 avec les citations de Dulaure doit prouver qu'il est impossible de confondre le premier acte avec ceux qui Font suivi, ainsi que M. de Sismondi parait disposé à le faire dans son Histoire des Français.

L'invasion de la maladie en Italie , dans l'année 1493, est attestée par Conradinus Gilinus , Joannes de Vigo, Jacobot Cattaneus, et Nicolaus Leonicenus. ~ Antoine Cocci Sabellicus (qui écrivait en 1496) dit positivement que la maladie a commencé à paraître lorsque l'armée française est entrée es Italie ( de septembre à décembre 1494 ).

Bourdigné, médecin français , a constaté que la maladie régnait en France en 1495 ; et Marcel Cumanus, chirurgien italien a soigné plusieurs soldats vénitiens et milanais aueints de cette maladie pendant le siège de Novare , du 14 juillet au 10 octobre 1495.

Après tous ces témoignages , après ces détails authentiques , il nous semble presque superflu de chercher si le mil est venu du Nouveau-Monde.

Christophe Colomb , parti du port de Palos le 3 août 1492, découvrit Haïti ( Hispaniola ou Saint-Domingue ) le 6 décembre, revint en Europe en 1493, débarqua à Lisbonne le 4 mars, y resta neuf jours , remit à la voile le 13 , arriva à Séville peu de jodrs après , et de là se rendit par terre à Barcelone, où il arriva vers le milieu d'avril. Aprèîr un séjour de quelques semaines, il alla à Cadix préparer une seconde expédition qui partit pour l'Amérique le 25 septembre 1493.

il est certain qu'aucune maladie nouvelle n'éclata alors à Lisbonne, à Séville, à Barcelone et à Cadix. Aussi l'historien Oviedo , qui , le premier avec Schmaus, a attribué à la maladie une origine américaine, n'en place-t-il l'introduction en Europe qu'après le second retour de Colomb, en 1496.

Aucun des auteurs ;qui ont les premiers raconté la découverte de l'Amérique, et qui tous ont décrit avec de grands détails les peuples des Indes occidentales, leurs moeurs, leurs maladies , etc. , ne fait mention du mal terrible qu'on a prétendu depuis avoir été importé en Europe par les vaisseaux de Christophe Colomb. — Pierre Martyr, qui publia, en 1500, V Histoire du Nouveau- Monde, ne dit rien de celle maladie. Bien plus il résulte , comme nous l'avons dit plus haut , d'une lettre de ce Pierre Martyr, citée textuellement dans une des dis» sertaiions de Sanchez , qu'une maladie analogue au morbut gallicus régnait en Andalousie dès le 5 avril 14S9 , trois ans et demi ayant le départ de Christophe Colomb pour son premier voyage. ~ Ferdinand Colomb , fils^de l'amiral , dans la vie de son père , ne parle de la maladie qu'à l'année 1496 , et illa nomme le mal français»

FRANCE HtStOftIQtJÈ Et MONUMENTALE.

les autres y estoit le duc d'Orléans, qui pouvoit bien avoir trente-quatre îjns. II lui sembloit bien ( â la roync) qu'il avoit joye de ladicte mort (à cause qu'il estoit le ptiis prochain de la courortne aprts le roy), et furent longtemps après, sans parler ensemble, pottr eêUe cauM. — Le daopbin avoit environ trois ans, bel enfant, et audadcnx en parole, et ne craignant point les choses que les autres enfants ont accoastumé de craindre, et pour ces raisons, le père en passa aisément son dneil, ayant deîga doute que tost cet enfant ne fust grand, et que, continuant ses €«iidkions^ il ne luy diminuast Taotborité et puissance, car ledict roy ne fut jamais que petit homme de corps, et peu entendu ;,ftiaise^/o// si bon, qu'il n'esi point poisible de voir meilleure créature. kOt, entendez quelles sont les misères des grands foys et princes quf ont peur de leurs propres en* fants. Le roy Louis XI, son père, en avait eu peur, qni ftft si sage et vertnem ; m«is bien sagement y pdUrVeUt, et après en Tâge de quatorze ans il fe laissa roy. Le dit roy Louys avait fait peur à son père, le roy Charles Vil ; car il se trouva en armes , et en assemblée contre luy, avec aucuns Se^nenrs et chevaliers de ce royaume, en matière de

Otieféo, daifS son Hislùire génitale des Indes , écrite en f 53ff , é\i , «n âs domiaot pour témoin ocuUUre j ipie , lors du second retour de Cfaristopiie Colomb eo Espag^ , qui eut Meu le 0 juîn 1490 , •p^é» mois «près ( x detde a poeos meses ), m commença à voir cette maladie chez qaekpie» personnes sotrant la conr (cartesanas) ; mais , dans le y»rine?pe , elle ne se masifèsta qne parmi des ^ens de b»sse eofidi< tlon ( persanas boxas x ^^ poca autoridad ), » 0?ie^ ajbirte qne la malai^ fut ensuite portée en Italie et âr Flapies |nr Parm^ da raffaqueiir de Grenade , le célèt>re Gontealo Femandez de Cordova, erreur manifeste, pcrfsqoe farmée de Gonzaftye de Cordone, partie d'Alieantê au commentement de 1495, était irritée à Mestlae le 24 m» delà même année.'

Les ameurs qiri eiàminent avee soin, et jtt^ent sam préoccupation et sané sy.^ttëme lesalféf^atioÉS de* cOTitemporai>ns smp tes événements arrivés de leur feriips , nont pas admris «ine la inaladié ait été apportée en Espagne par Christophe Cotomb , parce quOviedo l'y a observée peu de moisapris le retonr de famiràl en 1496. — Il est certain qcre parmi les matelots ^ui ^evinrcrfi afors d'Amérfque avec fillust^e nariçateui* génois, f»lt!« de (Teut cerifs famenés piar don Petîro Margarit étaient âfffeints d'une maladie causée par la felrgiie de la navrsafton et pai^ rirtftuertce dtr climat atnériearn ; mal» dit , dans le Pic- Vùltnàire des sciences médicales , nn médecin é6nX fe nom Sénl fa« antoriié ( W. Collcrîier ) , cette maladie n'avîTît point ^(^ éaratTè^cS dn mofbus gaUîtfiis — Oviedo prétendf qise , fe qà'ir vît Pedro Margarit , ît recottnm q«e cet officier étaft atteint dé cette maladie : < Anda?a dotiente y se queitava tantd, «que taiSibten crel yo que ténia los dolores que suelén tencr * Î08 que son tocados desla passion ; pero no lé H boas a f gainas*; mais Je ne lai vis aucunes pustules. Lespusfnici élaîentatortles signes ^a^Wr^eor^ caractéristiques du mal. SaiVéhez remarque* à ce sujiet, avec raison , qtfOviedo confesse îAvoToniaîrè ment que ra maladie était comme en Espagne afvam qiie les navigateurs (tompagoonsde Colomb y revmwcnf, pulr-» 4u'iT a suffi à cet historien d'en voir on pour reconnattré tfVL*\\ en était àtfetrtt.

Eu 1496 , plusieurs des soldats de GonzaT^e dé Cordoûe, tfiâ f

brouillls de coilr et de gouvernement ( ê!t le ttfn tnaintesfols conté ledit foy Louis XI), ayant énviroil rage de treize aûs: cela ne dura pdidt. Maiadepuii qu'il fut homme, Il eut grande division âyec leélt Charles Vil son père, et ac retira eu DattpbiDé et de là en Flandres.

« Nulle créature n'eat eiempte de paasicn, ei tout mangent leur pahi en peine et en douleurs, ccntiiné Notre Seigneur le promit dès qù'H fit Iliomme. Mais les peines et labeurs sont dlffêrentea : cellea dm corps sont les moindres , et celles de rentendeiïMtat les plus grandes. — Celles des sages sotiC d'une flacon, et celles des fols d'une autre, Hiais trop piu8 de douleur et de passion porte le M que le «ige (combien qu'à plusieurs semble le contraire) et sî y" a moins de réconfort — Les pauvres gens (qui tra« vaillent et labourent pour nourrir eux et leurs m^ fants, et payent la (aille et les subsides à tecrr$ seigneurs) devraient vivre en grand desconfort, ai le^ grands princes et seigneurs n'avoîent qm tova pM» sirs en ce monde , et eux travail et misère : mais lâ chose va bien autrement. Si je voulois écrire les passions qœ j'ay veu porter aux grands, tant boa* mes que femmes , depuis trente ans seulemefit , ytû

avaient 9a0né la maladie à Kaples,en 1495, Favaient rapportée eu Espagne. Ce sont ces guerriers inoccupés qui, après Tex» pulsion des Français de ritaiie napolitaine (» oetobre 1406), cherchant des aventures outre-mei^ ont poi*t4 en Amérique le mal dont ils éiaient infectés , et Fom transmis aux iolbruniés Indiens.

Ferdinand Colomb raconte que son père dans son troisièiiil voyage , entrepris en 1488 , arrivant le 30 août à Ttle d'flitpa • niola ( Haiir ) , « trouva ceue Ile dans le plus grand détordra , parée que la mijeare partie des Espagnols qu'il y anait laiasés étaient morts , et que de ceux qiit restaient , plus de eeM soixante étaient malades , mmalaii dimal flrwH:es9.* — La maladie y avait été introduite par les nerabrenx avanturiert venus d'Italie efttre le second et le troietèaM voyage de l'amiral. Elle fit de si grands ravagea parmi les Indiens ( c'est Oviedo qui le dit) , que le nombre des habitants d'Hispàmela qoi, en 1403, était d'un million, se trouve, dix ansaprè% ré« doit à cinq cent mille. Ce seul fait (outre les fiiiu préeédests) ne prouve-t-il pas que la maladie n'éiail pts originsÉft d'A* mérique ? Si elle y e6t été endémiqne, les Indiens n'avrafentils.passii la guérir?

L'année française entrée en Hatie , et qol marcha sur Napics à l'époque de la plus grande violence de KépidéiÉîa ^ e«t Jl sih bir des pertes proportionneMement aoist grandes. — Lors da son départ de Lyon en 1494, eHe était composée ( non eomprit rartHlerie et les bagages) de c^arante «fille soMtaitsel Immitta d'armes; elle traversa nir pays délideox , ëans déserts, sans bois, sans marécages; elle n*eiit presque socmreMnbsi à soutenir, et arrWa It FVaples le 22 février ; ette en repart l« 20 mai I4d5. A ceue époque, elle se Urouvak rédnfte de mùhiék

D'après ce qut prééède , H me semble qu'il ne pe«t rester aucun doute iat ce que nont tfvons voulu prottver : now^etf" lement la maladie r^apàs une origine omérieaHté, malê encore elle a éié portée dans le Nouveaxh Mande par M Européens.

Cette note eët hmgne If ottS désirons qtf eHe ne lé pA^îMé pas trop à ceux qui savent que s'if snffH d'une slMéHiéÉ brève pour avancer une erreur, il ftiut de< raisomMncMtsÂ^ veloppés et de^ preuv^v accmnnléea peuf rérabHI^ taie vérité