Ibid

6. L'ambassadeur d'Espagne constate qu'il y avait à Toulouse, à l'entrée du roi, 3 ou 4,000 gentilshommes (Lettre du 4 février; Arch. nat., K i5o3, n" 44)-

7. Lettre originale du roi à Damville, datée de Carcassonne et du 24 janvier i564 (i565) (f. fr., vol. 3i85, fol. 80).

FRANÇOrS DE MONTMORENCY. jS

formes d'une amitié éprouvée, un fonds de blâme et de désaveu ' :

Monsieur le Mareschal,

La lettre que vous m'avez escrite du faict d'entre monsieur le cardinal de Lorraine et vous a beaucoup demeuré par les chemins, pour ne l'avoir receue que d'hier au soir; j'en avois bien eu plus tost advertissement tout autre que ne le faites. Toutesfois je m'en remetterav à la vente et prendray tousjours à un bien grand plaisir lestât des affaires concernant le service du roy mon seigneur et repos public, en estant le succès selon la volonté de Sa Majesté et icelle obéir en ses édicts et commandements. Je crois, monsieur le Mareschal, que vous y avez pareille affection. Mais il me semble, si au lieu d'assembler tant de gens en armes pour aller trouver monsieur le cardinal Je Lorraine, vous luv eussiez mandé vostre deslibération, qu'il se feust bien volontiers retiré de vostre gouvernement et de son voyage de Paris, et que ceste voix, propre et doulce à ceux que sa digne Majesté a honoré des premiers lieux et autorités de son royaume, estoit plus esquitable et recommandable à vous, que j'entends et cognois pour d'autres actes bien advisés et de bon et sain jugement, que toutes ces rigueurs et recherches. Estimant que, s'il y a quelque trait de mauvaise intention, qu'il provient d'aucuns que vous avez en vostre compagnie, qui ne veullent point de bien à lui, ne aux siens ; car pour le regard de son équipage, il n'est pas nouveau, l'avant depuis son retour en France eu tel par le congé de Sadite Majesté qui lui a souffert quand il a esté près d'icelle. Tant de gens l'ont veu et scavent que je n'en scaiche guères qui en puissent douter ne des justes occasions qui le font tenir ainsi accompaigné ne aussi de sa grande qualité et mérite, et qu'il ne soit bon et fidel subject et serviteur de la couronne, pour justement se plaindre avec tous ses parents d'avoir esté trop estrangement traité. Je ne vous dirai point les alliances du roy et des plus illustres maisons, qui sont en celle dont il est issu, pour ce que je m'asseure que ne les ignorez point, ne que moy et mon fils ne soyons du nombre pour nous monstrer tousjours à l'endroict d'eux, comme le devoir de parenté et amitié nous y tient et oblige. C'est l'endroit de ma lettre que je vois finir pour prier Dieu, monsieur le Mareschal, vous donner bonne santé.

OArgenton, ce 4e jour de février 1564.

C'est Louis de Bourbon,

duc de Montpensier2.

1. Le duc de Montpensier, fatigué de l'esprit séditieux des huguenots, remit en ce temps son gouvernement au roi en lui demandant une province où le nouveau culte ne serait pas autorisé (Lettre d'Alava à Philippe II, du 4 avril 1 565 ; Arch. nat., K i5o3, n" 68).

2. Lettre du duc de Montpensier au duc de Montmorency (f. fr., vol. 3 1 88, fol. 1 1, copie du xvir siècle).

Le prince de Condé désapprouvait hautement la sanglante algarade du 8 janvier '. Suivant de Thou, il aurait dit : « L'affaire a « été poussée trop loin si ce n'était qu'un jeu, et elle ne Ta pas été « assez si elle était sérieuse2. » Le prince de Porcian, qui n'avait jamais eu à se plaindre des Guises et qui devait à l'influence du cardinal de Lorraine son mariage avec Catherine de Clèves, tille du duc de Nevers, fut blâmé sévèrement. « Mais que voulez-vous, « dit Brantôme, c'estoit sa religion qui l'avoit ainsi charmé et « offusqué comme tant d'autres3. » La reine-mère ne laissa percer aucun jugement, au moins en public4. Bien plus, le roi, par exception à l'usage de n'accorder le collier de Saint-Michel qu'à l'occasion de la fête de l'ordre, le 29 septembre, versa un torrent de faveurs sur les seigneurs des deux partis , sur les battus pour les consoler, sur les vainqueurs pour les dissuader d'abuser de leur victoire ; François de Mandelot, lieutenant du duc de Nemours au gouvernement de Lyonnais5, les sires de Ligny et de Mailly6, de Prie7, Jean Blosset, baron de Torcy, le sire de Brosses8, enfin le prince de Porcian lui-même reçurent le collier de l'ordre, et François de Montmorency fut chargé de le remettre à son frère d'armes9. A cette liste Bruslard ajoute les noms des sieurs de Jars, maître d'hôtel du roi, d'Albert de Gcndy, seigneur du Péron, de Jean de Mouy, seigneur de la Meilleraye, de Jean de Nogaret, baron de La Valette, de Jacques de Govon, comte de Matignon, de Germain Gaston de Foix, mar-

1. Brantôme, t. VI, p. 492 et 49?, édit. de la Société de l'Hist. de France. Toutes les lettres de l'ambassadeur d'Espagne confirment l'appréciation de Brantôme et de de Thou (Arch. nat., K i5o3, passim). Il est vrai que l'ambassadeur était convaincu que l'accord du prince de Condé et du cardinal de Lorraine était un fait accompli ou bien près de l'être.