Brantôme, t. VI, p. 493 et

4. Brantôme insinue que le roi et la reine, dans leur particulier, blâmaient le maréchal (t. VI, p. 492).

5. Lettre originale du roi au duc de Nemours, datée de Toulouse et du 3 février : 565 (f. fr., vol. 3aii, fol. 3o).

6. Lettres patentes sur parchemin datées de Toulouse et du 8 février i565 (f. fr., vol. 3187, fol. 57). La lettre d'envoi du roi à d'Humières se trouve dans le même fonds (vol. 3178, fol. 27).

7. Lettre originale du roi au s. de Prie, de même date que les précédentes (f. fr., vol. 3241, fol. 70).

8. Lettre originale du roi à François de Montmorency, de même date (f. l'r., vol. 3207, fol. 3g).

9. Lettre originale du roi à Montmorency de même date (f- fr., vol. 3212, fol. 1).

FRANÇOIS DK HONTHOKBNCT. 77

quis de Trans, des sieurs de Cailleux, Rostin, de Sourdis, Brille, Hauhefort, de Brion, de Monpipcau, du lieutenant du connétable et du sénéchal de Toulouse '.

Malgré ce « baume », les princes de la maison de Guise éprouvèrent une irritation qui se manifesta bientôt par des actes. S'il est vrai que la passion soit une ardente conseillère, que dire de l'amour-propre blessé? Le cardinal s'était pose au concile de Trente comme l'arbitre de la politique du roi de France, le conseiller tout-puissant de la reine-mère, le successeur des cardinaux d'Amboise et de Tournon, et de simples lieutenants du roi osaient lui faire une « escorne » jusque dans les rues de la capitale. Aussitôt après le combat de la rue Saint-Denis, le roi lui avait écrit :

Mon cousin, après avoir faict veoir en mon conseil les informations faictes à la requeste de mon procureur général de ce qui passa entre vous et mon cousin le mareschal de Montmorencv et aussi les lettres qu'il m'a escriptesde ce faict, il se trouve qu'il n'y a rien de prémédite par lui ni aucune animosité, comme encore depuis son arrivée le m'a esté asseuré. Il faut que je vous prie, sachant l'affection grande que vous et les vostres avez toujours eu au service de ma couronne et repos publique, ne faire difficulté à ce que je désire, qui est que demouriez ami et veuilles oublier toutes choses passées, estant asseuré que de sa part il vous demourera serviteur-.

Cette lettre contenait presque des excuses, mais le cardinal y resta indifférent; il ne poursuivait que sa vengeance; il livra la lettre à l'ambassadeur d'Espagne, comme la preuve de son droit, et rédigea en même temps un mémoire justificatif que sa bellesceur, la duchesse de Guise, fut chargée de communiquer aux ambassadeurs étrangers3. Il écrivit aux archevêques de Grenade et de Valence qu'il avait connus au concile. L'irascible prélat ne croyait pas sa vie en sûreté, même à Reims, et disait que Théodore de Bèze armait des assassins contre lui '. Ses lettres en Alle-

i. Mémoires de Bruslard dans les Mémoires de Coudé, t. I, p. i53. Cette liste est peut-être encore incomplète ; suivant une lettre du duc d'Aumale {Mémoires de Condé, t. V, p. 272), il y eut trente nominations.