L'ung est plaisant, l'autre avenant (Collerye, p

2. Etienne Plaisance, chanoine de Saint-Aignan d'Orléans en 1440, doyen de Saint- Avit en 1444 ; il est dit docteur en lois et en décret et recteur de l'Université d'Orléans en 145 1 (Arch. Nat., X'» 8304, fol. 499), et représente Thibaud d'Auxigny au Concile de Sens, en 1460 (Chanoine Hubert, Histoire du pays orli'anais, Bibl. de la ville d'Orléans, M 436, II, fol. 107 ; Cuissard, Les chanoines et les dignitaires de la cathédrale d'Orh'ans d'apris les nécrologes, p. 142 ; Arch. d'Orléans, G. 169). En 1465 il est toujours recteur de l'Université d'Orléans (Arch. Nat., X"> 4809, fol. 72) ; en 1468, archidiacre de Beaugency ; en 1473, on le trouve grand vicaire et chargé de la juridiction volontaire de l'évêché : il fijt l'exécuteur testamentaire de Thibaud d'Auxigny, avec Guillaume Compaing, l'avocat fiscal du duc d'Orléans (Bibl. Nat., fr. 20342). Le 7 mars 1476 n. st., il est dit oftîcial du nouvel évêque d'Orléans tandis que Jean Cotereau était son promoteur (Arch. Nat., X'» 4817, fol. 126 vo). Il mourut en 1479 et est qualifié de docteur in utroque jure.

il délivra tous les prisonniers : Cirot, ayant omis de prendre une lettre de rémission en règle, fut arrêté de nouveau et 1 evêque le réclama comme son clerc. Le prévôt le rendit et il fut mené devant l'official qui lui déclara qu'il avait occasionné à l'évêque une dépense de plus de 50 francs. Cirot allégua qu'il n'était pas son sujet; mais l'official le fit mettre par trois fois à la géhenne de la poulie, tellement qu'il rendait le sang : il avait l'intention de le faire questionner une quatrième fois si l'un des sergents n'était intervenu. Sur quoi Cirot se voua à saint Liénard et lui adressa sa prière ; grâce à l'intervention du saint libérateur il trouva les portes de sa prison ouvertes. Mais l'official ne paraît pas avoir partagé la foi du prisonnier ; il le fit à nouveau citer devant lui et le déclara, de plus, excommunié '.

Quant au petit M^ Robert, il a vraisemblablement quelque chose à voir avec M^ Pierre Robert, exécuteur de la haute justice du duc d'Orléans, que l'on trouve mentionné dans un acte du 14 octobre 1420 ^ ; et l'on sait que les bourreaux se succédaient de père en fils '.

Il semble que le cri pitoyable et joyeux poussé par ^'illon dans la prison de Meung ait eu la valeur d'une prophétie. Un prince nouveau venait de succéder au « grant Charles » : c'était le roi Louis XL Bientôt las des fêtes de Paris, et défiant de nature, il désirait de gagner son cher pays de Touraine. Louis