St-anco (lu 1» avril

diaires et réfractaires à la loi, on ne gagnerait rien; qu'il était bien plus sûr de les dénoncer tous à l'accusateur public ; car « la difliculté consistait à découvrir les manœuvres secrètes des tartufes encalottés qui souftlatent dans les âmes timorées le feu de la discorde et le fanatisme, sous prétexte de diriger leur conscience ».

En présence de ce double courant, les bourgeois de Vannes, comme il arrive d'ordinaire, se rangèrent du côté des violents et étendirent leur délibération du 9 avril précédent à tous les prêtres démissionnaires pour refus de serment, décidant en outre d'adhérer à la pétition faite à TAssemblée nationale par les Lorientais '.

Faut-il croire que les modérés étaient absents quand cette résolution prévalut? Toujours est-il que, dans les réunions suivantes, la question revint en délibération. Le 15 mai, un membre affirma « que Tarrêté pris relativement à Téloignement des prêtres réfractaires ou qui refusaient le serment ne devait point avoir son exécution, eu égard à des décrets postérieurs du corps législatif - » ; il en proposa donc l'abrogation. Cette fois le club ne se crut pas suffisamment informé et renvoya sa décision à une séance ultérieure. En fait, deux jours plus tard, la discussion se rouvrit, et après de longs débats Tajournement fut adopté^. Mais, le lendemain, à l'occasion d'un arrêté du département de la Loire-Inférieure sollicitant