PREMIERE PARTIE

Le partage de la Pologne. — Etat présent de la question.

Les récits, qu'on a faits jusqu'à présent sur ce partage sont en partie „fable convenue." — Ils remontent à trois sources principales; les écrits de Frédéric, les discoui's du Prince Henri, et les rapports diplomatiques, — Exposé de Frédéric. — X'est pas contraire à la vérité, mais il pèche par des réticences. — Le récit du Prince Henri reproduit dans plusieurs ouvrages: dans Ségur, dans Vioménil et dans Ferrand; — d'après Ségur; — d'après la relation du Comte de *** dans Vioménil; — fl'après la relation de Rhulière dans Ferrand. — Contradiction entre le récit du Prince et celui du Roi. — Que les diplomates Prussiens ont toujours continué à broder sur ces récits; — d'abord, Gortz, dans un Recueil adroitement préparé; — après lui, Dohm. — Enfin Scholl. — Leur exposé passe dans les Manuels historiques. — Heeren. — Récits modifiés, d'après des rapports diplomatiques. — Flassan. — Raumer. — Historiens qui accusent Frédéric. — Coxe. — Wraxall. — Gross- Holfinger (remplissage). — Comte de Saint- Priest. — Sa relation; — donne lieu à c^uelques objections et tire trop d'mductions. — A qui doit on croii'e? — La

masse s'en tient aux exposés des écrits Prussiens, et condamne l'Impératrice Catherine.