Correspondance politique y I

à la morale par la politique, ce qui n'est d'ailleurs pas très différent.

En revanche, il est parfaitement conscient de la nécessité, parfaitement maître de la difficulté qu'il y a, lorsqu'on parle au public, à ne lui présenter que des idées simples, faciles à saisir et à retenir, des idées qui puissent entrer dans toutes les têtes, si dures soient elles. Nul avant lui n'avait su, comme lui, dépouiller une thèse politique de ses complications, de son jargon technique, de ses accessoires juridiques ou historiques, pour en traduire la signification essentielle dans une forme vulgaire, visible à tous les yeux. Il ne veut « point de bagatelles » dans ses écrits, « mais seulement des faits considérables, qui méritent l'attention du public* ». Voyez ses grandes publications officielles :

l'idée fondamentale en tiendrait en deux lignes, si elle n'était répétée mille fois, enfoncée à coups de marteau dans l'esprit du lecteur, toujours pareille sous des mots divers, entourée d'une foule de preuves bonnes ou mauvaises, sérieuses ou futiles, qui ne portent que par leur masse, car c'est un des préjugf's favoris de l'auteur que la quantité des arguments fait sou-