Questions historiques^ p

2. L*Alleu,p.nk et suiv. M. Glasson a publié sous ce titre: Les communaux et le domaine rural à l'époque franque, une réponse qui n'a pu voir le jour qu'aprëb la mort de M. Fustel.

s'attache à chacun de ces textes, il en fixe le sens de son mieux, et comme soii interprétation diffère sensiblement de celle de M. d*Arbois, il déclare qu'il ne peut adhérer k son hypothèse, et qu'il garde ses doutes jusqu'à ce qu'il se découvre un texte qui l'autorise*.

Voilà de quelle façon M. Fustel remplissait son rôle de critique. Il aurait bien voulu qu'on usât envers lui des armes mêmes qu'il employait contre autrui. Mais il recevait rarement satisfaction. On évitait d'ordinaire toute lutte sérieuse avec lui, et on se bornait habituellement à blâmer sa prédilection pour le paradoxe, pour les conceptions a priori^ pour les déductions logiques, ou à louer son talent d'écrivain et ses qualités d'artiste. S'il n'avait consulté que son amour-propre, il aurait été enchanté qu'on n'osât pas toucher à son argumentation. Mais l'intérêt personnel était le dernier de ses soucis, et il eût de beaucoup préférç qu'on lui démontrât nettement ses erreurs. Les traits inoffensifs qu'on lui décochait à la hâte lui