P. Méline, op. cit., p

— ai —

S) Psychologie et sociologie (le point de vue de Tarde). — Si done Tarde élimine la biologie de la science sociale, il n’en élimine pas la psychologie. Bien au contraire, il affirme qu’il y a solidarité entre ces deux sciences. La solidarité est étroite ; qu’on en juge par ces quelques lignes : il considère en effet la sociologie « comme une psychologie en grand dans laquelle les lois de la psychologie se reflètent étendues et complétées » (i) : il voit en elle « le microscope solaire de la psychologie ». Et ailleurs, il continue : « Il n’est peut-être pas de meilleur contrôle de la psychologie que la sociologie. Pour parier avec plus d’exactitude, la psychologie n’est rien, si ce n’est ce que la biologie et la sociologie ont de commun. Elle a deux faces, la face psycho-physiologique et la face psycho-sociologique. » (2).

Mais il déclare cependant ne pas vouloir identifier la psychologie et la sociologie : « la chose sociale, dit-il, est distincte des choses psychologiques, précisément parce quelle en est composée, parce qu'elle en est la synthèse non factice, l’union vraie, le nombre objectif et l’agrégat logique » (3). On voit donc bien que son attitude est psychologique et non biologique ou purement objective.