VI. — Résumé et appréciation

La valeur, c’est donc un jugement, par conséquent

une opération de l’esprit, « une projection de nous-

niènies sur ies cuoses ». Elle n’est donc que le reflet de

notre conscience, uue combinaison de nos ciovauces et

de nos désirs, une comparaison entre des états d’àme, dans laquelle la prcierence est accordée à l’un d’eux, un jugement de Iiièiarciiia. It co u üeeuceUe matière, il est alisoluineni besoin a un mètre pour éiablir ce jugement ue vaicur, ceite mesure précise de la \aleur, pour que la justice soit possiole, ce mètre ue peut être que psychologique.

Cette tliéorie de la valeur est une des plus capitales de 1 économie politi que et des plus passionnantes à cause de ses répercussions dans toute la vie sociale. C'est en ed'et sur la valeur tirant son origine du travail que .viarx et &es discipies oui éciiat'audé leur système. Partant de cette idée que toute valeur venait du travail de l’ouvrier, iis ont conclu que lui seul devrait toucuer les benétices de la production et que le patron touche indûment ces dividendes ; de là cette lutte à outrance contre les patrons, ces attaques virulentes et incessantes contre ce régime d’injustice flétri du nom de capitalisme; luttes qui caractérisent l’action du collectivisme .

Bien d’autres solutions, comme nous l’avons vu, ont

ete apportées à ce problème et nous devons féliciter Gabriel Tarde d y avoir fourni sa contribution originale (i). Cette théorie psychologique avait déjà été exposée par notre auteur dans la Revue d' Economie politique, 1888. Et ce qui est à son honneur, c’est que Tarde a élaboré et mis a protit cette idée de la valeur subjective et de la formation psychologique des prix. Cette théorie avait déjà été découverte peu de temps auparavant par un ingénieur français Dupuit, par devons, Walras et Menger (2) ; mais Tarde ne connaissait pas ces auteurs, ni leur doctrine de l’utilité finale ou marginale. Et cette question si difficile à exposer, si nuageuse dans les ouvrages de Marshall (3) et de devons (4), Tarde nous l’a présentée avec sa lucidité habituelle. Il nous a parfaitement démontré que « le prix est dû à une pesée approximative et à une concurrence intérieure de désirs et de jugements ».

I, Tarde. Psychologie économique, t. 11, p. 1-5^.

« Les deux sens de la valeur », In Reçue d' économie politique, 1888.

a. Marshall. Principles of économie.