PLUTARQ. CAMIL. XXII. DOUTES CHRONOLOGIQUES

même plus récentes'. Cependant, à l’occasion de ce désastre [des Romains] et de la prise [de leur ville], une obscure rumeur semble avoir dès lors couru dans l’Hellade. Héraclide du Pont, qui n’est pas très éloigné de ces temps-là, dit dans son Traité de l’âme qu'il vint du couchant un récit accrédité, d’après lequel une armée, sortie des pays Hyperborées, avait pris une ville Hellénide, Rome, située quelque part, là-bas, aux environs de la grande mer. Je ne saurais m’étonner que Héraclide, aimant comme 1] fait les contes et les fictions, ait jeté à grand fracas sur ce récit vrai au fond de la prise [de Rome] ses « Hyperborées » et sa « grande mer ». Quant au philosophe Aristote, il est bien évident qu’il avait entendu parler de la prise de la ville par les Celtes. Mais 1l dit que ce fut un Leucius qui la sauva. Or, Marcus et non Leucius était le prénom de Camille. Mais tout cela s’est dit par conjecture. Brennos, ayant occupé Rome, entoura de troupes le Capitole, et descendant lui-même à travers le forum, il y admira ces hommes assis dehors en silence, sous un beau costume, qu’il voyait ne se lever point à l'approche des ennemis, ni changer de visage ou de couleur, mais appuyés à leur aise et sans crainte sur un bâton qu’ils tenaient, et se regardant tranquillement les uns les autres. Les Galates (Gaulois) s’émerveillaient à cette scène étrange, et longtemps ayant peur de toucher, d'approcher en eux des êtres supérieurs, ils ne savaient que faire. Mais l’un d’eux, ayant osé se mettre tout près de Papirius Marcus, étendit

1. Comp. plus haut, Numa, I, p. 44-47, 16 passage de l'historien Clodius cité par Plutarque, Plutarque lui-même (Ὁ) De la Fort. des Rom. IX, et Tite-Live, VI, 1.

68 TIAOYTAPXOY KAMIAA. KP.

ΧΧΠΙ. Τῆς δὲ πολιορκίας μῆχος λαμιανούσης, ἐπισιτισμοῦ τοῖς Γαλάταις ἔδει - καὶ διελόντες ἑαυτοὺς, οἱ μὲν τῷ βασιλεῖ παραμένοντες ἐφρούρουν τὸ Καπιτώλιον, οἱ δὲ τὴν χώραν περιϊόντες ἐλεηλάτουν, χαὶ τὰς χώμας ἐπόρθουν προσπίπτοντες, οὐχ ὁμοῦ πάντες, ἄλλοι δ᾽ ἄλλῃ χαθ᾽ ἡγεμονίας καὶ συντάγματα, τῷ μέγα φρονεῖν ὑπὸ τῶν. εὐτυχημάτων χαὶ δεδιέναι μηδὲν ἀποσχιδνάμενοι. Τὸ δὲ πλεῖστον αὐτῶν καὶ μάλιστα συντεταγμένον ἐχώρει πρὸς τὴν ᾿Αρδεατῶν πόλιν, ἐν ἧ διέτριέε Κάμιλλος, ἀργῶν ταῖς πράξεσι μετὰ τῆν φυγὴν καὶ ἰδιωτεύων - ἐλπίδας δὲ λαμόάνων al διαλογισμοὺς, οὐχὶ τὸ λαθεῖν χαὶ διαφυγεῖν τοὺς πολεμίους ἀγαπῶντος τοῦ ἀνδρὸς, ἀλλ᾽ ὅπως, εἰ

1. Comp. plus haut, XX, p. 62, διατειχίσμασιν, qui, dans ce passage, semble indiquer des fortifications improvisées. Ces retranchements pouvaient fort bien, devaient même embrasser tout le sommet de la colline, ce que Plutarque appelle ailleurs, infr. XXXVI, τὴν ἄκραν. Tite-Live, V, 39, est moins explicite : ....Ψ. armis et frumento conlatis, ex loco indo munito ..... defendere.