IV PREFACE

que cette forme nous est rendue familière par les noms de villes où nous la trouvons encore : Issoudun, Loudun, Verdun, etc. Mais, bien que Cicéron, P. Mêla, Pline écrivent Massiliensis , Narbonensis, nous avons dit avec Strabon la Massaliotide , la Narbonitide, etc., avec Ptolémée, la Narbônèsie, Ναρβωνησία, etc., et quand ce dernier transcrit plus exactement encore les noms latins, Κολωνία Άγριππινηνσίς , Colonia Agrippinensis , par exemple, nous avons fait de même.

C'est d'après les mêmes principes que nous avons employé les voyelles doubles œ, œ pour figurer les diphthongues grecques αι , οι , au lieu de les remplacer, comme on le fait souvent, par e ou è.

Pour les noms propres d'origine grecque , admettant les terminaisons françaises consacrées par l'usage, nous avons écrit Ephore, Cléarque, Artémidore, Eratosthène, etc.; mais aux transcriptions latines Archélaùs, Parthénius, etc., nous avons préféré les formes grecques Archélaos, Parthénios, etc.1. De même pour les noms féminins, tous ceux qui sont terminés en rh comme Πυρήνη, Σινώπη, ont été figurés par un è2, Pyrènè, Sinôpè, et nous avons réservé Ye muet pour la terminaison des noms féminins en a, quand nous n'avons pas cru devoir leur laisser leur forme originelle.

C'est par suite du même respect pour les moindres renseignements que peut utiliser la science, que nous avons donné, surtout pour les noms propres, les principales variantes des manuscrits, et les différentes formes sous lesquelles ils se présentent dans les auteurs grecs ou latins. Enfin, nous

1. C'est donc par une erreur d'habitude qu'en deux ou trois endroits nous avons laissé passer Apollonius, Posidonius, etc.

2. On devra donc corriger d'après ces règles toutes les formes françaises qui y seraient contraires, comme, p. 73, Aristarché pour Aristarchè, etc.