Dans la troisième partie des Etats de Béarn de L. Gadier

8. Le 25 septembre (Arch. municipales de Pau, AA 1 (livre rouge), fol. 42 v«; — publ. dans Leseur, t. II, Pièc.justif. XXVIII.)

parut préférable à Gaston qu'il ne fût plus nomade et il résolut de fixer le siège de la sénéchaussée à Pau, qui était situé à peu près au centre du pays. Tous les plaideurs, dont les aflaires relevaient de la cour du Sénéchal, durent désormais se rendre dans cette ville pour obtenir justice. Jamais règlement administratif no souleva de la part des Etats d'aussi vives et d'aussi pressantes réclamations ; à la session de juin 1467, ils protestent à deux reprises^; la décision du vicomte était contraire aux Fors : « Que chacun, dit en effet le For général, obtienne renvoi à sa cour et à son vie, suivant le for et la coutume antique >*; et le for de Morlaas, comme celui d'Oloron, ajoute : « que nul homme de la ville ne doit faire droit, c'est-à-dire répondre en justice, hors des portes de la ville, pour nulle plainte que l'on ait portée contre lui > '. En rappelant le texte de la coutume, les Etats faisaient observer que la décision du vicomte avait déjà suscité des querelles entre les localités d'Orthez, de Belloc, de Salies, de Caresse, de Gassaber, de Sauveterre, de Rivière- Gave, de Larbaig, de Maslacq, de Lacq, de Sallespisse, de Haget-Aubin, de Mascouette, et ils suppliaient le seigneur de rapporter son ordonnance ; sans quoi « ce serait la totale destruction ». Mais Gaston répondit invariablement que le lieu de Pau lui paraissait des plus convenables pour l'établissement de la cour du Sénéchal, que d'ailleurs d'autres considérations l'avaient décidé à opérer cette réforme. A de nouvelles réclamations, il répondit fort sèchement « qu'il avait déjà fait réponse raisonnable et conforme au bien de justice ». Les Etats se turent et ne reprirent leurs doléances qu'à la mort de Gaston IV ; la volonté du souverain avait cette fois triomphé *.