D. Vaissete, t. XI, p. G, note

3. Cf. Beaucourt, Histoire de Charles VII, t. III, pp. 246 et suiv.

[Ui3] CHATIMENT DU COMTE i/aRMAGNAC. 93

si dans l'affaire de Commiiiges, Gliarles VII avait pu tout d'abord confier au comte la garde des places mises sous sa raain, il s'était vite aperçu de la faute qu'il venait de commettre; dépositaire infidèle, Jean IV, ne cherchant que son intérêt, avait résolu d'annexer à son domaine le patrimoine de la comtesse Marguerite. C'était lui qui, par sa mauvaise foi, avait réussi à retarder si longtemps la solution du conflit; lorsqu'elle intervint et qu'il vit ses convoitises si complètement déçues, il jeta tout à fait le mascjue et, prétendant que la comtesse Marguerite lui en avait fait une donation secTète, il se saisit du comté. C'était la guerre ouverte; l'autorité royale ne pouvait tarder plus longtemps à tirer vengeance d'un tel outrage; dès l'année 1443, l'exécution du coupable fut décidée. Après plusieurs sommations inutiles, Charles VII envoya le dauphin avec une armée; le Comminges se remit <le lui-même sous l'obéissance du roi. Le comte d'Armagnac, assiégé dans l'Isle-Jourdain, crut pouvoir compter sur la clémence de son vainqueur et ouvrit les portes; mais son espoir se trouva déçu. Fait prisonnier avec sa femme et ses enfants, il fut enfermé au château de Lavaur, puis à Carcassonne. Seul, son fils aîné, le vicomte de Lomagne, parvint à s'échapper. Réfugié d'abord en Navarre \ puis en Aragon, enfin à la cour du comte de Foix, il tenta, en mai 1444, un coup de main pour reconquérir les domaines de sa maison; mais Gaston se garda de soutenir une aussi folhî entreprise; elle échoua^.

Ce châtiment sévère, suivant de près celui du comte de Comminges, fut pour les seigneurs du Midi un nouvel et plus salutaire avertissement. Gaston IV comprit que sa puissance, toute sup('Tieure qu'c^llo fût a celle du comte d'Armagnac, ne lui servirait de rien dans une lutte ouverte contre la royauté; il resta dès lors sur le terrain des revendications légales et n'essaya plus de recourir aux armes pour la défense de ses droits. Sans doute il se trouvera plus d'une

1. Le princn Don Carlos était son (-onsin; J«\m IV avait éponsé Isabelle de Navarre, tante maternelle du prince de Viane.

2. D. Vaissete. t. XI, pp. ()-8: Monloznn. Histoire de la Gascogne, t. IV, pp. 279-280.

94 ÉTATS DE LA SKNÉCHAUSSÉE DES LANNES. ]i443]

fois encore en conflit avec le pouvoir royal; mais soucieux avant tout de ne point compromettre sa laveur à la cour de France, il fera toujours preuve d'un esprit conciliant pour amener un accord. La réponse faite par lui aux récriminations que le roi lui avait adressées quelques mois auparavant aurait pu entraîner des complications; il s'appliqua à assoupir Tafiaire et n'eut pas de peine à y réussir. Charles VII avait lui-même besoin des services du comte de Foix et il continua à le ménager comme un allié nécessaire. Dès les premiers mois de Tannée 1443, Gaston, investi de sa confiance, remplit les fonctions de lieutenant général en Gascogne; on sait qu'elles lui avaient été déléguées après la prise de Dax. En cette qualité il était charge de la garde et de l'administration des pays conquis; à ce titre il eut la délicate mission de traiter avec les habitants de la sénéchaussée des Lannes et de s'assurer de leur fidélité au roi de France. Il jugea que, pour y réussir, sa présence était nécessaire et, laissant dans le comté de Foix la comtesse Eléonore, il convoqua les Etats de cette sénéchaussée à Saint-Loubouer en ïursan*. Ce n'était pas la première fois qu'ils étaient ainsi réunis; déjà sous la domination anglaise il y avait eu dans les Lannes des assemblées analogues, et il semble bien qu'elles aient fonctionné régulièrement, en dehors des réunions plus importantes des États de la province, dont elles se distinguaient; chaque sénéchaussée avait en effet les siens. Ce n'était donc pas une innovation que le comte de Foix allait accomplir; mais la réunion qu'il convoqua empruntait son importance à ce fait que pour la première fois les États de la sénéchaussée des Lannes étaient assemblés par ordre du roi de France*.

Ils se réunirent le H mai sous la présidence de Gaston IV, qui leur présenta difl'érents articles « pour le bien, utilité et conservation du pays. > Au nom de Charles VII, il réclama l'obéissance à ses mandements, l'envoi de gens d'armes sur