L. Lereboullet

VARIÉTÉS

AMÉDÉE DEVII.LE

Nous apprenons la mort du docteur Amédée Deville, ancien prosecteur des hôpitaux de Paris. Sa vie forme un chapitre d’histoire contemporaine assez particulier pour que nous croyions devoir nous y arrêter. Deville s’est éteint le 20 août dernier, à la maison de santé d’Ivry, où il était soigné depuis plus de dix-sept ans. Il fut l’une des plus déplorables victimes du coup d’Etat. Il avait débuté de la manière la plus brillante dans la carrière des concours. Nommé interne des hôpitaux en 1841, aide d’anatomie de la Faculté en 1843, prosecteur des hôpitaux en 1846, il avait concouru d’une manière remarquable en 1847 pour l’agrégation en chirurgie, et en 1850 pour le bureau central, eu chirurgie; le résultat de ces deux concours ne lui avait pas été favorable, mais nul ne doutait du succès qui l’attendait dans les concours prochains, et le plus bel avenir lui semblait assuré, lorsque le coup d’Etat vint interrompre sa carrière.

Anatomiste expert, chirurgien savant, opérateur habile, il faisait à l’Ecole pratique de la Faculté de médecine, comme professeur particulier, des cours de pathologie externe et de médecine opératoire où son talent oratoire attirait une foule d’élèves enthousiastes. Ce fut là qu’un commissaire de police accompagné de deux agents vint l’arrêter le 13 décembre 1851, au moment ou il allait commencer sa leçon. Il n’avait pris aucune part au mou-

17 Octobre 187§

vement insurrectionnel qui avait suivi le 2 décembre. Loin de là; 1 car appartenant au parti de la t démocratie pacifique ï, il avait usé de son influence sur ses élèves pour calmer leur agitation, sous le prétexte bien naïf que. le suffrage universel venait de leur être rendu. Mais il était fils du représentant Deville qui était alors détenu à Belle-Ile pour sa participation à l’affaire du 13 juin 1819; il n’en fallut pas davantage pour motiver son arrestation.

Conduit d’abord au fort de Bicètre, puis à la prison militaire de la rue du Cherche-Midi, il fut bientôt compris, sans aucun jugement, sur la liste des déportés à Cayenne. Ses maîtres. Serres, Bérard, Bicord, Cruveilhier et ses nombreux amis, avaient fait des démarches réitérées pour obtenir, la commutation de sa peine en exil. On n’y prit garde, et le jgglheureux fut embarqué au Havre pour Cayenne, sur la frégaaHr Canada. Mais le navire, battu par le gros temps, dut faire relâche à Brest. Profitant de ce répit, les amis de Deville firent de nouvelles démarches, et obtinrent enfin pour lui la faveur d’un décret d’exil.

Il se rendit à Londres où il vécut pendant plusieurs années dans une gêne navrante qui pourtant n’abattit pas son courage, et qui ne refroidit pas son ardeur pour l’étude. Au lieu de chercher fortune dans la clientèle, il se consacra entièrement à des travaux scientifiques. Il fréquenta assidûment les hôpitaux, les musées, et particulièrement le grand musée anatomo-pathologique de Guy’s Hospital, et y recueillit des matériaux qui firent le sujet de plusieurs mémoires très-intéressants intitulés [: Coup d’œil sur la chirurgie anglaise et Revue clinique des hôpitaux anglais. L’un do ces mémoires relatif aux hernies du testicule jeta, le plus grand jour sur la question alors très-controversée du fongus du testicule. Ces publications importantes qui parurent en 1853, à Paris, dans le Moniteur des hôpitaux, augmentaient les regrets de ceux qui considéraient l’exil d’un savant aussi distingué comme un malheur

our la chirurgie française. Mais un beau matin, en août 1853,

eville se vit refuser la porte -du musée de Guys’ Hospital où il travaillait depuis un an. L’administrateur donnait pour prétexte de celte exclusion qu’il avait dessiné quelques pièces du musée ! Ce fut en vain que, dans une lettre adressée au Medical Times (n° du 27 août), il démontra son innocence, en déclarant qu’il ne savait pas dessiner. L’administration ne répondit rien, mais elle maintint sa décision, et ceux qui savent lire entre les lignes comprendront que le vrai motif de cette persécution était ailleurs.

Nous renvoyons le lecteur, pour plus de détails sur celle triste affaire, à un article sur le droit international en matière de science que nous avons publié le 13 janvier 1854 dans la Gazette hebdomadaire.

Deville vit ainsi se fermer devant lui la carrière scientifique, Ce fut l’une des plus grandes douleurs do sa vie. 11 se résigna alors, pour vivre, à faire de la clientèle, et il y obtint rapidement un tel succès qu’il gagna 25000 francs la première année, et qu’il put bientôt, tout en secourant ses compagnons d’exil, capitaliser ses économies. Au bout de quelques années il possédait déjà 125000 francs placés à la Banque de Londres. Mais ce succès ne put rasséréner son esprit. Le souvenir des persécutions qu’il avait subies, et qui n’étaient que trop réelles, ne le quittait pas; se sentant surveillé par la police française de Londres, il croyait la voir partout, et les faits les plus insignifiants devenaient pour lui les indices de nouvelles persécutions. Il était devenu méfiant à tel point, qu’il n’osait plus confier ses lettres à la poste. Enfin en 1801 il fut pris d’un accès de manie aiguë à la suite duquel il resta définitivement tout à fait fou. Au bout de quelques mois, ses parents le ramenèrent en France, et le placèrent dans la maison de santé d’Ivry où il est resté jusqu’il sa mort.

P. Broca.

Faculté de médecine de Bordeaux. — Donation Gintrac. — M. Denucé, doyen de la Faculté mixte de médecine et de pharmacie de Bordeaux, est délégué pour recevoir, aux lieu et place du ministre de l'instruction publique et des beaux-arts, le titre de ■iOO francs de renié 3 pour 100 sur l’Elat français, donné à ladite Faculté par madame Ve Gintrac, et dont l’acceptation a été autorisée par décret du 25 juin 1879. Tous pouvoirs sont conférés à M. Denucé pour faire et signer tous actes à cet effet.

Donation Martin. — M. Denucé, doyen delà Faculté mixte de médecine et de pharmaeie de Bordeaux, est délégué pour recevoir, aux lieu et place du ministre de l’instruction publique et des beauxarts, le titre de 50 francs de rente 3 pour 100 sur l’Etat français, donné à ladite Faculté par M, Louis Martin. Tous pouvoirs lui sont conférés pour faire et signer tous actes à cet effet.

Faculté de médecine de Lyon. — M. Garel(Jean-Bapliste-Mat'ie), docteur en médecine, est nommé chef de clinique médicale du 1er juin au 1er novembre 1879, en remplacement de M. Bouveret, démissionnaire.

École de médecine de Poitiers. — Sont nommés à l’École préparatoire de médecine et de pharmacie de Poitiers : MM. Guitteau, professeur de chimie et toxicologie; Poirault, professeur d’hislôire naturelle; Orillard, professeur d’anatomie; Robert, professeur d’hygiène et thérapeutique; Mauduyt, professeur-adjoint de pharmacie et matière médicale; Delaunay, professeur de physiologie; Jallet, professeur de pathologie externe et de médecine opératoire; Chedevergne, professeur adjoint hors cadre.

Sociétés contre l’alcoolisme et l’abus du tabac. — A la suite de son dernier concours, la Société française de tempérance (association contre l’abus des boissons alcooliques) a décerné deux prix de 1500 et de 300 francs, 47 livrets de caisse d’épargne de 25 francs et 388 médailles de vermeil, d’argent ou de bronze. Au mois de mars 1880, elle décernera le même nombre environ de médailles et de livrets, et de plus des prix s’élevant ensemble à 4000 francs. Le programme du concours est envoyé gratuitement aux personnes qui en font la demande au siège de l’Association, fi, rue de l’Université, à Paris.

La Société contre l'abus du tabac met au concours trois prix de 100 francs, deux prix de 200 francs, un prix de 300 francs. Ces prix seront accordés aux auleurs des meilleurs mémoires envoyés en réponse aux questions spéciales qui ont été proposées. De plus, des médailles, livres ou mentions honorables seront décernés à la séance solennelle d’avril 1880. Le programme détaillé du concours sera adressé aux personnes qui en feront la demande au président, 5, rue Saint-Benoît, à Paris.

Rebouteur : accidents produits. — Un rebouteur qui avait donné des soins à un jeune homme pour une entorse de laquelle est résulté une ankylosé, vient d’ôtre condamné, à la suile d’un rapport de M. le docteur Del.ens, à 30 francs d’amende pour deux contraventions ( deux visites au même malade), cl à un mois de prison pour délit de blessures par imprudence.

État sanitaire de la ville de Paris :

Du 2 au 9 octobre 1879, on a constaté 889 décès, savoir:

Fièvre typhoïde, 27. — Rougeole, 8. — Scarlatine, 1. Variole, 9. — Croup, 11. — Angine couenncuse, 11. — Bronchite, 25. — Pneumonie, 39. — Diarrhée cholériforme des jeunes enfants, 36. — Choléra nostras, 0. — Dyssenterie, 3. — Affections puerpérales, 8. — Erysipèle, 4. — Autres affections aiguës, 231. — Affections chroniques, 386 (dont 154 dues à la phthisie pulmonaire). — Affections chirurgicales, 52. Causes accidentelles, 38.

SOMMAIRE. — Paris. Ablation de Puldrus; continuation de la fonction menstruelle. — De l’emploi du Gurgun balsam dans le traitement do la blennorrhagie et de la vaginite. Travaux originaux. Hygiène oculaire : L'hygiène de la vue dans los écoles rurales. — Pathologie interne : Note sur une épidémie, de petite vérole qui a régné à l’hôpital civil et militaire do Moulins. — Sociétés savantes. Académie des sciences. — Académie de médecine. — Société de chirurgie. — Société de biologie. — Société do thérapeutique. — Revue des JOURNAUX. La stomatite pustuleuse contagieuse des chevaux. — BlRUOGRAPlllE. Anatomie des centres nerveux. — De la localisation des maladies cérébrales. — Variétés. André Deville. — Feuilleton. L’assistance médicale chez les Romains et l’archiâtric romaine.

G. Masson, Propriétaire-Gérant.

OUVRAGES DÉPOSÉS AU BUREAU DU JOURNAL

La vérité sur tes tojfrs , pur X. Dcloro. ln-8. Paris, V. A. Dclaliayo cl O. 1 fr. 50 Derniers perfectionnements apportés A l’uréthrotomic interne pour la turc radicale et instantanée des rétrécissements de l’urèthre, par le docteur J. Maisonneuve. In-8, avec ligures. Paris, V. A. Dclalinyc et C'V I fr. 25

Impressions et aventures d’un diabétique à travers la médecine et les médecins, ouvrage traduit de l’anglais par la docteur t vol. in-18. Paris, V. A. Dclahayo et C‘». 3 fr. 50

’RIMERIE E. M ART 1 1

LUE MIOlfON, ?

Vingt-sixième année N° 43

Comité de rédaction : A. DECHAMBRE, président ; BLACHEZ, DIEULAFOY, A. HÉNOCQUE, L. LEREBOULLET, A. H. MARCHAND

Adresser tout ce qui concerne la rédaction au siège du Comité, chez M. Dechambre, 91, rue de Lille (avant le mardi de préférence).

Paris, 23 octobre 1870.

Académie de médecine : Inocclusion du septum

VENTRICULAIRE.

M. II. Roger, pour le moment tuteur de l’Académie, a grand soin de sa pupille. Quand elle -manque d’aliments, il lui en fournit de son propre fonds; et c’était la seconde fois, mardi dernier, qu’il gratifiait la Compagnie d’une communication personnelle. Il s’agissait, dans son dernier mémoire, de la non-occlusion du septum ventriculaire du cœur, sans concomitance de rétrécissement ou d’oblitération de l’artère pulmonaire. M. Henri Roger n’a pas eu, comme il l’a dit en réponse à quelques observations de M. Marc Sée, « la chance » d’observer un sujet présumé atteint de cette malformation et qui soit mort entre ses mains; il n’a donc à sa disposition que des symptômes sans autopsie ou des autopsies sans symptômes. Mais une circonstance lui permet d’éliminer la supposition d’une sténose de l’artère pulmonaire ; c’est l’absence de cyanose. Il est, en effet, certain que la coloration bleue des téguments est la conséquence forcée, quoique variable dans son expression, d’un obstacle au dégorgement des cavités droites. La physiologie le dit, et les recherches de Louis l’établissent en fait. Si donc il s’agit bien, dans les observations de M. H. Roger, de malformation ùu cœur, ces malformations ne comprenaient pas la sténose île l’artère pulmonaire. Or, précisément, le but principal de son mémoire, dont les vues d’ailleurs n’étaient pas nouvelles pour ceux qui connaissent ses publications antérieures, est d’établir que les constatations faites sur le vivant peuvent suffire à distinguer la perforation du septum ventriculaire de toute autre maladie du cœur, notamment des rétrécissements et des insuffisances. Ce qui, dans sa dissertation sur ce point

spécial, nous a semblé mériter le plus de confiance, c’est ce qui concerne les signes tirés du siège du bruit de souffle, de son intensité, de son mode de circonscription, et surtout de son invariabilité pendant une longue suite d’années.

Mais une question se présente, relative à la physiologie pathologique de cette anomalie. Deux faits coexistent : 1° l’absence de cyanose, impliquant apparemment le nonmélange des deux sangs ; 2° un bruit de souffle énergique, avec frémissement cataire, impliquant plus formellement encore le passage d’un courant sanguin à travers l’orifice anormal. Si les deux sangs ne se mêlaient point, pourquoi un souffle? S’ils se mêlaient, pourquoi pas de cyanose? Le regretté Henri Gintrac faisait remarquer que le sang artériel et le sang veineux diffèrent peu en couleur chez le nouveau-né, et cela résulte, du reste, des recherches de M. Ilayem; on conçoit, dès lors, que le mélange des deux sangs ait peu d’influence sur la coloration de la peau; mais ce qui est vrai à la naissance cesse de l’être après un certain nombre d’années, de mois, de jours môme, et les sujets observés par M. Roger étaient des enfants faits. L’explication n’est donc bonne que relativement, et dans une étroite mesure. On pourrait soutenir et on a soutenu, non sans raison, que, l’aorte restant ouverte en même temps que l’artère pulmonaire, les deux courants sanguins peuvent suivre leur voie naturelle, l’un se rendant aux extrémités, l’autre au poumon, sans contre- courants dans les cavités cardiaques. Mais le souffle? En présence de ce symptôme, auquel il attache justement une grande importance, M. Roger u’hésite pas à admettre le mélange sanguin. S’il n’y a pas de bruit de souffle bien caractérisé dans le cas de persistance du trou de Dotal, a-t-il répondu à M. Colin, c’est que la contraction des oreillettes est beaucoup plus faible que celle des ventricules et n’exerce pas sur les colonnes sanguines la pression nécessaire à la déviation des courants. Et il a rappelé, à ce sujet, la supériorité de l’énergie des

FEUILLETON

L'assistance médicale chez les Romains et l'arcliisUrie romaine, par le docteur Briau. Deux brochures in-8°. — Paris, G. Masson.

(Fin. — Voyez les nos 40 et 42.)

Cela nous conduit à la question de l’archiâtrie palatine. Et d’abord, n’y eut-il dans les premiers temps qu’un seul médecin attaché au palais ou plutôt à la personne de l’empereur? Sans doute l’empereur avait son médecin, comme tout particulier ; mais il est probable qu’une maison médicale a été constituée, même avant Néron, et dès l'établissement de l’empire ; car plusieurs personnages contemporains sont désignés comme médecins d’Auguste. Les termes dont se sert Lampride pour faire connaître l’organisation donnée à ce 2° série, T. XVI.

service par Septime-Sévère, attestent que la maison médicale du palais était instituée avant le règne de cet empereur. Sous lui ( subeo ), dit-il, un seul médecin du palais était salarié (recevait un traitement fixe); les autres, qui furent jusqu’au nombre de six, recevaient deux ou trois annones. On aurait souhaité de M. Briau quelques mots d’explication sur ce dernier mode de rétribution, noté déjà tout à l’heure au sujet des archiàlres municipaux, et qui reviendra plus loin. Il ne peut s’agir de ces distributions ordinaires de vivres (annones civiles ) qui, ayant été d’abord mensuelles et plus tard quotidiennes, n’auraient pas, au nombre de deux ou trois, constitué aux praticiens du palais une riche rémunération. Etait-ce donc un payement en nature réglé pour læ circonstance, ou quelque profit prélevé sur la perception des denrées? Le plus simple est de penser que les annonaria (de annus) étaient des annuités en argent ; mais de quelle façon réglées pour qu’on pût en attribuer deux ou trois à chaque médecin ? D’ailleurs les annones consti-

24 Octobre 1879

ventricules sur celle des oreillelles; d’où il faut tirer la conséquence que, dans la systole, il passe plus de sang du cœur artériel dans le cœur veineux que du cœur veineux dans le cœur artériel ; en d’autres termes, que le sang veineux ventriculaire se trouve arlérialisê par le fait de la perforation du septum. Il est bien vrai que, d’après les observations de Louis et de Bouillaud, l’hypertrophie des cavités droites, du ventricule surtout, est une altération ordinairement concomitante de la communication des deux moitiés du cœur; mais les observations portent sur des cas d’oblitération de l’artère pulmonaire. On comprend donc cette opinion communément admise : que le sang passe alors des cavités droites dans les cavités gauches et non en sens inverse. Mais, dans les cas semblables à ceux qu’a rencontrés M. II. Roger et où, nous le répétons, l’absence de cyanose attestait celle de la sténose de l’artère pulmonaire, les choses se passent-elles comme il le dit, ou du moins comme l’implique sa réponse à M. Colin; c’est-à-dire une portion de sang va-t-elle du ventricule gauche au ventricule droit pour retourner directement au poumon, d’où elle arrivait? Voilà, en effet, ce qui semble le plus probable et ce qui rendrait naturellement compte de l’absence cyanose.

Au reste, ne pourrait-on vérifier expérimentalement si le sang dévié passe ou non dans le système veineux ou dans le système artériel? Un moyen s’offre de lui-même ; mais il n’est pas sûr qu’il donne des résultats bien significatifs. Ce serait l’examen histologique et chimique du sang veineux et, sinon du sang artériel proprement dit, qu’on n’a pas toujours à sa disposition, au moins du sang des capillaires. Par le nombre proportionnel des globules, parla quantité proportionnelle d’eau, de fibrine, de sels, de gaz, peut-être parviendrait-on à reconnaître dans la composition des deux sangs chez les sujets atteints de la malformation cardiaque dont il s’agit, des caractères autres que ceux qui appartiennent à leur composition normale respective et qui permettraient de reconnaître la direction prise par les courants sanguins que meten contact l’absence de septum ventriculaire. Quoi qu’il advienne, notre éminent confrère comprendra mieux que personne que la question à laquelle il a apporté le tribut de son expérience et de sa sagacité n’offre pas encore sur tous les points une clarté parfaite.

A. Dechambre.

HISTOIRE ET CRITIQUE