Majoriani nov.AW. i (llaenel. pj

2. FasH viiulob. priores, n»o85,a. 459 {M. G., A. A., t. IX, p. 303); — Co?isularia constanlinopolitana, a . 459 (M. G., A. A., t. IX, p. 247) ; — Prosper Tiro, Chron., addi lamenta, auctar. epil. vatic.,.Z, n» 10 (M. G., A. A., t. IX, p. 492] ; — Ckronicon paschale. a. 459 {€. S. H. D., p. 593) ; — Marcelliniis cornes, C/iro?i . ; — Gassiodore, Chron.: — Victor Toanennensis, Chron.; — Marius Aventicensis, Chron. (M. G., A. A., l. XI, pp. 87, 157, 186, 232j.

de l'année 456, de la Galice dans la Lusitanie, où il assiégea Méfida ^ et la contraignit de se rendre". Il était dans cette Aille le jour de Pâques de l'année 457, qui était le 31 mars^ 11 y reçut, est-il dit, une fâcheuse nouvelle qui le décida à en sortir aussitôt après les fêtes, pour retourner dans les Gaules ^ La fâcheuse nouvelle à laquelle il est fait allusion était, sans aucun doute, celle de la nomination de Majorien au poste de général des armées. Cette nomination faite, comme on Fa \u, le 28 fé^•rier, put en effet être connue à INIérida à la fin du mois de mars. Elle inaugurait une politique de réaction conti-e les barbares et devait inspirer à Théoderic la crainte d'être bientôt attaqué par les armées impériales. Aussi, dès ce moment, il se conduisit en ennemi de l'Empire. Agissant d'après ses ordres % une partie de ses troupes, reçues en amis dans la ville d'Astorga, la saccagèrent, la brûlèrent, tuèrent ou emmenèrent en captivité les habitants avec le clergé, et ravagèrent toute la contrée voisine ^ Les Goths traitèrent de même la ville de Paient ia^ 11 n'y eut

i. Pûle/nii Silvii latercidus, in Hispania, 4 (édit. Mommsen, M. G., A. A., t. LK, p. 538).

2. Idace, Chron., n. 178, 18U, a. 4o6 (M. G., A. .1., t. XI, p. 29, 30) ; — Isidore. Hist. Golli. (M. G., A. A., t. XI, p. 280, lig, 9 et 13).

Il voulait, disent Idace (n. 182, p. 30) et Isidore (p. 280, lig. 10 et 11), saccager Mérida, mais il en fut empêché par la crainte ciue lui inspirèrent des prodiges, dus à S'» Eulalie, célèbre martyre de cette ville.

3. Idace, Chron., n. 186, a. 457 {M. G., A. A. A- XI, p. 30). Le texte d'Idace porte le V des calendes d'avril (28 mars), mais, en l'année 457, le jour de Pâques était le 31 mars {Viclorii Aquilani cursus pasclialis, a. cccc.vxx (457); édit. Mommsen, M. G., A. A., t. IX, pp. 722-723). Il est donc certain qu'il y a une erreur dans le texte d"Idace, et qu'il faut lire II Kal. aprilis (31 mars) au lieu de Y Kal. Aprilis (28 mars).

4. Idace, loc. cit., n. 186; — Isidore, loc. cit., lig. 12 et 13.