Nov. Valeniin. III, tit. xviii (Ilaenel, pp
3. La Gétulie peut être identifiée avec la partie sud de la Byzacène (Ludwig Schmidt, Gesc/ac7i/e der Wandalen. p. 72). Quant à l'Abaritane, M. Sclimidt l'identifie avec la Maurétanie Tingitane qu'il croit avoir été attribuée aux Vandales, auxquels elle était nécessaire pour les rendre maîtres du détroit {Geschichle der Wandalen, p. 72), mais cette identification n'est point justifiée (Cr. Dom Leclercq. L'Afrique chrélienne, t. II, p. 164, note 3). Le texte de Victor de Vite [loc. cil.) semble indiquer clairement qu'il s'agit d'une partie de la Byzacène : « Sibi Byzacenam abaritanam atque Getuliam et partem Numidia; reservavit. »
4. Victor Vit., De persecuL vandaL, i, 4 (P. L., t. LVIII, p. 186). — Sur l'identité des noms de Zeugitane et de Proconsulaire, voir p. 130. note 4.
13G GEXSKRIG
Byzaeôno. (ruiic pjirlic de la Xuiiiidic cl de la Pi-.M-diisul.iiiv, mais qu'il tenait (''oaUMnenl les Maiirétanies sous sa domination, et comme ces dei-nières provinces lui furent de nouveau soumises dans la suite, il est ('vident (|ue Victor de Vite entend parler des dispositions prises par Genséi-ic après le traité de 442. Il en résulte que, par ce traité, la Proconsulaire et la Byzacène lui furent concédées en entier, et (pie la Xumidie fut partagée entre lui et l'Empire.
La Tripolitaine n'avait pas cessé d'appartenir auxR(jmains; quant à la JMaurétanic Tingitane, administrativement, elle ne faisait point partie de l'Afrique. Sa position géographique l'avait fLiit rattacher de tout temps à la péninsule hispanique*; elle faisait partie, non du diocèse d'Afrique, mais du diocèse d'Espagne-. Les Vandales n'avaient fait (pie la tra^("rseI•. 11 n'est donc point douteux qu'elle ne fut pas comprise dans le traité de partage des provinces africaines. Elle demeura soumise à l'Empire. Comme on le verra dans la suite, les découvertes de rarché(jlogie africaine ont fourni, de nos jours, une nouvelle preuve de la rétrocession des Maurétanies^ Le royaume des Vandales se ti-ouva ainsi constitué dans des conditions qui l'obligeaient pour assurer sa conservation à étendre ses concjuêtes.
1. « Trans fretum eliam, in solo terraî AfriccC, provincia Ilispaniaruin est, quœ Tingitanica Mauretania cognominatur » (Sextus Rufus, Liber de provinciis et victoriis populi romani, iv (édit. l'anckoucke, p. :20) ; — René Gagnai, L'Armée romaine d'Afrique, p. 704. et note 2. Sur les provinces Ae TAfrique romaine, voir R. Gagnât, o. c. pp. 703 et suiv.; — Tissot, Géo- Qraphie comparée de l'Afrique romaine, t. il, pp. 37 et suiv.
2. Notilia dirjnitalum Occideniis, c. xx, § 1 (édit. Bôcking, p. 68); — R. Gagnât, o. c, p. 704.
3. M. Schmidt {Geschichle der Wandulen. p. 72) croit au contraire que cette province fut al^andonnée aux Vandales (Voir p. 135, note 3, et pp. lG3-lGo) ; — Stéphane Gsell, Fouilles de Bénian, pp. 42 et 49.
