ai
a435aa,o
i 1 io5i ,8
zn
ILOlil?
La dernière colonne contient la diminution de longueur du degré aux diverses latitudes indiquées dans la colonne * précédente. Pour que cette diminution suivît une loi régulière, elle devrait être partout de 24 mètres environ t et l’on trouva que la diminution est trop faible aux deux extrémités, et trop forte au îniliéq. Les longueurs du degré croissent, il est vrai, avec la latitude; mais ces variations ne sont pas soumises à la loi de proportionnalité aux carrés des sinus de la latitude.
190. Nous reprendrons encore ici le tableau de la page 180, qui paraît donner la même conséquence. On y voit que le 'degré de La Caille, mesuré avec de bons instrumens et des soins éjjpux à «eux que Delambre a pris en France , est 1 1 1 163 mètres, nombre trop fort pour la latitude de 33°i8'3o% ce qui semblerait indiquer que l’bémispbère austral 11’est pas semblable au boréal. .
La Caille a aussi mesuré un degré fin France, à la latitude de 47°, et l’a trouvé de 1 1 121 1 mètres ; mais ce résultat était déduit de la base de Rodez, qui était trop courte. 11 e»
