ia.5i

= ff 0,0

céoMonpfiïE.

Si l'on excepte Généré et la tou» de Borda, les latitndes astronomiques et celles que l'aplatissement $0î'Xï a données, sont en discordance; et bien que les différences soient très faibles , elles dépassent de beaucoup les erreurs possibles d’observation. On eii a conclu que des attractions locales avaient influencé les bulles des niveaux , car on n’a pu réussir A modifier l’aplatissement de manière à accorder ces latitudes , et surtout les azimuts. Il est, au reste, plus que probable que* même abstraction faite des inégalités monlueuscs du sol, la terre n’a pas rigoureusement la forme d’un ellipsoïde de révolution.

En partant de l’azimut de Belle-Assise sur l’iiorizon du Panthéon , mesuré avec on soin particulier, on a trouvé que l’azimut géodésiqne.

il’Angcrs et Lasallo est de io*33'48*,56 au lien de 3i",85,

de Bourges et de Dun-Lcroy. . . . 3ag. 10.67 , 3 41 ,3o,

de Carcassonne et ?fore xoi.t8.gt , g 53 , o,

•de Brdriet do mont Poopet TW). 23.1 4 ,87.... Î7 , fin,

de Montceault et dn Colombier. ai3. 7.3a ,3o. ......... G ,55,

cl’Opmes et «lu Puy-de-Dôme. .... '124. tg. 17 ,56 1 ,74.

Ainsi les azimuts géodésiques diffèrent des astronomiques de — i6",7i, — aG'.go, — 33", 9, — 37' ,87,— i5'',75, — i5',82. Une multitude d’autres différences de ce genre se manifestent dans tout le réseau géodésique.

Les longitudes observées par des signaux de feu ne s’accordent pas mieux avec celles que donne la Géodésie. Ainsi la longitude géodésique de

l’observa toîrc de marine h Brest est de 6°4{)' -{()*, 22 au lieu de 35*, ior

la flèche de Strasbourg.. . ». 5.aij*53 ,72 ,$7»

ancien observatoire de Genève « 3.<}8.5(> .92 4° >63»

mont Colombier 3. 24 *77 >27 53 ,2$.

Voilà donc des différences entre le calcul et l’observation directe qui, en longitude, s’élèvent à — 1 ^ , — 4*»85. — 16', 29 et — ?.3", 99.

vérifications.