Id., n mess. x. — 6 juil

JULIEK-LOUIS GEOFFROY.

iivQi's fumeux [itièics ulliMinirida, i>tait unt soiirci! de sublime i"!

h'a preuves chez les *:triiiiKPrs?, s, Polyeucte, Athalie, Zaïre, w (■<

mil'. Ils gi^iiiK truili (.inI dins le < brislit subtiuie diint, Eslher e

Le T.,^--r. Millnii.i;i".MM' pro'i"' !■> '■■''■- I'

IHltli.-li.|. I ... I ... !

chefs-.r.i .,.. II.:, -^..i.i

firmeiii-il.- |iiis u>nv, l'i-u.' ,i.-.:.i-i-ii(mï

Et surtout :

Le paR iTiisEiie ihonile eu <iil Igi '^ Ri n leiisps les tiibiedUK IdUilidnls les sienes detliirantes, nisme cju li fiul les Lheu lier jI y a plus de iiui dans Athalif que dans Uonieie '

Ici, Geoffroy se rapproche encore de Chateauhriand et d*

Mme de Sta<il. Mais, qu'on veuille bien le remarquer, il sou; lient cette théorie avant que Chateaubriand l'ail présenté) dans son Génie du Chrislianisme. En rendant compte., dès 1801 d'Alala, il avait félicîtiS l'aulcur d'ouvrir aux poi'les épiques um nouvelle source de merveilleux

On peut croire, que s'il proscrit le merveilleux, Geoffroy ail voulu bannir du lhé3tre la folie, qui, depuis Nina, s'y éli arclimatée. Déjà Grimm avait signalé et tourné en ridtcult la mode d« faire des folies '. Clément, tlans son Journal littéraire donne la plus spirituelle analyse d'Oscar, (Hk dOtsian (pai Arnault) ', pièce qui suggère à GeolVroy cette réflexion

Il faut qu'on désespère bien de noire sensibililé pour la niellre k dt si terribles épreuves : il est temps enfin que les auleui's renlrenl dun: la nature, qu'on n'entende plus sur ta stf^ne i|ue le l.tiifiagi sions, et que les fous soient séquestrés du lliéàtre, eouime de la Bocii^lé '.

Un autre élément dramatique dont on faisait déjà grand usage — la sympathie pour la femme coupable, — parait aussi à Geoffroy absolument incompatible avec les bienséances Ihi traies.

.scène, dit-il, est incnuveniintP et nntl-

El, à propos de Mélanide, il é

i-il :