PARTIE II, CHAP. IV

de Ptoléraée et celui de Pline pour cette partie. En effet, Pline ' termine sa description de la Narbonnaise par un peuple auquel il attribue Dinia, Digne, et Ptolémée termine de même sa description de la Narbonnaise par mi peuple auquel il attribue Dinia; donc les Avantici et les Bodiontici de Pline, dont les uns possédaient Digne et les autres Sejne, se trouvent remplacés dans Ptolémée par les Sentii , et le nom de ces derniers se retrouve avec un peu d'altération dans celui de Seyne, qui est du diocèse de Digne, et après Digne le lieu le plus considérable : il ne s'agit donc que de distinguer les époques, et on peut bien présumer que Sentii, nom d'une des capitales des Avantici et des Bodiontici , aura succédé , du temps de Ptolémée, aux noms de ces deux peuples en usage du temps de Pline.

Quant au diocèse de Senez, il représente les J^ediantii de Ptolémée % qui leur donne Cenieneliuniy Cimiers près Nice, et Saniiium. Le nom de civitas Sanitiensiwn se retrouve dans la Notice. Valois remarque qu'on a écrit Sanesium dans le moyen âge, c'est ce qui aura fait introduire le nom de Sanagiense dans le texte de Pline ^, qu'on a cru reconnaître dans \e?> Sanitiensiwn de la Notice^; mais l'édition princeps, justifiée par une médaille trouvée à Saint-Remy, prouve que, dans un autre endroit de Pline, il est question d'une ville nommée Samnages dans le territoire des Salluvii. Le texte de Pline, au sujet des

' Plin., Uist. nat., lib. m, cap. 5 (4), tom. ii, p. 66^ edit. Lem. ' Ptolem., Geogr., lib. m, c. i, p. 64 (70), de l'édit. de Beitius. ^ Plin., lib. III, cap. 5 (4), tom. 11, p. 65, edit. Lem. < Guérai-d, Essai, p. 53. — Hist. de Fr., tom. i, p. 12a, — Conférez ci-dessus, p. 42, et tom. 1, p. ■2^-?., 555.

Vediantii, s'accorde d'autant mieux avec le texte de Ptolémée, que tous deux leur attribuent Cemenelium, Cimiers, et que si Ptolémée place en Italie Cemeneliiun et Sanitium , Pline de son côté place dans la Narbonnalse et aussi dans l'Italie les Suetri , quand il donne la liste des peuples du Trophée des Alpes. La capitale de ces peuples était, ainsi que nous l'avons déjà dit, Salinœ y Salernes , au midi d'Apt'. De tous temps , dans les hautes montagnes , les limites des contrées ont été plus ou moins indécises , par la difficulté qu'on éprouve h les déterminer avec précision ; cependant il résulte clairement des textes combinés de Pline et de Ptolémée, qu'avant que les peuples de cette partie des Alpes eussent été réunis à la Gaule, pour former une province particulière sous le nom. d'Alpes maritimes, les diocèses de Digne et de Senez, qui depuis firent partie de cette province, appartenaient auparavant à la Narbonnaise, et reculaient vers l'orient , de toute l'étendue de leur territoire, les limites de cette province. Observons seulement qu'à l'époque dont nous traitons, on doit placer les Avantici , les Bodiontici et Sanitium , mais qu'il n'est pas encore question des Sentii , connus seulement au temps de Ptolémée. J'ai déjà observé qu'une inscription qui se trouve à Saint-Geniez, au nordest de Sisteron , nous révèle l'existence et la position d'un lieu nommé Theopolis. Il n'existe que l'emplacement de ce lieu ancien, mais cet emplacement porte encore aujourd'hui le nom de Théon ". Quant aux

' Voyez ci-dessus, p. 6Q et io5.

* Millin , Voyages dans les departemens méridionaux , tom. lu, p. 67 et 70.