PARTIE II, CHAP. IV

Les Urhanates ou Uinhranates étaient peut-être à Marano, sur le Panaro. Strabon nomme encore dans cette division un lieu nommé Acara, qui me paraît devoir être placé à Casadico, vers la source de la rivière nommée Cara : ce lieu est mentionné dans Strabon ' immédiatement avant Rhegimn lepidum, Reggio , et la rivière Cara traverse aussi la route qui conduit à Reggio. C'est donc à tort que l'on a voulu changer ce nom à! A cara en celui àiAcerra, qui est Gherra, près de Pizzighetone, dans la Gaule transpadane. Les Macri campi , d'après l'ordre conservé ici par Strabon % ont dû exister entre Reggio et Quaderna, et s'étendaient probablement au midi de Mutina, Modène, et de Parnia, Parme. Strabon nous apprend qu'on y tenait chaque année une foire célèbre, et il est probable que c'était une foire de bestiaux, d'après ce que dit Columelle '\ qui indique très bien la position des Macri campi, entre Parme et Modène. Il est aussi très souvent question de ces plaines dans Tite Live '*.

' Strabo, Geogr., lib. v, p. 216; trad. franc., t. 11, p. i32; t. i, p. 3o5, de l'édit. d'Oxford, in-folio, 1807; Carte de Bâcler d'Albe.

• Strabo, Geogr., lib. v, p. i32.

' Golumella, de Re rustica, lib. vu, cap. 3. — Varro, de lie rustica, in Praefatione, lib. 11. — Tit. Liv., lib. xli, 18; lib. xlv, 12 ; et ci-dessus, partie i, ch. 7, tom. i, p. i58.

^ Les récits de cet historien sont conûi-més par les paroles remarquables de Pline, qui termine ainsi l'énumération des cités de cette région : « Dans ces lieux périrent les Boii, qui se composaient de cent « douze tribus, selon Caton, et les Senonais qui prirent Rome. « In hoc tractu interierunt Boii, quorum tribus cxii fuisse auctor « est Cato : item Senones qui cepetant Romam. » — Plin., Hist. nat., lib. in, cap. 20 (i5), tom. ir, p. 174, édit. Lemaire. — Voyez cidessus, part. I, chap. 8, tom. 1, p. 85 et 88.

Observons que Stiabori, oubliant les limites exactes qu'il a données précédemment à la Cisalpine , qu'il dit être bornée par les monts Apennins ', place Luca % Luc(jue, qui se trouvait au midi de cette chaîne, dans cette division, parce qu'en effet, peu auparavant, et du ttmps de César, cette ville avait fait partie de la Gaule cisalpine: cependant quelques lignes après, Slrabon^ confiime encore ce qu'il avait dit précédemment, et répète que la chaîne des Apennins forme les limites de la Cisalpine; c'est que Strabon trace les limites générales d'après celles qu'Auguste avait établies, et telles qu'elles existaient de son temps, et que, dans la description des villes, il se conforme à la division qui a précédé celle d'Auguste. Ces confusions d'époques sont fi équentes dans les géographes anciens comme dans les modernes, et, pour les bien comprendre, il est nécessaire de distinguer ce qui appartient à chacune.

La neuvième région de V Italie , selon la division d'Auguste, ou de la Carte d' A grippa, se composait de la Ligurie , qui était pres((ue le double de la Ligurie de Strabon. Ce géographe a compris dans sa Gaule cispadane toute la Ligurie orientale, et en cela il se trouve en partie d'accoid avec Ptolémée '^, qui attribue aussi aux Taurini une partie de la Ligurie située dans la plaine.

Ptolémée, après tous les peuples des Alpes, du royaume de Cottius, dont nous avons parlé, indique

' Strabo, Geogr., lib. v, p. 211 ; trad. franc., tom. 11, p. 114.

' Id., lib. V, p. 217 ; trad., p. i35.

' Jd., trad., p. iSg.

* Ptolemaeus, Geogr.. lib. m, cap. i, p. 64 (71), edit. Bert.