PARTIE I, CHAP. VII
ouvrit aux Romains le chemin de la Gaule transalpine, où nous les suivrons dans le chapitre suivant; mais avant de terminer ce qui concerne le pays qui nous occupe, il est nécessaire d'observer que plusieurs des peuples ou villes qui le composaient, et qui s'étaient soumis aux Romains sans trop de résistance, conservèrent leurs lois et leurs magistrats. Ceci se trouve du moins prouvé pour la ville de Germa, Gênes, par un jugement prononcé à Rome sur les limites des Genuenses et des Veïturii, leurs voisins, dont on voit le détail dans la Table métallique trouvée dans la vallée de Polcevera près de Gênes, en i5o6. L'époque de ce jugement se trouve bien déterminée par les noms des deux consuls qui y sont mentionnés, et remonte à 117 ans avant J.-C. Cette inscription, une des plus intéressantes qui existent, nous révèle l'existence de cinq cités ou peuples. Les V eïturii langenses, qui étaient une colonie des Genuenses; les Cavaturines, les Odiates, • les Dectunines et les Mentovines 1 . Augustus Justinianus , évêque de Nebbio , a très bien observé que les Langenses devaient être placés à Langasco, près de Campo Marone. M. Serra a remarqué avec raison que Maniceno moderne est le Manicelum de l'inscription , et que le Mons Joventiits doit être placé a Monte-Giovo-dellc-Resle, au sommet de l'Apennin. Il résulte de ce rapprochement évident que le terri-
' Girolamo Serra, Discorso sopra un antico monumento trovato nella valle di Polcevera, in i5o6. — Ortelius, Carte de la Gallia cisalpina, dans son Parergon. — Jac. Brac-Lucubr., in aedibus J. B. Ascensii , f. 70. — Bisaro , Genuensis Jlist., lib. 1 , p. 11. — Terrasson, HisL de la Jurisprudence romaine , p. 61. — Carli, délie Anlichità ilal., lib. 111, p. 129.
166 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, toire des Genuenses (Vager Genuensis de l'inscription ) était au midi du torrent de Romaïrone et à l'orient de la Polcevera, de la Secca et du vallon de Serra. Il est évident aussi que le territoire des Veîturii (privâtes Veïturiorum) s'étendait entre la Secca, depuis sa source dans les Apennins jusqu'à son embouchure dans la Polcevera ; et que Yager Publiais et Vager Compascuus, au milieu duquel étaient les Langenses, étaient bornés à l'orient par le torrent de Ricco et de la Verde , et s'étendaient au midi jusqu'à Fossato di Romaïrone, et au nord jusqu'à l'Apennin. Ainsi ces trois peuples occupaient toute la vallée jusqu'à l'Apennin^; les autres peuples devaient donc être situés immédiatement au nord, et Ton a justement observé 1 qu'immédiatement au nord des Apennins et de la vallée de Polcevera, la position de Creverina pour les Cavatwrines , et celle éHObieta pour les Odiates, de chaque côté de la rivière Scrivia, convenait parfaitement, et satisfaisait à tout ce qu'exige l'inscription : la ressemblance des noms est si frappante, qu'elle achève de ne laisser aucun doute sur ces deux positions. On doit remarquer en effet que , dans les pays de montagnes, les sites favorables pour la fondation des villes sont circonscrits et en petit nombre, et que le profond encaissement des eaux , et les masses immenses qui entourent les portions cultivables, ne permettent pas à l'homme de détourner le cours des rivières et des ruisseaux, ni de modifier le pays selon sa volonté ou ses besoins : la position des lieux reste donc invariable. Les Deciunines et les Mentovines devaient se trouver dans le
' Walckenaer, Magasin encjrcL, numéro d'octobre 1809, p. 3t)5.
PARTIE I, CHAP. VII. 167 voisinage des peuplades dont nous venons d'assigner la position.
De ces différais peuples, les Langenses, dont nous avons parlé en premier, sont les seuls qui aient acquis une grande célébrité, et un passage de Procope nous apprend que dans le vic siècle ils avaient communiqué leur nom à toute cette partie de la Ligurie située à l'occident de Germa jusqu'au Tanaro, et qu'Abba était comprise dans le canton des Langenses ou de Langeville \
Artémidore*, qui écrivait à peu près à l'époque où cette inscription a été gravée, fait mention de Derthon, ville des Ligures (aujourd'hui Tortone3), située immédiatement au nord des peuples dont nous venons de déterminer la position.
A l'époque où les Romains commençaient leurs premières conquêtes dans la Gaule transalpine, ou dans la Gaule proprement dite , ils furent obligés de faire la guerre aux Salassi, qui détournaient les eaux de la Doria pour l'exploitation de leurs mines, et qui empêchaient ainsi les habitans de la plaine de cultiver leurs terres. Le consul Appius Claudius les défit, vers l'an i45 avant J.-C. 4. On fonda ensuite Eporedia et on y envoya une colonie romaine pour les contenir; on s'empara de leurs mines et on les força de se réfugier dans les montagnes. M. Durandi 5
1 Procope, Histoire de la Guerre des Goths, lib. î, cap. i5.
* Artemidorus , lib. xti , apud Stcphan. Bysantin., voce Atprmt/. 3 Voyefc V Analyse des Itinéraires, toni. m.
* Tit. Liv., lib. lui, p. 1028, et Strabo, lib. iv, p. 2o5, 011 tom. it, p. iq4 de la traduction française. — Plinius, lib. xxxiii, cap. 4>
5 Durandi, Alpi Graiœ c Peninnœ , p. no à m. — Plinius , lib. xxxm, cap. 4- "*
168 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, a déterminé avec beaucoup d'habileté la position de ces mines , qui fixe les limites du territoire des Romains à l'époque dont nous traitons. Il est évident que ces mines sont les mêmes que celles dont il est fait mention dans Pline et dans Strabon f, et que ce dernier dit être situées près de Verceil chez les Ictimuli y lesquels avaient évidemment pour cheflieu le Castellum Iclimula ou Victimulay de l'anonyme de Ravenne. Or M. Durandi a prouvé, par une suite de monumens historiques , que le Castellum ^ictimuli de l'anonyme a existé au confluent du torrent de la Vionne et de l'Elvo, entre Biella et Yvrea. Les mines des Ictimuli s'étendaient donc depuis Monte-Grande, près du Castellum Ictimuli, jusqu'à Cerrione. On voit, dans cet intervalle, les puits et excavations qui ont servi à d'anciennes exploitations. Ces mines étaient encore travaillées dans le xie siècle, et les habitons de ces lieux tirent souvent de l'or des torrens par le lavage. J'ai observé que les Romains fondèrent, aussitôt après leur conquête, la ville Eporedia, sur le territoire des Salassi, Celle ôiAugusta prœtoria, qui devint la principale de ce district, ne fut fondée que long-temps après, sous Auguste et après une autre victoire remportée sur les Salassi réfugiés dans les plus hautes vallées des Alpes. La position de ces deux villes, la première à Yvrea, et la seconde à Aoste, est bien prouvée par les monumens historiques, par l'analyse des mesures des routes romaines qui y passent, et qui partent de Vercellœ y Verceil, qui pénètrent dans l'Helvétie et
' Strabo, lib. iv, p. io5. — Plioius, lib. xxxm, cap. 4* — « Gluver., Italin antiqua , tom. j, p. 5)2.
PARTIE I, CHAP. VII. 169 qui aboutissent à Aventicum, Avenches, d'où elles continuent leurs directions vers le nord *.
Tout ce que nous venons de dire détermine très clairement la position des Sala s si entre la Sesia et la Doria , et dans les vallées formées par les courans d'eau qui affluent dans cette dernière rivière.
Enfin, Tan 1 17 avant J.-C, à l'époque même où les Romains s'établissaient comme puissance prépondérante dans la Gaule transalpine, et consolidaient leurs conquêtes par l'envoi d'une colonie à Narbonne, ils achevaient de subjuguer toute la Vénètie en repoussant les Carni dans les Alpes, et en portant la guerre chez les Stœni \ La position des Carni est bien déterminée par les descriptions des auteurs postérieurs, et par les mesures anciennes de la route qui mène à Julium Carnicum, aujourd'hui Zuglio, qui fut depuis leur capitale 3. Les Stœni, que Pline 4 considère comme le peuple principal parmi les Euganei, et que Strabon 5 nomme à coté des Tridentini, ou ceux de Trente, viennent se placer naturellement dans la vallée de Vestone ou Vestino, à l'ouest du lac Garda, et dans celle de Storo, qui est voisine. Suivant
' Voyez V Analyse des Itinéraires, tom. 111 de cet ouvrage.
1 Eutrop. , Hist. , lib. îv, cap. 25 , édit. de Verheyk , p. 208. Il n'est dans aucun auteur question de la soumission des Veuètes proprement dits; mais nous voyons, par un passage de Strabon, que dès l'an 188 avant J.-C. les Romains s'étaient emparés de leur territoire, puisqu'il dit (liv. v) que la route d'Aquileia fut construite sous le consulat de M. Lepidus, C. Flaminius. Voyez ci-dessus, p. i5i.
3 Voyez V Analyse des Itinéraires, tom. 111, et ci-après. 4Pliniu8, lib. m, cap. 20, tom. 1, p 176, edit. Harduin. 5 Strabo, lib. îv, p. 204, ou p. 5i3, edit. Almelov., ou tom. 11 , p. 92 , de la traduction française.
Carena 1 , dans sa carte manuscrite de l'Italie du moyen âge, le nom moderne de Vestone ou Vestino provient de Vêtus Stœnicum, et une des montagnes qui bornent cette vallée est nommée Stine. Toutefois je ne puis déguiser qu'il y a dans l'accord que Ton devrait trouver entre les auteurs et les monumens anciens, relativement à la position des Stœni, une difficulté qui a occasionné beaucoup de discussions entre les sa vans, et qui cependant n'a jamais été complètement résolue, ni même exposée avec clarté, parce qu'on s'est montré plus empressé de décider la question , que de rassembler et de comparer les divers élémens qui la composent. Paul Orose 1 rapporte que Quintus Marcius, consul, attaqua une nation gauloise située au pied des Alpes, et que ces Gaulois se voyant entourés par les Romains sans moyens de résistance, se précipitèrent tous dans les flammes avec leurs enfans. Ceci paraît d'autant mieux devoir s'appliquer aux Stœni, que nous savons par les marbres capitolins, qu'à la même époque, et sous le même consul , la guerre se trouvait allumée dans toute la V énétie, et que les Romains triomphaient des Carni et des Stœni. Nous savons par Strabon, et par Pline, que les Stœni étaient au pied des Alpes tridentines, et par conséquent Orosius a pu les considérer comme faisant partie de la Cisalpine; d'un autre côté, dans l'Épitome du lxii* livre de Tite Live il est dit que « le consul Quintus Marcius attaqua les Sarnii, peuple
1 Garena est nommé dans un des ouvrages de M. Durandi , comme un des hommes qui connaissent le mieux l'Italie ; il n'a publié qu'un seul Mémoire. Sa carte, très savante, fait partie de ma collection.
" Paulus Orosius, lib. v, cap. i4, p. 23o, edit. Havercampii.
PARTIE I, CHAP. VII. 171 « des Alpes ■ . » Les éditeurs et commentateurs de l'historien romain, s apercevant bien qu'il était ici question de la même expédition que celle qui a été mentionnée par Eutrope, par Orose et par les marbres capitolins, puisque le nom du consul était le même, ont substitué Siœnos à Sarnios; mais je ferai remarquer que nos cartes modernes indiquent précisément au midi du val Vestone un lieu nommé Sarniga, qui justifie la leçon des manuscrits *. Cette double analogie entre les noms anciens et modernes, jointe aux indications de Strabon et de Pline 3, restreignent nos recherches aux environs de Trente, et permettent d'autant moins de placer ailleurs que dans le val Vestone et le val Storo les Stœni et les Sarnii, que les autres vallées circonvoisines (ainsi que nous le prouverons ci-après) sont occupées par d'autres peuples. Mais l'inscription des marbres capitolins porte Q. M arcius de Liguribus. Stoenis et on a conclu à tort, ce me semble, d'après cette inscription , que les Stœni étaient un peuple de la Ligurie. Les Ligures ont pu se révolter à la même époque et avoir formé le sujet d'un même triôm- . phe,et s'être trouvés, par cette seule raison, rapprochés des Stœni dans l'inscription. Enfin, on peut encore penser que les Stœni étaient Liguriens d'origine et portaient aussi le nom générique de Ligures, de même que les Norici, au nord des Carni, étaient
' Tit Liv., lib. lui, tom. vi, p. 18, del'édit. de Drakenborch : <t Quintus Marcius consul Stœnos, gentem Alpinam, expugnatit. »
• Voyez la Carte du Tyrol en six feuilles , dressée par le Dépôt de la guerre.
• Strabo, lib. îv, p. 204, et Plin., lib. m, cap. 20. 4 Gruter, Inscript., p. 197.
172 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, appelés Taurisci ou Taurini, quoique très différera des Taurini de la Ligurie. Cette dernière opinion me parait la plus vraisemblable, parce qu'elle est la seule qui puisse expliquer un passage d'Étienne de Bysance, qui fait mention de Stoynos ou Stuinus, ville des Ligures ' ; et comme cet auteur ne dit point que Stoynos ou Stuinus fût une ville de la Ligurie, mais seulement des Ligures , rien ne s'oppose à ce qu'on applique ici la réflexion que nous venons de faire. Le Stuinus urbs, capitale des Stœni d'Étienne de Bysance, peut donc se placer au village de Storo, les Sarnii de Tite Live a Sarniga, et les Stœni des Marbres, de Strabon et de Pline, dans toute la vallée formée par la Chies,où est Storo, et dans le val Vestone , qui est formé par la Droallena , et le Toscolano qui se rend dans le lac Garda. Cette opinion est préférable à celle qui place les Stœni dans les Alpes juliennes ou carniques , et d'autres Stœni dans les Alpes liguriennes ou maritimes, comme le veut Cellarius a, qui cependant est si peu d'accord avec lui-même , que dans un autre endroit du même ouvrage 3 il paraît pencher pour l'a\is contraire. Mais la conjecture de Sigonius , qui prétend que ces peuples sont les mêmes que les Tricastenoi 4 , et celle
* Stephanus Bysantinus, de Urbibus, edit. Bcrkelii, p. 681 ; « Stuinus urbs Ligurum. »
a Cellarius, Notilia orbis antiqui, edit. 5», tom 1, p. 4?3.
3 Id.y p. 555.
4 Pour les différentes discussions qui ont eu lieu à ce sujet, voyez Cluverius, Italia an tiqua, iib. 1 , n° 4° ou 5o, tom. 1, p. 106. — Dom Bouquet, Collection des Historiens de France, tom. 1, p. 590, note a. — Sambuca, Memorie i.storico-criliche inlorno ail anlico stato dei Cenomanni , p. 171 et 172. — Maffei, Vcrona illustrai*,
PARTIE I, CHAP. VII. 173 de M. Mannert 1 , qui les regarde comme les JYantuates de César et les Suanitœ de Ptolémée, sont assurément deux conjectures bien étranges et bien malheureuses! Plusieurs auteurs, et, entre autres, d'An ville " , guidés par la ressemblance des noms , veulent placer les Stœni dans le val Stenico, à l'ouest de Trente et au nord de la vallée où est Storo et le
val de Vestino; mais, outre qu'on ne trouve dans cette vallée aucune trace du nom des Sarnii de Tite Live, les Stœni se trouveraient ainsi beaucoup trop reculés dans l'intérieur des montagnes pour répondre à l'indication d'Orosius , qui dit positivement que le peuple dompté par Marcius était Gaulois et situé au pied des Alpes. Or, dans le val de Vestone et dans celui de Storo, les Stœni et les Sarnii sont renfermés dans les limites de la Gaule cisalpine, qui , du temps d'Orose et depuis le règne d'Auguste, passaient au nord du lac Garda. Tandis qu'en plaçant ces peuples dans le val di Stenico ils se trouvent transportés au-delà des limites de la Gaule et dans la Rhaetie. Cette position s'accorde encore moins avec les textes de Strabon et de Pline, qui fixent l'emplacement des Stœni dans les environs de Trente. Enfin ceux-là même, et notamment d'Anville, qui placent les Stœni dans le val di Stenico , reconnaissent avec raison la position de Carraca ou Sarraca, ville des Bechuni de
lib. v, p. 101. — J. Tartarotti, Memorie antiche di Roveretto, p. 34 et 35, in-4°- Veuezia, 1754.
• Mannert, Géographie der Griechcn und Romer , m" partie. Nurnberg, 1790, in-8°, p. 669.
" D'Anville, Géographie ancienne abrégée, tom. 11, p. 70, des OE uvres, t834, in- 4°. , et carte de VItalia antiqua.
PtcJémée, dans celle de Sarca, sur la rivière du même nom % qui coule dans la vallée où est Stenico; or cette vallée n'a pu appartenir a la fois aux Bechuni et aux Stœni.
La conquête des Sàlassi et des Carni compléta celle de tout le nord de l'Italie ; et la Gaule cisalpine, en y comprenant la Ligurie et la Vénétie, n'eutplus d'autres limites que la mer, les Apennins et les Alpes, et se trouva pour la première fois réunie sous la domination d'un seul peuple, environ i5o ans avant J.-C. Mais les peuples des Alpes, au nord et au nordouest, restèrent indépendans et ne furent domptés que sous les empereurs. Les Salas si même, dont nous venons de parler, retirés dans l'intérieur des montagnes, occupèrent encore souvent les armées romaines. Les Ligures aussi se révoltèrent quelquefois, mais ces révoltes ne furent que passagères : tout le district montagneux de la Ligurie fut réellement soumis à la domination romaine à la fin du période de temps que nous avons renfermé dans ce chapitre.
• Tartarotti , Memorie antiche di Boveretto, p. 29 et 3o.