PARTIE II, CHAP. II

nombre des peuples qui se joignirent à la confédération des Gimbres les Tugeni et les Ambrones. Ce n'est pas que Strabon ni aucun auteur mentionne ce dernier peuple comme faisant partie de l'Hetvétie; mais les Tugeni sont nommés par Strabon et d'autres anciens, avec les Tiguriniy comme un peuple de PHelvétie 1 . Le nom des Tugeni s'est si bien conservé dans l'Helvétie, ainsi que nous Talions voir tout à l'heure , qu'il n'y a pas de doute qu'ils ne formassent un des quatre cantons ; et les Ambrones se trouvent réunis aux Tugeni dans les combats qu'ils livrèrent à Marius près de Marseille \ Eutrope et Dion paraissent même les désigner comme étant un peuple gaulois et non germain J.

Cherchons l'emplacement de ces quatre cantons , sur lesquels d'AuvilIe n'a suivi que l'opinion évidemment erronée de ses prédécesseurs. Il me paraît d'abord qu'il ne peut y avoir aucun doute sur la position des Tugeni. Le nom du village moderne de Tugen , qui se trouve à l'extrémité orientale du lac de Zurich , celui de la vallée formée par la ri-

qnc sur l'inscription on lit Perbigenus, et non pas Urbigenus. Voyez tom. i, p. 2i5, où cet auteur reproduit cette inscription d'après une copie nouvelle ; il y a Vkrbig.

1 Strab., lib.vii, p. 293 : « Helvetios cum vidèrent opes latrocinio partas suis esse majores, maxime Tigurinos ac Tugenos animura ad praedam adjecisse , ac Cimbris socios se adjunxisse. »

* Strabo, lib. îv, p. i83.

'Eutropius, lib. v, p. 2i5 : « Cœpio a Cimbris > Teutonibus, et Tigurinis et Ambronibus, quse erant Germanorum et Gallorum gentes, victi sont juxta flnmen Rhodanum. » D'après l'ordre conservé ici par Eutrope, les Ambrones paraissent désignés comme une nation gauloise voisine des Tigurini. — Dion, p. 4°9> édit. de Reimar. — Lib. xliv, in Orat. Antonii. — Caylus, tom. vn, p. 3o5, Pl. q4, Q5et()6, a figuré plusieurs antiquités trouvées à Limmeren , canton de Zurich.

vièreThur, qui est Toggenburg , ou Tuggenburg, ne nous permettent pas de douter que les Tugeni n'habitassent les environs de ces lieux , et du temps de César, il est probable que ces peuples occupèrent l'espace compris entre le lac Constance , la Limât, le lac de Wallcnstadt, et les deux parties du cours du Rhin à l'ouest et à l'est du lac. Une inscription romaine, trouvée en 1741 1 dans le quartier de Zurich nommé Kleine-Stadt (petite ville), et sur laquelle on lit $ta [tio] Turicen, nous prouve que cette ville existait du temps des Romains, mais qu'elle n'était qu'une simple station qui portoit le nom de Turicen : elle est nommée Turicum ou Turegum dans les titres du moyen âge qui ne remontent pas au-delà des ixe ou Xe siècles. Vitodurum, dont il est question dans une inscription et dans les Itinéraires", et qui était situé à Ober-Wintertbûr,prèsde Winterthûr moderne , est un autre lieu qui se trouve compris dans le territoire autrefois occupé par les Tugeni, Il en est de même d'Jrbor Félix , Arbon 3, et de Lauriacum d'Ammien Marcellin , le Lauri de la Table , Lork , dont nous parlerons plus amplement ci-après 4. Vindonissa, mentiouné par Tacite, est Vindisch, ainsi que le prouvent les mesures des Itinéraires et des ruines encore existantes 5.

1 Bochat, sur l'Uisl. ancienne de la Suisse, toin. i, p. 18 et 120; et tom. 11 , p. 436. — D'Anville, Notice, p. 643. — Caylus, Antiquités.

* Voyez Y Analyse des Itinéraires , tom. 111. — Dissertation manuscrite dè M. de Clairville sur Yitodurum. — Bochat, Hist. ancienne de la Suisse, tom. 1, p. ia3 et 426, et Haller, Helvetien unter den Rœmern, Berne, 1812, in-8°, tom 11, p. iai-i3i.

3 Haller, Ilehet., tom. u, p. 1 18.

4 Animianus, lib. xxxi, cap. 10.

5 Voyez les Itinéraires, tom. m, et Haller, Hehetien, tom. 11 ,

PARTIE II, CHAP. II. 313 L'exactitude du texte de César , et la position du Verbigenus pagus sont également démontrées par la découverte du savant Schœpflin, qui en 1 769 a trouvé à Soleure un autel antique dédié au genio Verbigeno 1 . Nous adopterons donc l'opinion de ce savant, qui, d après cette découverte, place le pagus Verbigemis dans les environs de Soleure , et au temps de César nous lui accorderons tout le territoire qui se trouve borné au sud-ouest, et au nord-ouest , par Y Aar et la chaîne du Jura ; au nord-est, par la Limât : au sudouest, la ligne de démarcation suivra la chaîne de montagnes qui s'approche le plus des extrémités nord des lacs de Zurich, de Zug, de Lucerne et de Thun ; et dans cette étendue nous trouvons le village de Vaaberen , près de Berne, celui de Biberen, et d'autres dont les noms ont beaucoup d'analogie avec l'ancien nom du peuple. Dans quelques inscriptions, il est question des Aquœ Verbigenœ*, et c'est probablement le même lieu nommé dans d'autres inscriptions , Aquœ Helveticœ 3 ; ces dernières ont été trouvées à Baden sur la Limât, dont le nom en allemand a la même signification que le nom latin à' Aquœ. Une des inscriptions qu'on y a trouvées porte aussi ces mots : Resp. Aq. (respublica Aquert* sis). Ce lieu est probablement leMunicipe, dont parle

p. 274. — Guillim., lib. i, Rer. helv., cap. m. — Tschudi, Gai . corn. i43. — Orelli, Inscript., tom. 1, p. ia8.

' Acta Palatin. , vol. m, ffist., p. 169. — Oberlin, dans son édit. de César, p. 3a.

1 Voyez Oberlin, dans son Commentaire sur César, p. 3a. Il cite Ritter, de quelques Antiquités de la Suisse ; Berne, 1788.

3 EHAnville, Notice, p. 77. — Bochat, Hist. ancienne de la Suisse, tom. 1 , p. ia3.

Tacite dans son Histoire , et qu'il dit être très fréquenté à cause de la salubrité des eaux '. Si Aquœ Verbigenœ doit être placé à Baden, ce lieu se trouvait alors sur la frontière des Verbigerd et des Tugeni. Dans la Notice des provinces delà Gaule, nous ne retrouvons plus aucune trace des anciens cantons de l'Helvétie; et d'autres divisions , qui en tiennent lieu , prouvent , concurremment avec le silence de tous les auteurs anciens relativement à ces cantons , que ces anciens noms et ces anciennes divisions étaient tombés en désuétude , peu après César, le seul qui en ait parlé. Il est probable que Salodurum , Soleure, où Ton a trouvé l'inscription * , était le chef-lieu des Verbigeni. Une autre inscription , trouvée dans le même lieu, porte vico Sàlador , et les mesures fournies par l'Itinéraire d'Antonin et la Table s pour trois routes qui aboutissent à Aventicum, Avenches , Au g us ta Rauracorum , Augst, et Brigantia , Bregentz, confirment encore la position de Salodurum ou Salodorum à Soleure, ou plutôt Solothurn , qui est le véritable nom.

Une inscription trouvée à Villars-le-Moine , château voisin d' Avenches, qui porte gemopago Tigor. 4, prouve que les Tïgurini étaient au midi et à côté des

1 Tacitus, Hist., lib. i, cap. 58; tom. m, p. 56, edit. Br. : « Locus ainœno salubrium usa aquaram frequens. » — Conférez Haller, Helvetien unier den Rœmern; Berne, 1811, m-8°, tom. i, p. 204.

* Bochat , M e'moire sur l'histoire ancienne de la Suisse, tom. 11, p. 519.

* Analyse des Itinéraires romains, tom. ni de cet ouvrage.

4Schmidt, Antiquité de la viHe d'Avencfies, p. 8. On a pré • tenda , mais à tort , qu'il avait été trouvé une inscription semblable près de Zurich.

PARTIE II, CHAP. II. 315 Verbigeni, et qu'ils habitaient les environs du lac Morat. Depuis, M. Schœpflin a encore découvert une autre inscription qui confirme ce fait, et qui dé* montre que le Tigurinus pagus renfermait non seulement YAventicus pagus, ou le canton d'Avenches, mais encore celui dont Urba, Orbe, a été le cheflieu. Ainsi , du temps de César , il me parait que le Tigurinus pagus doit avoir eu pour limites au uordonest, toute la chaîne du Jura, depuis le fort l'Écluse jusqu'au nord du lac de Neuchâtel ; au midi , le Rhône etle nord du lac de Genève jusqu'à Ghastelard; au sud-est, une ligne tirée de Ghastelard à Thun ; au nord-ouest , l'Aar jusqu'à l'endroit où elle commence à se diriger droit au nord ; et depuis ce point , une ligne droite tirée jusqu'au Jura complète la limite. Dans cet espace, plusieurs noms, tels que ceux de Gurben , de Gurzelen, de Guggisberg, deGurnigel, paraissent avoir une très forte analogie avec l'ancien nom du peuple. La capitale ( Tacite est le premier auteur qui en ait parlé) du Tigurinus pagus, et même de toute l'Helvétie, a été Aventicum, Avenches ; sa position est démontrée par les inscriptions 1 qu'on y a trouvées, et par les mesures de trois routes romaines qui s'y croisent, et qui aboutissent à Salodurum , Soleure, Augusta prœtoria, Aouste, et

' Tacite, Hist., i, 968, appelle Aventicum, Helvetiorum gentis caput. — Ptolémée^ib. 11, cap. 1. — Ammian. Marcel lin., lib^xv, cap. a. — Ponr les inscriptions qu'on y a trouvées, voyez Schœpflin, Alsat. illustrata , tom. 1, p. 579. — Haller, ffehctien, tom. 1, p. 147, i5j% i65 , 289, et tom. u , p. 259 ; et Bochat , Mémoire sur ? histoire ancienne delà Suisse, tom. 11, p. 594 et 497» ^ même, tom. 1, p. irô, 5oo et 53^, donne les inscriptions de plusieurs colonnes milliaires qui confirment la position à1 Aventicum,

V esontio, Besançon 1 . N'oublions pas d'observer que si Ptolémée place Âventicum, Avenches, ainsi que Colonia equesiris Noiodunum , Nyon, chez les 5e?quani, c'est qu'au temps où il écrivait, les Helvetii avaient été réunis en partie aux Sequani, et ceux-ci à la Belgique *• Colonia equestris Noiodunum se trouve mentionné en premier dans l'ouvrage de Pline ', et ensuite par Ptolémée. Cette ville est nommée civitas Equestrium sur une inscription. Les mesures de l'Itinéraire et de la Table déterminent sa position àNyon, par le moyen de la voie romaine dont les deux extrémités les plus proches se rattachent à Geneva, Genève, et Urba> Orbe 4. Ptolémée indique encore chez les Helvetii Ganodurum et Forum Tiberii; je démontrerai, ci-après , que cette dernière ville était probablement dans l'île de Reichnau, et non à Kaysersthul, comme on l'a dit; quant à Ganodurum , on n'a aucune donnée pour en déterminer la position, et ceux qui l'ont placé à Lenzbourg n'ont eu d'autres raisons que quelques antiquités romaines qu'on y a trouvées.

1 Analyse des Itinéraires, tom. m de cet ouvrage. • Ptolemaens, lib. ii, cap. i.

9 PHnius, lib. iv, cap. 17. On a trouvé à Versoye une colonne milliaire qui confirme les mesures des Itinéraires. — Guichenon, Ilist. de Savoie, p. 8, rapporte un titre de l'an 10 11 , qui nomme le canton pagus Equestricus. — Sjtoii, Hist. de Genève, tom. n, dit que les habitans nomment le pays Enquestre. Cette colonie se nommait aussi Julia. Voyez Spon, p. 167, et aussi Muratori, tom. 11 , p. io45, n° 7, et Bocbat, t. 1 , p. 517.

4 Haller, Helvetien, tom. 1, p. 207. Dans cette inscription, elle est nommée civitas Equestrium. Conférez Muratori , tom. 11 , p. 10 45, n#7; Bochat, tom. 1, p. 517; Haller, tom. ï, p. aoo, et Y Analyse des Itinéraires f tom. 111 de cet ouvrage.

PARTIE II, CHAP. IL 317 Les mêmes motifs et une certaine convenance avec la latitude de Ptolémée ont fait placer Ganodurum ou Gaunodurum à Eschenz, près de Stein, sur les bords du Rhin, non loin de l'embouchure de ce fleuve dans le lac Constance; M. Haller a, dans ces derniers temps, appuyé cette opinion par quelques raisons plausibles

L'emplacement du quatrième canton des Helvetii est nécessairement déterminé par les positions assignées aux trois autres. Ce quatrième canton, soit qu'on doive ou non lui appliquer le nom à'Ambronicus, se trouve avoir pour limites au midi les plus hauts sommets de la chaîne septentrionale des Alpes, qui depuis Villeneuve ou Chastelard les séparaient du Valais, ou vallis Pennina, et ensuite le Rhin jusqu'à Sargans : au nord , le lac de Wallenstadt et de Zurich, et la ligne tirée par les villes modernes de Zurich, Lucerne, Thun et Villeneuve, ou Chastelard, à la pointe du lac de Genève \

' Haller, die Hclvetien , tom. n, p. 101-137.

* Le nom de ce quatrième canton est très douteux , et on a beaucoup disputé pour savoir s'il fallait lui appliquer celui des Amhrones. Plusieurs auteurs, surtout Bochat, tom. 1, p. 268, veulent que ces derniers sojent les mêmes que les Ambarri. Je vais rassembler ici tous les passages sur les Ambrones , pour mettre le lecteur à portée de juger par lui-même.

Strabo, Geogr., lib. iv, p. 184 : « Marins in beUo contra Ambrones n et Toygenos ( Tugeni ). »

Titus Livius ex Epitomt lib. lxviu : « Marius a Teutonis et Am- « bronibus castra défendit. »

Plutarchus, in Mario, p. 4*3 : « Teutones vero et Ambrones in « Marium, etc. m Et à la page 4*6, les Ligures, entendant le nom d'Ambrones proféré dans la bataille, le reconnaissent pour leur ancien nom. Dom Martin , Hist. des Gaules , tom. 1, p. 1 1, et 174* conclut de là que les Ligures étaient Ambrons; mais il regarde les

Sequani. A l'occident des Helvetii étaient les Sequaniy qui se trouvent exactement représentés par l'archevêché ou la province ecclésiastique de Besançon , en retranchant ce qui appartenait aux Helvetii, et en la bornant au Jura à l'orient, ôtant encore le district qui se trouve au midi, renfermé entre le Rhône et la Saône, et tirant une ligne de Matisco, Mâcon , jusqu'au Jura, ce qui englobe au midi presque tout le département moderne de l'Ain, qui était occupé par les Ambarri. La capitale des Sequani était Vesontio dès le temps de César, et la description qu'il en donne, les monumens historiques, et les mesures de l'Itinéraire pour quatre routes qui s'y croisent, fixent sans aucun doute la position de cette ville à Besançon moderne. Ces quatre routes se rat-

Ambroas comme des Helvétiens , d'après la seule autorité deCluvier.

Dion et Eutrope sont ceux dont le témoignage semble le pins décisif pour attester l'origine gauloise des Ambrons. Le premier, surtout, fait dire à Antoine, lib. xliv, p. 409 ou 262 : <* Nunc omnis « ista Gallia , quae quondam Ambrones Cimbrosque nobis immisit. . . » Mais il est évident qu'il n'est ici question que du passage de ces peuples; car les Cimbres n'étaient pas Gaulois.

Le texte d' Eutrope est ainsi conçu , lib. v : « Caepio a Cimbris et « Teutonibus et Tiguriuis et Ambronibus, quae erant Germaoorum « et Gallorum gentes victi sunt juxta flumen Rbodanum. »

Orosius, lib. v, cap. 16, dit : « Teutones, Cimbri, et Tigurini et « Ambrones. » Mais cet auteur copie Eutrope ; à la fin du chapitre, il dit: « Hase de Tiguriuis et Ambronibus gesta sunt. »

Le dernier passage est de Pomponius Festus ; il est le plus embarrassant de tous :

« Ambrones fuerunt gens quaedam gallica , qui subi ta inundatione « maris, cum amisissent sedes suas, rapinis et praedationibus se « suosque alere cœperunt. Eos et Cimbros Teutonosque C. Marius « delevit. Ex quo tractum est ul turpis vilae homines Ambrones <( dicerentur. » Si les Ambrons habitaient des cotes, ils ne peuvent être Helvétiens.

PARTIE II, CHAP. IL 319 tachent à Argentoratum, Strasbourg, Augusta Rauracorum , Àugst, et Andomatunum , Langres, Augustodunum, Autun, Aventicum, Avenches , et Geneva, Genève. Les Sequani sont du petit nombre des peuples de la Gaule dont nous ayons des médailles autonomes

C'est sur le territoire des Sequani qu'était situé Amagetobria ou Magetobria, dont César seul a fait mention, et qui est célèbre par la défaite d' Arioyiste *♦ Dunod et d'Anville3 placent ce lieu a Moigte- Broye, croyant trouver entre ce nom moderne et le nom ancien une ressemblance qui n'existe pas *. On a voulu, récemment, étayer cette opinion sur l'anse d'un pot cassé qu'on a eu soin de perdre presque aussitôt après l'avoir trouvé, et sur lequel était, dit-on,

1 Conférez Dunod , Histoire des Se'quanais. Le premier volume a été imprimé à Dijon , en 1735, et le deuxième en 1737. — Chevalier, Mémoire historique sur la ville et la seigneurie de Poligny; à Lonsle-Saulnier, 2 vol. in-4°. Le premier volume a paru en 1767, et le deuxième en 1769. — Jean Dcbry, Me m. statistique du département duDoubs, in-fol , p. 3, 4 et 48. — Haller, Helvetien, tom. 1, p. 271 et 27a. — Caylus, tom. 111, p. 35g, Pl. 93, et notre Analyse des Itinéraires, tom. m. — Mionnet, Description des médailles, — Caylus, tom. iv, p. 400, Pl. 123 ; tom. v, p. 298, Pi. io5 ; tom. vi , p. 44, Pl. 108. — Grivaud, tom. 11 , p. 21 , Pl. 2. — Muratori , tom. 11, p. 1093, n°6. — Gmter, p. cliii, 5. Acad. des Inscript., tom. ix, p. 140.

" Caesar., de Bello gallico, lib. 1, cap. 5i. La plupart des manuscrits et la version grecque portent Magetobria.

3 Dunod, Hist. des Seq. — D'Anville, Notice, p. 60. — Mais le premier auteur de cette opinion est Chiflet , in Fesontione, part. 1 , cap. 35.

4 Le mot Broyé signifie, dans notre ancien langage, une machine propre à rompre le chanvre. Voyez Ducange au mot Broia , et le Dictionnaire roman , valon, celtique et tudesque, in-4°, 1777» — Sur la carte de Cassini, le lieu dont parlent Chiflet, Dunod et d'AnviUe, est nommé Broye-les-Pierres, et non pas Moigte-Broye , p. 114.

320 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, écrit Magetob *. De graves antiquaires et un savant du premier ordre , oubliant l'histoire de la dent d'or, ont disserté sur cet objet. J'ai tâché de démontrer ailleurs que le lieu nommé Amage, sur le Brenchin, près de Sainte-Marie-en-Chânois à l'ouest de Faucogney, et à l'est de Luxeuil, est celui qui satisfait le mieux à toutes les conditions exigées par le texte de César. Une inscription dont l'antiquité nous paraît très douteuse, nous apprendrait que Brusche, qui est près de là, se nommait Brixia fl; Brusche est le mot tudesque, Brucke, qui signifie pont, et Bria, Briw ou Brixia avait en ancien celtique la même signification ; Brusche ou Brixia se trouve situé au passage d'une petite rivière nommée Bruschen. La même inscription nous révélerait aussi l'existence de Luxovium1 à Luxeuil, sous la domination romaine ; mais ceci semble confirmé par la vie de saint Golomban, écrite dans le vu* siècle, qui fait mention de Luxovium et de ses eaux thermales.

Le seulPtolémée nomme Didattium* une des principales villes des Sequani. Les conjectures que l'on a hasardées sur la position de ce lieu ne reposent sur aucune base solide 5 , et je préfère encore celle de

" Voyez Magasin encyclopédique, neuvième année, an xi (i8o3), tom. iv, p. 236. — C.-Xav. Girault, Dissertation historique sur jfmagetobria, brochure de 44 pages. — Oberlin , dans les Notes de son édition de César. — Durandi, delV antico stato d'Italia, p. 208, place Amagetobria à'Amaus.

• Après un plus mûr examen, je crois que cette inscription, publiée par Caylus, est'supposée. Voyez ci-après.

1 D'Anville, Notice, p. 43o.

4 Ptolemaeus, Iib. n, cap. i.

5 Mannert, Géographie der Alten, tom. i , p. 201, le place à Dôle.

PARTIE II, CHAP. IL 321 d'Anville \ qui place Didattium dans un lieu qui a conservé le nom de La Cité , et où on trouve les vestiges d'une ancienne ville , à une petite distance de Passavant, vers l'orient. Quant à XArbor d'Ammien Marcellin , dont cet auteur fait mention au sujet de l'irruption des Barbares dans les Gaules, ce n'est ni Arbor Félix de l'Helvétie, dont Ammien a parlé ailleurs, ni Arbois; cet Arbory ainsi que je le démontrerai ci-après, était sur le territoire des Lingones, et non sur celui des Sequani, où on a voulu le placer \

Adrien Valois 3 a prouvé par un passage de la vie de saint Valier, que lePortum Abucinum, mentionné comme un castrum dans la Notice des provinces de la Gaule, était Port-sur-Saône, qui dans le moyen âge portait le nom de Porium Bucinum. Dunod 4, dans son Histoire des Sequanais, a ajouté de nouvelles preuves à celles de Valois. De ce côté, et sur les limites des Sequani et des Lingones , une inscription trouvée à Bourbonne-les-Bains nous apprend que ce lieu se nommait Borvonis , sous les Romains 5 , et qu'il devait son nom à une divinité locale.

Dans un recueil manuscrit des inscriptions de l'hospice du mont Saint-Bernard, qui nous a été communiqué, on en trouve une qui porte ces mots : Sylvius

— Durandi, deïï antico stato d'Italia, p. 233, et Dunod, tom. i, p. 104 et io5, le place à Albergeraent. ' D'Anville, Notice, p. 268.

* Ammian. Marcellin., lib. xvi, cap. 2; lib. xxxi, cap. io.

• Hadriani Valesii Notilia, p. 456.

4 Dunod, Hist. des Sequanois, p. 209.

5 Voyez l'inscription dans Caylus, Antiquités t tom. v, Pl. 120, n° 5, p. 335 ; et dans Dunod , Hist. des Sequanois, tom. 1 , p. 21 1 , et tom. 11, p. 5i4; et Berger de Xivrey, Lettre à M. Hase, i853, in-8% p. 46.

tabel. perennis colon. $equàn.; etdans le bas-relief trouvé à Rome et gravé dans le recueil de Boissard ainsi que dans Gruter et dans Dunod, on trouve les inscriptions qui portent Col. vic. Sequan. Comme on n'a aucun indice qui puisse nous faire découvrir la position de ce lieu , peut-être pourrait-on se hasarder de le placer à Antre , près de Moirans , où Ton a découvert les vestiges d'une ville considérable a.

Les Rauraci de César, ou les Raurici de Ptolémée 3, et de l'inscription trouvée à Gaëte, doivent être joints aux Sequani, dont ils ne furent séparés que long- temps après. Les Rauraci sont représentés parle diocèse de Baie, Basilia, dont la position à Bâle moderne est démontrée par une suite de monumens historiques; car les Itinéraires ni la Table ne nomment pas Basilia, quoique la route romaine dont ils nous donnent le détail passât par cette ville. AmmienMarcellin est le premier auteur qui fasse mention de Basilia au sujet d'une forteresse nommée Robur , que Valentinien Ie' fit construire vers l'an 374, près de cette ville. M. Schœpflin fixe l'emplacement de cette forteresse a l'église cathédrale

• Boissard, tom. v, p. 5. — Gruter, p. 8i5, n° 10. •— Dunod, Hist. des Sequanois, tom. 1, p. 201.

a Découverte de la ville d'Antre ; 1697, 1 vol. in-12; 1699, 1 vol. in- 13, par Dunod (qui n'est pas le même auteur que celui de l'histoire des Sequanais ).

3 Schœpflin, A Isa fia illustrata, tom. 1, p. i5o, observe qu'il y a la même variation dans les médailles relatives à Marseille , où on lit Massilia et Massalia; il cite un manuscrit de Pline, où il a lu coloniaRauriaca.Vne médaille citée par Goltzius porte : col. Âugust. Rauracor. — Voyez Plin., lib. iv, cap. 17. — Hardouin met colonia Rauriaca; d'autres éditions portent Raurica. — Ptolemaeus, lib. 11, cap. 1. — Ammian. Marcell., lib. xiv, cap. 10, p. 49.

4 Ammian. Marcell., lib. xxx, cap. 3, p. 5Sg.

PARTIE II, CHAP. II. 323 de Bâle ' , et il observe que le nom de burg ou de château lui est resté. Basilia est mentionné dans la Notice des provinces comme la principale cité des Rauraci, tandis que Rauracum n'y figure plus que comme simple castrum a ; cependant Basilia n'a dû son accroissement qu'au déclin $Augusia Rauracorum , colonie romaine qui fut établie du temps d'Auguste par Munatius Plancus , ainsi que le constate une inscription trouvée k Gaëte s. Trois routes qui partent de Brigantia , Bregenz , Argentoratum, Strasbourg, Aventicum, Avenches , déterminent la position de ce lieu aux ruines romaines qui existent encore dans le village d'Augst, et que M. Schœpflin a décrites et figurées avec beaucoup de précision 4. Ptolémée attribue aussi aux Rauraci, Argentuaria, dont les Itinéraires tracés dans la Table déterminent la position à Artzenheim 5, sur les confins des Tribocci et des Rauraci. Nous devons observer que, du temps de César, il ne peut être question ni de Basilia, ni A'Augusta Rauracorum, dont on connaît l'origine. Vesontio et Amagetobria sont les seules villes des Sequani dont l'exis-

' Schœpflin, Alsatia îllustrata, tom. i , p. i5o , x33 et p. 419.

• Notitia provinc. Galliœ, apud dom Bouquet, tom. 1 , p. xa3. — Guérard, Essai, p. 21.

1 G rater, p. 439, n° 8, et Bochat, Mtm. sur IhisL ancienne de la Suisse, tom. 1, p. 379. — Haller, Helvetien. unter der Rœmern , tom. 1, p. 4^*

4 Voyez Analyse des Itinéraires anciens, tom. m de cet ouvrage, et Schœpflin, Alsatia îllustrata, tom. 1, p. 160 et 161.

s Analyse des Itinéraires, tom. m de cet ouvrage. — Ammien Marcellin, liv. xxxi, ch. 10, p. 656, fait aussi mention d'Argentuaria. Voyez le Dictionnaire Gebgr. anc. des deux Gaules f tom. 111 de cet ouvrage , au mot Argentuaria.

324 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, tence soit démontrée1, à l'époque dont nous traitons.

Ambarri. — Le territoire occupé par les Ambarri est invariablement fixé par la marche que César fait tenir aux Helvétiens. Il les força , au lieu de traverser le Rhône, comme ils l'avaient projeté , de passer par le défilé de L'Écluse : en sortant du district moderne de Gex, où ils étaient, les Helvétiens entraient nécessairement dans celui de Saint-Rambert, qui est le territoire des Ambarri y puisque César nous apprend que le premier peuple que les Helvétiens rencontrèrent furent les Ambarri %. J'ai déjà remarqué que dans le district de Saint-Rambert on trouve Amberrieu et Ambronay, qui ont une ressemblance évidente avec l'ancien nom du peuple qui occupait ce territoire du temps des Romains. Les Ambarri de César étaient les mêmes que les Ambibarri du même auteur 3 et de Tite Live. Quant aux prétendus Ambiliates, mentionnés, dit-on, par César, et sur lesquels on a beaucoup disserté ; qu'on a voulu successivement confondre avec les Abrancatui, les Ambarri et les Ambibarri, c'est un peuple imaginaire et qui ne doit son existence qu'à l'ignorance des copistes ; un manuscrit de César porte Ambianos, et c'est ainsi qu'il faut lire 4. Mdui* — Les Ambarri étaient les alliés et les cliens

1 Quant à la position de Rujiana, mentionnée par Ptolémée chez les Nemetes, il n'y a aucune raison valable pour la transporter chez les Rauraci, comme ont fait d'Anville et autres auteurs, et pour rappliquer à Rufach ; rien de si commun que ce dernier nom dans la géographie , et le nom de celui-ci , dans le moyen âge , n'est pas Rufiacum, mais Rubeacum. Voyez ci- après.

* Casar, de Bello gallico, i , 1 1 ; part, i, ch. i , p. 56 et 79.

3 Caesar, lib. vu, cap. 75-90. Voy. ci-dessus, p. 56 et 79. — Tit. Uv., v, 34.

4 Sanson, dans le titre de sa Carte du diocèse de Revers, qui

PARTIE II, CHAP. II. 325 des JEdui\ dont le territoire était à l'occident des Sequani. Gomme César * et les auteurs subséquens, indépendamment d'Augustodunum, attribuent encore aux Mdui , Càbillonum , Matisco et Nevirnum 3, il en résulte que leur territoire se compose des diocèses d'Autun , de Châlons , de Màcon et de Nevers4. Les positions de ces quatre villes anciennes, dans les lieux qu'occupent les villes modernes correspondantes, sont démontrées par l'histoire, les monumens et les mesures des Itinéraires pour toutes les routes qui se rattachent à Lugdunum , Lyon , Vesontio, Besançon, Lingones, Langres, Agedirtcum, Sens, Avaricum , Bourges, Augustonemetum ou Arvemi, Clermont 5. On peut donc, parla réunion des anciens diocèses dont nous avons parlé , tracer avec beaucoup d'exactitude les limites des Mdui 6.

porte : « Ambibariti in JEduis, ubi postea* Vadicasses , » accumule bien des erreurs en peu de mots.

1 « Ambarri necessarii et consanguinei .Eduorum. » Cœsar, de Bello gallico , lib. i, cap. u.

* C»sar., de Bello gallico, lib. vu, cap. 90. Quelques manuscrits de César ont Hedui.

* Notitia provinciar. GalUœ, apud dora Bouquet, Collect. des Hist. de Fr.f tom. 1. — Guérard, Essai, p. i5.

4 Analyse des Itinéraires, tom. 111 de cet ouvrage. — Caylus, Antiquités, tom. ut , p. 368, Pl. 100 et 101. Caylus donne la liste de ceux qui , avant lui , ont écrit sur Autun ; le nombre s'en est depuis bien accru. Pour les vestiges de routes, voyez Grivaudde La Vincelle, tom. 1 , p. 221. — Montfaucon, tom. 11, p. 236.

5 Ces diocèses se trouvent tracés avec beaucoup d'exactitude dans la grande carte de la Bourgogne, dressée par ordre des états en plusieurs feuilles, et dans celle qui a été dressée postérieurement et par les mêmes ordres. L'évêcbé de Dijon est plus récent, ainsi que nous le verrons bientôt, et se trouve enclavé dans ceux que nous venons de nommer j il a été publié séparément par Desvente, en 1746. — Gai lia christiana, tom. iv, p. 3i5.

* Caesar, lib. vu, cap. 90 , dit : « Cabiloni et Matiscone in iEduis. *

César nomme Bibracte la ville capitale des &dui et il est facile de prouver que cette ville est la même que celle $ Augustodunum des auteurs postérieurs. En effet Strabon , qui vivait peu de temps après César, mentionne Bibracte comme la ville fortifiée des JEdui \ Pomponius Mêla 3, qui écrivit sous l'empereur Claude, est le premier auteur qui parle d' Augustodunum y et il la nomme comme la ville capitale des^duens, ce qui semble indiquer que c'était l'ancienne Bibracte, qui , comme beaucoup d'autres villes gauloises , à cette époque, avaient changé leurs noms anciens, et pris celui d'Auguste. On la voit reparaître sous ce nom $ Augustodunwn dans Tacite et dans Ptolémée 4. Enfin, il y a un passage de l'orateur Eumène, qui est décisif à cet égard : il se trouve dans un discours adressé à Constantin, lorsque Autun, qui était la patrie de l'orateur, voulut, par reconnaissance pour l'empereur, changer son nom d' A ugustodunum en celui de Flavia. u Omnium sis licet dominus ur- « bium, omnium nationum, nos tamen etiam nomen « accepimus tuum jam, non antiquum. Bibracte « quidem hue us que dicta est Julia, Polla , Flo- « rentia, sed Flavia est civitas JEduorum 5. » Cest

1 Caesar, de Belîo galUco, lib. vu , cap. 55 et 90 ; lib. vm, cap. a ; mais surtout lib. 1 , cap. q5 : « Bibracte oppido jEdoorum longé « maximo et copiosissimo , » dit César.

■ Slrabo, lib. iv, p. 19a.

3 Pomponius Mêla, lib. m, cap. 1.

4 Ptolemaras, Geogr., lib. 11, cap. 1 , ex lib. 8, cap. 1. — Tacit. , Annal. , lib. 111, cap. 43. — Ptolemaras, Urb. insign. inter Geogr. minor., tom. iv. — Eumenii Oratio pro scholiis reslaur., cap. 5. — JEtbicus, Cosmogr. — Hieronymi Chronicon, in-folio, i658. Ann. cclxxxii. — Paulus Orosius, lib. vu, cap. 29.

5 Eumenii Pancgjrricus , cap. 14, apud dom Bouquet, tom. 1, p. 731.

PARTIE II, CHAP. II. 327 pour former antithèse entre le nom nouveau que prend l'ancienne Bibracte, et celui qu'elle quitte, que l'orateur met Jule au lieu d'Auguste. Jule était le nom de famille d'Auguste, comme Flavius était le nom de famille de Constantin. Les villes qui portaient le nom d'Auguste y joignaient aussi très souvent celui de Jule ; c'est ainsi que Strabon dit, en parlant de la côte de la Gaule , depuis Marseille jusqu'au Var : « On y trouve le port d'Auguste ; on le nomme forum Julium '. » Parme est nommée Colon. Jul. Aug. Parm. dans une inscription rapportée par Gruter. Le nom de Julia est donc ici synonyme de celui SAugusta ou Augustodunum, et c'est pour n'avoir pas fait cette observation que des hommes très savans , tels que Valois , Longuerue , Cellarius, se sont servis de ce passage même pour essayer de prouver que Bibracte n'était pas Augustodunum. A tant de preuves réunies qui constatent l'identité de Bibracte et <¥ Augustodunum, il faut joindre deux inscriptions trouvées à Autun, en l'honneur delà déesse Bibracte % rapportées par plusieurs auteurs 3. Ammien Marcellin

' Strabo, Geogr., lib. iv, p. i84<

' Dom Bouquet, Collecl. des Hist. de Fr., tom. i, p. 24, ct dans la note B. Dom Bouquet est , je crois , le premier qui ait bien interprété le passage d'Eumène. Ce sujet a été traité, avec tous ses développe mens, par l'abbé Belley, dans les Ëclaircissemens géographiques sur l'ancienne Gaule, p. 267. — L'inscription en l'honneur de la déesse Bibracte se trouve encore dans Montfaucon , Antiquité expliquée, tom. 11, p. 236. — Le monument le plus curieux trouvé à Àutun est cette ancienne carte géographique gravée sur marbre, et depuis enterrée dans les fondations d'une mai son. Voyez sur ce sujet les Mémoires de Trévoux, 1706, p. 2097. — ^on Scheyb, Prefat. ad Tabul peut., p. 26. — Millin , Voyage dans Us départemens méridionaux de la France, tom. 1, p. 34-

3 Dans le tome xii, p. 129, des Annales des Voyages, on trouve

328 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DËS GAULES, fait aussi mention chez les JEdui y de Sedelaucum ou Sidolocum, dont les Itinéraires déterminent la position à Saulieu La position de Tinurtium à Tournus, lieu près duquel Spartien nous dit que Septime Sévère combattit Albinus, se trouve aussi prouvée par les mesures des Itinéraires et par les monumens historiques du moyen âge a.

Les Sequaniy les Helvetii et les JEdui sont désignés par César comme les trois peuples les plus puissans et les plus courageux des Gaules; et les JEdui tenaient le premier rang parmi ces trois peuples. Une inscription trouvée à Wiflisbourg, en 1810, nous montre les Eduens , civitas Heduorum , se réunissant aux Helvétiens, civitas Helvetiorum , pour l'érection d'un monument 3. Les Mandubii, les Aulerciblannovices et les Blannovii se trouvaient dans la dépendance des JEdui, et étaient renfermés dans les limites que nous avons assignées à ces derniers.

Les Mandubii sont célèbres par leur capitale Âlesia ou Alexia, illustrée parle siège qu'elle soutint contre César4. La position d'Alesia sur le mont Auxois résulte non seulement du nom d'Alise que portait le bourg de Sainte-Reine, qui est au pied du mont, mais encore de la correspondance parfaite du local avec la description de César, convenance qui se vérifie jusque

un plan intéressant d'Autan ancien et moderne, dressé par Pasumot; sur ce plan, voyez Magasin encyclopédique, 181 1, tom. 1, p. 558.

1 Analyse des Itinéraires, tom. m de cet ouvrage. — A m mi an. Marcellin. , lib. xvi, cap. 2, p. 1 10 , édit. 1681, in-folio. * JElius Spartianus , in Severo. — Analyse des Itinéraires, tom. m.

3 Haller, die Helvetien , t. 1 , p. 169.

4 Osar, de Bello gallico, lib. vu , cap. 90.

PARTIE II, CHAP. II. 320 dans les plus petits détails, et qui nous prouve avec combien de soin et d'exactitude César a écrit ses Mémoires Il est probable que Diodore de Sicile ne les avait pas lus avec attention lorsque , trompé par la grande renommée dtAlesia , il dit que cette ville est la capitale de toute la Gaule celtique : ce n'en était pas même une des plus importantes, mais c'était une des plus fortes par son assiette *. Les Mandubii étaient sur la frontière des Lingones , mais dans les limites des jEdui9 dont ils dépendaient3. Heric, qui, dans le ixe siècle , a composé un poème sur la vie de saint . Germain d'Auxerre , dit en parlant ftAlesia :

Te fines JE duos, et limina sacra tuentem.

Et dans nos temps modernes , le diocèse d' Autun renfermai tl'Auxois qu'occupaient les Mandubii 4. D' Anville observe très bien que les lieux qui portent le nom de Fins , près d'Alise , et de Semur en Auxois , nous apprennent que les limites du diocèse d'Auxerre, de ce côté, n'ont point varié depuis les Romains ; l'un et l'autre de ces lieux se trouve cité sous le nom de Fines, dans la Chronique de Hugues, moine de

1 Juste Lipse, Vigenère, Folard, ont décrit les travaux de César autour d'Alesia -, mais celui qui a le mieux expliqué le texte de César est M. Léopold Vacca Berlinghieri , dans son ouvrage intitulé: Examen des opérations et des travaux de César, etc. Lucques , 1812, in-8°, p. 57-186.

a Diodorus Si cul., lib. iv, cap. 19, tora. 1, p. s65. Voyez ci-dessus, p. ai de cet ouvrage. — Plutarque, Fit. Cœsar., écrit Alexia. — On a fait tout récemment des fouilles à Sainte-Reine, l'ancienne Alesia, et on y a trouvé divers monumens. Voyez Baudot, Magasin encyclopédique, tom. m de i8i5, p. 355.

3 Caesar., de Bello gallico, lib. vu , cap. 78 ; lib. vin , cap. 34.

4 Éclaircissemens géogr. sur l'ancienne Gaule, 1741 , p. 456.

330 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, l'abbaye de Flavigny , qui est à une demi-lieue d'Alise !. S'il est vrai , comme le dit Strabon a, que les Mandubii étaient voisins des Arverni, ces derniers doivent avoir usurpé sur les JEdui, alors leurs rivaux , un territoire considérable; et ce qui semblerait justifier Strabon , c'est le choix que fit Vercingetorix, chef des Arverni, de la ville KAlesia pour s'y renfermer; peut-être aussi est-ce ce choix même qui a fait commettre à Strabon une erreur. Il est certain du moins que, de son temps, les Mdui se trouvaient renfermés dans les limites que nous leur avons assignés , et que les Aiverni n'étaient point limitrophes des Mandubii s.

Les éditions les plus estimées et les plus modernes de César, portent Aiderci brannovicibus eXbrannoviis , dans Ténumération des cliens des Jîduens. On ignore absolument tout sur ces peuples, dont le nom ne se retrouve nulle part ailleurs que dans les Mémoires de César, qui nous apprennent seulement qu'ils doivent être placés sur le territoire des jEduens 4. J'observerai d'abord que les éditeurs de César n'ont pu s'appuyer que sur ce que les Aulerci se retrouvent ailleurs toujours désignés avec des surnoms d'Eburovices ou de Cenomanni, pour joindre les Aulerci aux

1 D'Anville , Notice de la Gaule , p. 49* * Strabo, lib. iv, p. igi.

3 OutreCésar, Hirtius-Pansa, dans César, Comm., lib. vin, cap. 34 ; Strabon, lib. iv, p. 191 ; Diodore, lib. iv, p. 226; Pline, lib. 11, cap. 17 ; Florus, lib. m, cap. 10; Plutarque, in Cassure -, Poliamus, sect. xi, cap. 23; Dion Cassias, lib. xl, p. i3g, ont aussi parlé d'Alesia, ainsi que Tacite, Annales, lib. xi, cap. 20, et Paulus Orosius , lib. vi , cap. 1 1 .

4 Csesar, de Bello galUco, lib. vu , cap. 76.

PARTIE II, CHAP. II. 331 Brannovici; mais que les anciennes éditions de César, et les manuscrits , font de ces trois mots trois peuples distincts. Oudendorp 1 nous apprend dans son commentaire sur l'quvrage de César, que dix des meilleurs manuscrits portent Blannoviis au lieu des Brannoviis, et, au lieu de Brannovibus , l'édition de Bongars porte Blannovicibus . Or, je trouve dans toute rétendue des pays modernes qui représentent l'ancienne Gaule, deux lieux seulement nommés Blannot , et aucun autre qui ait une aussi grande ressemblance avec celui de Blannovices ou Brannovices ; ces deux lieux nommés Blannot sont justement renfermés dans les limites des jEdui: l'un est dans l'arrondissement de Mâcon , canton de Cluny , près la source du Grison ; j'y placerai les Blannovices ou Brannovices ; ils restent ainsi dans le Brionnais, où Sanson et d'Anville les avaient mis \ Mais d' Anville a inscrit sur sa Carte de la Gaule un lieu nommé Carilocus , sur le territoire des Brannovices; on ne trouve ce lieu que dans le texte latin de Ptolémée 3; il manque dans le texte grec, et aucun auteur ancien n'en a parlé. Les premiers monumens historiques qui fassent mention de Charlieu ou de Carus locus, datent du milieu du xe siècle 4. L'autre Blannot est dans

• Oudendorp, édit. Caesar, p. fyiS.

* D'Anville, Notice de la Gaule, p. 129. Au lieu de Briennois, lisez Brionnois.

3 Ce n'est pas une autorité suffisante; car ce texte latin est celui qui parait avoir éprouvé de nombreux changemens, et de nombreuse* additions, delà part des copistes du moyen âge; dans plusieurs .manuscrits, et même dans plusieurs des premières éditions, on trouve des lieux évidemment modernes, tels qu'Areûor et Brugius, etc.

4 Valesii Notitia, p. i3i.

332 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, le département de la Côte-d'Or , arrondissement de Beaune, canton de Liernais, à quatre lieues d'Arnay; c'est dans ces environs que je place les Blannovii, qui sont ainsi à une des extrémités du territoire des JEdui, comme il convient à un petit peuple distinct, et cependant dépendant. Quant aux Aulerci, si on les sépare des Brannovices , il paraît difficile de former à leur égard une conjecture qui soit un peu satisfaisante

Segusiani. — Les Segusiani ou Sebusiani * sont aussi nommés par César comme cliens des vEduens , et c'est probablement par cette raison et par une confusion d'époque, que Ptolémée place Lugdunum, Lyon , ville principale des Segusiani, sur le territoire des jEdui. César ne nous apprend rien relativement aux Segusiani, sinon qu'ils étaient les premiers peuples au-delà du Rhône, en sortant de la Province romaine. Cicéron semble se prévaloir des privilèges de l'orateur, en exagérant la distance des Sebusiani à l'égard de Rome, qu'il porte dans son plaidoyer pour Quintus, à sept cents milles romains. Mais peut-être cette évaluation est-elle exacte, par les détours que nécessitait le trajet de Rome chez ce peuple,

' Outre les auteurs cités, on pourra encore consulter, mais sans beaucoup de fruit, pour ce qui concerne les JEdui , D. Plancher, Hist. gêner, et part, de Bourgogne, tom. i; Dijon, 1776. — Jean Meunier, Recherches et Mémoires servant à l histoire de t ancienne ville et cile'd'Autun ; Dijon, 1660.

» Caesar, de Bello gallico, 1,10. — Cicero , Orat. pro Quinto , t. 1, c. 25, p. 45, édit. de Lemaire. Un grand nombre de manuscrits de César portent Sebusiani, et Ortelius, dans son Thésaurus geograp hic us, a préféré Sebusiani. Tous les manuscrits de Cicéron portent Sebusianos , un seul Sepusianos. \