‹ Géographie ancienne historique et comparée des Gaules cisalpine et transalpine, suivie de l'analyse géographique des itinéraires anciens et accompagnée d'un atlas de neuf cartes;Chapitre 36 sur 39 · PARTIE II, CHAP. II · texte numérisé non relu

PARTIE II, CHAP. II

Rhin \ « Cette cité , dit César en parlant des Treviri, touche au Rhin a ; » et en décrivant ce fleuve, il a soin d'observer qu'il coule sur les frontières des Treviri 3 : il nous dit encore que le pont qu'il construisit pour passer le Rhin était chez les Treviri1*. L'examen attentif des lieux, comparé avec le texte de César, démontre que les deux passages du Rhin par César ont dû s'effectuer entre Coblentz et Andernach, chez les Treviri, dans ce bassin également célèbre par les difierens passages que les armées françaises y ont opérés sur le Rhin pendant les guerres de la Révolution. Depuis Coblentz jusqu'à Bingen, ainsi que depuis Andernaoh jusqu'aux environs de Bonn, le Rhin estbordé sur sesdeux rives de hautes montagnes, tandis qu'entre Coblentz et Andernach , il n'a , sur la rive droite, que des collines moins fortes et une vaste plaine sur la gauche. Depuis César, qui laissa une garnison près du pont , les Romains n'ont plus abandonné cette avantageuse position , car on y a trouvé un grand nombrede débris d'antiquité5. Le vicusAm-

* Caesar,* de Bello gallico, lib. m, cap. i ï, p. i43, edit. Oudend. : « Itaque T. Labienum legatum in Treviros, qui proximi flumini « Rbeno sunt cum equitatu mittit. » — Id., lib. 11, cap. ?4 » l'b. vi, cap. 3. Conférez lib. îv, cap. i5 et 16; lib. vu, cap. 63. — Hirtius Pansa, lib. vni, cap. a5.

* « Usée civitas ( Trevirorum ) Rbenumque, ut supra demonstra- « viraus, tangit. » Caesar, de Bello gallico, lib. v, cap. 5, p. 2i3, edit Oudendorp.

9 « Rhcnum per fines Trevirorum ci ta tu m ferri. » Caesar, lib. vi, cap. 9, p. 293, edit. Oudend. — Tacit., An. 42. — Gros., vi, 10.

4 « Firmo in Treviris praesidio ad pontem relicto. » Caesar, lib. vr, cap. 9; et lib. v, cap. 3, a4» 53. César dit que la forêt des Ardennes s'étend le long des frontières des Treviri , depuis le Rhin jusqu'au territoire des Remi.

* Caesar, îv, 16, 18; vi, 9. — Hertzrodt, Notice sur Trêves, p. 07 et 41, et Browerus, Antiq. annal. Trev.y tom. 1, p. i^3, édit. de

biatinus y lieu de la naissance de Galigula , était situé, suivant Pline , cité par Suétone', chez les Treviri, au-dessus de Confluentes , Coblentz. Strabon dit : « Les Treviri habitent les bords du Rhin'. » Tous ces témoignages ne permettent pas de douter de l'extension des Treviri jusqu'au Rhin , à l'époque de César, etnous prouvent que l'état de choses décrit dans la Notice de l'Empire 3 n'eut lieu que vers les derniers temps de la puissance romaine dans les Gaules, et lorsque les ZJlmanetes de Pline (qui, ainsi que nous le verrons, habitaient cette rive du Rhin, et étaient enclavés dans le territoire des Treviri, ou n'y furent transportés qu'à une époque postérieure) eurent été réunis à la Germanie supérieure. Nous allons d'ailleurs avoir bientôt occasion de démontrer que cette province fut formée aux dépens du territoire des Treviri et des Mediomatrici , qui seuls possédaient toute la rive occidentale du Rhin , depuis les Triboci jusqu'à l'Ahr.

César ne fait pas mention delà capitale des Treviri, et Mêla est le premier auteur 4 qui en ait parlé sous le nom ôHAugusta : elle dut son existence , ou ses accroissemens, à une colonie romaine qui y fut envoyée par les ordres de l'empereur Auguste. Tacite 5, Ptolémée 6 et Dion Cassius 7 en font aussi men-

1670. — Hontheim, Prodrom. hist. Trev., p. 209, note a. — Van Alpen, p. 36g. — Minola, p. 198.

« Suetonius, in Caio Cœsare Caligula, cap. 8.

» Strabo, Geogr., lib. iv, p. 194.

3 Notitia dignit. Imper, rom., sect. 64, p. 119, édit. de Labbe.

* Mêla, lib. 111, cap. 2.

' Tacitus, Hisior., lib. îv, cap. 62.

6Ptolemaaus, Geogr., lib. 11 , cap. 9. — Dion. Cassius, lib. il, p. i25 à i36.

PARTIE II, CHAP. II. 513 tion : le premier l'appelle simplement colonia Trevî*rorum1. Dans les derniers temps de la domination romaine dans les Gaules , elle prit , comme les autres cités, le nom du peuple, Treviri* , d'où est venu le nom de Triers chez les Allemands , et Trêves chez les Français. Le grand nombre d'antiquités romaines et de ruines antiques qui subsistent dans cette ville3 et dans les environs , ainsi que la suite non interrompue des monumens historiques , suffisent seuls pour démontrer que Trêves moderne occupe une partie de l'emplacement qui appartenait autrefois à l'antique Augusta Trevirorum. Les routes décrites dans

* Nous voyons , par un passage de Tacite {Hist., lib. iv, c. 77), que la colonie n'a pas été renfermée tout entière dans l'enceinte des murs , et qu'elle a occupé les deux rives de la Moselle : « Médius « Mosellae pons qui ulteriora colonia; adnectit. » Le faubourg qui se trouvait sur la gauche de la Moselle se nommait vicus Voclanni; c'est ce qui a été prouvé par diverses inscriptions funéraires trouvées sur les lieux mêmes en 1808. Ces inscriptions nous apprennent en même temps que la culina, ou le cimetière du peuple ou des gens pauvres, était situé dans cette partie de la ville. Voyez Hertzerodt, Notice sur les anciens Trevirais , p. 88 et 89. — La première mention des murs de Trêves est de l'an 70 de l'ère chrétienne. Voyez Tacite, Hist., lib. iv, cap. 62. — L'empereur Constantin les a reconstruits. Conférez D. Bouquet, dans le Recueil, tom. 1, p. 716.

' Notifia provinc. GalUat, dans le Rec. des Hist. de Fr.> tom. r, p. 120. — Guérard, Essai, p. 17.

9 La principale ruine romaine est à l'extrémité septentrionale de la ville, et est nommée la porte Noire. Indépendamment de Peyre, on peut en voir le plan dans Brower, Ant. et ann. Trev., tom. 1 , p. 99. — Hontheim, Prodrom., p. 16. — Wittenbach, dans Y Aimanach de Trêves de 1809, p. 90 et 91. — Vers le midi, on voit les restes d'un amphithéâtre. — Hertzerodt, p. 88. — Nous avons visité toutes ces ruines en i853; la Prusse les entretient avec soin. — Voyez Peyre, Antiquités de Trêves, dans les Mémoires de l'Institut , tom. 11 , p. 549. — Brower, Annal. Trev. , c. 14 et suiv. — Alexander Wilthemius, in Luxemb. romano, lib. rv. — Mulbaum, de Antiq. urbis et Acad.x p. 190 et suiv.

l'Itinéraire et dans la Table 1 s'accordent aussi parfaitement avec les raonumens : ces routes sont au nombre de trois : l'une qui part de Divodurum , Metz ; une autre de Mogontiacum, Mayence , et une troisième de Colonia Agrippina , Cologne Tacite nous apprend que les Treviri étaient d'origine germanique , et qu'ils s'en glorifiaient 3 ; et César nous dit que les cavaliers trévirais surpassaient ceux de tous les autres Gaulois 4. Hirtius Pansa, le continuateur de l'ouvrage de César, avait déjà observé que, par leur peu de civilisation et par leur grand courage, ces peuples ressemblaient aux Germains leurs voisins 5 : ces voisins étaient les Ubii, qui, du temps de César, occupaient la rive opposée du Rhin.

1 Voyez Y Analyse des Itinéraires , tom. ni de cet ouvrage.

• Ib., tom. m de cet ouvrage.

1 Tacitus, de Mor. Germ., cap. 28.

4 Caesar, Hb. 11 , cap. 24 ; lit», v, cap. 3.

5 Hirtius Pansa, de Bello gallico, lib. vin, cap. i5. — Conférez Tacitus, Annal., lib. ni, cap. 40. — Id., Hist., lib. 1, cap. 5j. — Auspicius ad Arbogastem, Hist. de Fr.t tom. 1, p. 8i5. — Hieronymus, Prœf., ep. 11, c. 3; ad Galat., ed. Paris., 1706, tom. iv, p. o55.

— Sa 1 via nu s, de Gubernatione Dei, lib. vi, p. i3o, edit. Parisiis, in-8% 1684. — Eumenii Panegyric. in Constantinum , cap. 22. — Hist. de Fr., tom. 1, p. 716. — Ammian. Marcellin., lib. xxvu, cap. 8.

— Sulpicius Severus , Histor. sacra, lib. 11 , cap. 64. — Codex theodosianus , passim. — Ausonius, de Claris urbibus, Opéra, p. a3o, edit. in-4°, 1730. — Plinius, lib. iv, cap. 17; lib. xi, cap. 49- — ïit. Liv. , Epitome, p. 367. — Floras, lib. m, cap. 10. — Orosius, lib. vi, cap. 10. — Vopiscus, in Floriano. — Trebellius Pollio, in Victoria. — Socrates, Hist. ecclesiastica, lib. 1, cap. 55 et 56. — Zosimus, lib. ni, p. 707. — Veteris orbis descriptio , inter Geogr. minores , tom. îv, et Hist. de Fr. , tom. l, p. 98. — Athanasius, in Apologia de fuga sua, Hist. de Fr., tom. 1 , p. 98. — Câesar, de Bello gallico, lib. v, cap. 4, 55 et 58 ; lib. vi, cap. 2 , 5, 6, 8 et 9. — Gruter, Inscript., p. m, n* 9. — Colonia Augusta Treverorum , p. i3, n° 5 ; p. 64 , n° 6 ; p. 1 1 1 , n° 9 ; p. 2^5, n° 4 ; et p. 482 , n° G. — Was-

PARTIE II, CHAP. II. 515 Tacite 1 fait mention d'un lieu nommé Rigodulum chez les Treviri, et peu éloigné de leur capitale : d'après son récit et sa description, la position de ce lieu se trouve bien déterminée au village moderne de Reol ; ce village est nommé Regiodola dans un diplôme de Dagobert I \ Quant au Rigodulum mentionné par Ammien Marcellin 3, il n'a rien de commun que le nom avec celui de Tacite. Ammien ayant eu soin d'observer que le Rigodulum dont il parle se trouve situé près de Confluences , Goblentz , il devient évident que ce lieu n'est pas le Rigodulum de Tacite, mais celui qui est mentionné dans les Itinéraires romains sous le nom de Rigomagus, et dont les mesures de la route qui conduisait de Confluenles, Goblentz, à Colonia Agrippina, Cologne, déterminent la position à Rimagen4. Quanta Confluentes, outre Pétymologie manifeste des noms anciens et modernes, les mesures de la route qui en déterminent la position se rattachent à Colonia Agrippina, Co-

telain {Description de la Gaule belgique, p. ) observe très bien que les Treviri, sous Vespasien , s'étant joints aux Bat ave s révoltés, furent punis par la perte de leurs privilèges ; c'est pourquoi Pline dit , lib. iv, cap. 17 : « Treviri antea liberi. » Pour tracer les limites des Treviri, on a une Carte de la province ecclésiastique de Trêves, insérée dans le G allia christiana , tom. xm. — Homan a publié une Carte de Pélectorat de Trêves, en une feuille. — Il existe aussi une Carte de Parchevêché et électorat de Trêves, en une feuille, par Didier Buysson ,1724, pour servir à V Histoire de Lorraine, par dom Calmet. — Voyez G allia christiana , tom. xm. — Instrumenta, p. 287. — Bertbollet , Histoire du Luxembourg, in-4°, tom. 1. ' Tacit, lib. iv, cap. 71.

* Wastelain , p. 245. — Bertbollet, Histoire du Luxembourg , tom. 1, p. 22. — D'Anville , Notice, p. 554-

3 Ammian. Marcellin., lib. zvi, cap. 3. — Les manuscrits portent Rigodulum, et non Rigomagus. — Wastelain , p. i36.

4 Voyez V Analyse des Itinéraires, tom. m de cet ouvrage.

516 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, logne, et à Mogontiacum , Mayence l. Il est aussi fait mention , dans Àmmien Marcellin, d'un lieu nommé Calydona % où Ton avait stationné des troupes nommées Tungranis et Divitenses, d'après civitas Tungrorum ou Tongres , et Dwiiense munimentum ou Dieutz, qui était vis-à-vis Colonia Agrippina, Cologne. Valois , tout en convenant que tous les manuscrits d' Ammien Marcellin sont d'accord sur T orthographe de ce nom, propose de lire dans le texte Cabylona, et d'Anville avoue que la position de Calydona lui est inconnue 3; mais je retrouve des traces du nom de Calydona dans celui de la forêt de Caldnoven, département de la Moselle, arrondissement de Thionville, et c'est près de là et à Thionville, ou plutôt à Yentz , à 5oo toises de Thionville, sur la rive droite de la Moselle, où on a trouvé beaucoup de médailles, qu'il convient de placer Calydona. Àusone a consacré dans ses vers le nom de NoviomaguSy situé chez les Treviri* , à propos d'un camp que Constantin avait établi près de cette ville; et l'Itinéraire , qui en fait mention dans une route de Mogontiacum, Mayence, à Treviris , Trêves, en détermine la position à Numagen. Il en est de même du lieu nommé Dumnissus par ce poète; c'est évidemment le même que le Dumnus de la Table de Peutinger, et les mesures qu'elle nous fournit en déterminent la position à Simmeren 5.

1 Voyez Y Analyse des Itinéraires , tom. m de cet ouvrage.

• Ammian. Marcellin., lib. xxvn, cap. i, tom. i , p. £33, et tom. m, p. 27, de redit. d'Erfurdt. — Godefroy, Codex theod., v, a proposé Salisona. Conférez Ortel., Thes. geogr., an mot Calydona.

3 D'Aq ville, Notice, p. 270.

« Ausonius , de Mosella, vu, 8.

PARTIE II, CHAP. II. 517 Quant aux cuva Sarmatorum, dont il est question dans le même passage , il en sera parlé à l'époque qui leur est relative. Malgré quelques contradictions qui existent dans les auteurs anciens *, sur le vicus Sicila, où Alexandre Sévère fut assassiné , on peut cependant affirmer, d'après les témoignages réunis d'Orose, d'Eusèbe et de Cassiodore, que ce lieu était situé près de Mogontiacum , Mayence, et on pourrait, faute de renseignemens plus positifs, le placer à Sicklingen , près de Mayence, dont le nom a de la ressemblance avec celui de Sicila. Une loi de Valentinien et de Valens, de 365 à 370, est datée iïAlteium*. Godefroy conjecture, avec quelque degré de vraisemblance, que ce lieu doit être rapporté à Altzeheim ou Eltz, près de Trêves; mais ce lieu nous semble le même que celui diMtiaia1, que nous donne une inscription ancienne trouvée sur les bords du Rhin, et qu'on place à Alzey 4.

Medioma trici. — Les Mediomatrici habitaient au midi des Treviri; c'est ce qu'observe aussi Ptolémée5.

1 JElius Lampridus , in Alexandre* Severo , cap. 5g. Conférez Recueil des ffist. de Fr. , p. 538. — On y trouve dans la note la conjecture sur Siclingen ; cette conjecture a été adoptée par M. Manjiert, Géographie der Altern., tom. n, p. 232. — Aurelius Yictor, cap. 24, $. 4 » P- 38 1 , fait de ce vicus un lieu de la Bretagne ou de l'Angleterre. — Eusèbe dit que Sévère fut tué à Mayence; ce qui dissipe les incertitudes. — Voyez Ortelius, Thesaur. geogr., au mot Sicila.

' Codex theodosianus, tom. m, p. 408.

3 Cïesar, de Bello gallico, lib. vu, cap. 75. — Tacit, lib. ivt cap. 70. — Plin., lib. îv, cap. 17. — Tab. peuting., §. 1. — Gruter, f/iscripl., p. n5 , n° 6; p. 598 , n* 5 ; p. 63i , n° 8 ; p. 73i , n° 12.

4 Emele , Seschreibung rœmischer und deulscher Alterthuemer in Rhcinhessen; Mainz, 1825, in-4°, §. 77. — Oreili, Inscript, lai. sélect., tom. 1, p. 97.

a Ptolemaeus, Geogr., lib. 11, cap. 9.

Long-temps après César, ces peuples se trouvent représentés par le diocèse de Metz1, qui n'a point subi d'altération; mais, du temps de César, ils s'étendaient jusqu'au Rhin, occupant tout le territoire depuis accordé aux Caracates, aux V angiones et aux Nemetes; et, même avant César, ils possédaient encore tout le district qui leur fut enlevé par les Tribuci ou Tribocci. César 1 , en décrivant le Rhin , observe que ce fleuve coule sur les frontières des Sequani, des Mediomatrici y des Tribocci et des Treviri. D'Anville 3, qui admet la justesse de cette phrase de César pour les Sequani, les Tribocci et les Treviri, ne veut pas qu'elle soit exacte pour les Mediomatrici. Il se fonde sur ce qu'après la conquête de César, on ne trouve aucune trace que les Mediomatrici , qui faisaient partie de la Belgique première, aient étendu leurs limites jusque dans les parties voisines du Rhin, qui faisaient partie d'une autre province qui était la Germanie première. Son erreur provient ici , comme dans beaucoup d'autres endroits de sa Notice , de ce qu'il s'efforce toujours de confondre toutes les époques en une seule, et de ce qu'il écarte toute idée de changemens dans les Gaules , afin de rapporter toutes ses descriptions à une seule carter Cette erreur est ici bien manifeste , puisque Strabon non seulement confirme le texte de César, mais même enchérit encore sur lui, en donnant plus d'extension aux Mediomatrici. Il nous dit 4 que les

■ Notitia provinc. Galliœ, dans le Recueil des ffist. de Fr., tom. i, p. ia3. — Guérard, Essai, p. 17.

* Caesar, lib. iv, cap. 10. — César écrit Tribuci; Pline, Strabon, Ptolémée, Tribocci.

1 D'Anville, Notice, p. 447.

4 Strabo, lib. iv, p. ig3; tom. n, p. 5i et 53, de la trad. franc.

PARTIE II, CHAR II. 5t9 Tribocci étaient des Germains qui, sans faire partie des Mediomatrici, s'étaient établis sur leur territoire. Ainsi donc les Mediomatrici s'étendaient jusqu'au Rhin et à l'orient des Vosges dans toute l'étendue occupée depuis par les Tribocci, les Nemetes et les Vangiones ; et voilà pourquoi César, gardant l'ordre de l'ancienneté, nomme les Mediomatrici avant les Tribocci. D'Anville lui-même avoue qu'après avoir placé les Vangiones > les Nemete* et les Tribocci, il reste encore la cité de Mogontiacum, Mayence, qu'il ne sait à quel peuple attribuer; car les Caracates de Tacite, auxquels, dans sa Carte, il a donné cette cité, ont été inconnus à César. Au reste, d'Anville ne s'est pas aperçu que dans cet article des Mediomatrici il se contredit luimême, puisque dans les articles Vangiones, Nemetes et Tribocci* , il admet avecCluverius et Schospflin , que les Mediomatrici ont primitivement possédé les rives du Rhin , et ont étendu leur territoire dans le pays occupé par ces peuples1. Il résulte du rapprochement des passages de César et de Strabon , que primitivement les Mediomatrici possédaient tout le pays situé entre les Vosges et le Rhin, mais que du temps de César les Tribocci, qui,

' D'Anville, Notice, p. 197, 481 , 653 et 67a.

• La même incertitude, ou les mêmes contradictions, se trouvent dans ses Cartes. Une esquisse gravée de la Carte des Gaules selon Strabon, que d'Anville avait dressée pour le Strabon. d'Oxford, et qui se trouve mentionnée dans le Catalogue de ses œuvres par M. Barbier du Bocage, étend le territoire des Mediomatrici jusqu'à ur Rhin ; mais d'Anville a recommencé cette carte, et celle qui se trouve insérée dans le Strabon d'Oxford n'étend les Mediomatrici que jus-, qu'aux Vosges. La même faute existe dans la Carte de la Gaule au, temps de César.

520 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, de même que les Vangiones et les Nemetes, habitaient auparavant à l'orient du Rhin, s'étaient déjà emparés du territoire qui se trouve représenté par la cité ou le diocèse d' Argentoratum , Strasbourg. Cette ville, qui en dernier lieu est devenue la plus importante chez les Tribocci, ne fut pas d'abord considérée comme leur capitale. Ptolémée ' même , qui le premier en fait mention, se trompe en l'attribuant aux Vangiones ; mais les positions des deux autres villes qu'il attribue aux Tribocci, Helcebus et Broctmagus* se prouvent par les mesures des routes données dans la Table et l'Itinéraire, et qui aboutissent à Augusta Rauracorum , Augst, et Mogontiacum, Mayence 3, et autres lieux sur le Rhin , et nous portent à Elle pour Helcebus, et à Brocomagus, Brumat, lieux où l'on a trouvé beaueoup d'antiquités * ; or Argentoratum, Strasbourg, se trouvant situé entre Brumat et Elle , appartient nécessairement aux Tribocci* L'erreur de Ptolémée 5 sur Argentoratum paraît provenir du déplacement qu'il a fait subir aux Nemetes et aux Vangiones, en mettant ces derniers au midi des premiers au lieu de les mettre au nord. La position # Argentoratum à Strasbourg moderne est démontrée par les routes de l'Itinéraire et de la Table 6 qui y aboutissent et qui partent de Divodu-

• Ptolemaeus, Geogr. , lib. h, cap. 9.

• Id., loco citato.

3 "Voyez V Analyse des Itinéraires , tom. m de cet ouvrage.

4 Schœpflio, ALsat. illuslrata, 1. 1. p. 55o, et Maratori , Inscript., t. 11, p. 1089. — Grandidier, Hist. de VEgl. de Strasbourg, 1. 1, p. 62.

5 Si elle n'est pas de lai , elle est du moins fort ancienne ; car les éditions de Ptolémée que je possède ne m'ont offert, à cet égard, aucune variante , et notamment celles de xtyS et de 1490.

• Voyez Y Analyse des Itinéraires, tom. ni de cet ouvrage.

Page 1