PARTIE II , CHAP. IL

Léon IX, au xi* siècle, elle est encore nommée Leuca urbs. J'ai déjà observé que les diocèses de Nancy et de Saint-Dié n'avaient été détachés de celui de Toul qu'en 1774* sous Louis XV; la bulle de leur érection ne fut expédiée qu'en 1777 ; chacun de ces deux évêchés n'a eu qu'un seul évêque, la révolution française étant survenue Quant à Nasiurn, sa position a Naix moderne se trouve prouvée parla route romaine qui conduisait de Tullum, Tord, à Durocortorum, Reims *, en passant par cette ville. Cette route est décrite dans l'Itinéraire et dans la Table ; mais il existe d'autres voies romaines, dont on découvre encore des vestiges, qui aboutissaient à Naix : l'une partait de Meuvy ou Mosa , et elle se détachait de la route de Lingones, Langres , à Tullum, Toul; cette route passait par Grand, où l'on voit encore les débris d'un amphithéâtre et d'autres ruines et autres antiquités qui démontrent l'existence d'une ville romaine assez considérable *. Dans

1 Voyez Gattia christîana, tom. xm, p. 957. — La carte qui accompagne ce volume est peut-être la seule où se trouvent tracées les limites de ces deux diocèses, qui ont eu une si courte existence. Il y a une Carte du diocèse de Toul, en trois feuilles, suivant sonétat ancien , publiée en i656. Il y en a une autre plus moderne , en une feuille, par Didier Bugnon, insérée dans Y Histoire de Lorraine, de D. Calmet ; mais la plus savante est celle qui a été dressée, en 1 707, par Guillaume Delisle, avec une excellente Analyse, et insérée en tête de V Histoire du diocèse de Toul, par le P. Benoist, in-4°, 1707.

" Voyez Y Analyse des Itinéraires , tome m de cet ouvrage.

■ Voyez Caylus, Antiquités , tom. vi , Pl. m. — Outre les restes d'un amphithéâtre, on a trouvé dans ce village d'anciens murs, des statues de marbre, des canaux voûtés, des médailles. Je possède en original le plan manuscrit de - Grand, qui a été gravé dans Caylugassez peu exactement. — Voyez encore Caylus, tom. 111, p. 45 1 ; PI. 118, nos2ct5.

534 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, cet endroit , une autre route partait directement des Lingones , Langres; celle-là, au sortir de la forêt d'Andelot , se partageait en deux branches, dont une se dirigeait directement vers Nasium, Naix, et l'autre conduisait à Caturiges, Bar-le-Duc , en passant près de la montagne du Ghâtelet , proche Joinvi lie, où on a aussi rencontré les ruines de ce lieu romain dont nous avons parlé, qui, selon toute apparence, était nommé castrumErpomim 1 . Quant à la ville romaine dont l'existence est démontrée à Grand, par ses grandes et belles ruines, on peut, en attendant de nouvelles découvertes, lui conserver le nom de Grandesia, qu'elle portait dans le moyen âge. Scarpona, mentionné par Ammien Marcellin % a encore conservé son nom dans celui de Scarpone moderne, qu'on appelle aussi Charpeigne , et dont l'emplacement se trouve en outre démontré par les mesures de l'Itinéraire 3. Ces mêmes mesures déterminent aussi à

* y oyez Grignon, Premier bulletin des fouilles faites, par ordre du Roi } d'une ville romaine sur la petite montagne du Châtelet, entre Saint-Dizier etJoinville, découverte en 177a, in-8°; 1774. — Second bulletin, etc. , in-8° ; 1775 : et Caylus , Antiquités, tom. ur, p. 428 , Pl. 118, représentant la haute borne trouvée an village de Fontaine. — Voyez encore Mémoires de V Académie des Belles- Lettres, tom. ix et xxv. — Planches gravées de l'ouvrage de M. de Tersan, qui possédait dans sou cabinet presque toutes les antiquités trouvées sur la montagne du Châtelet. Sur un vase qu'il a fait graver, il y a Deœ Erponœ ; ce qui lui a fait conjecturer que ce lieu pouvait se nommer castrum Erponum. — Frédegaire, cap. 4?? fait mention d'un ducem Erponem, qui commandait en Franche-Comté vers l'an 61 1. — Voyez Bochat , Me'm. sur t histoire de l 'ancienne Suisse, tom. 1 , p. 277, et ci-dessus , p. 490.

' Ammian. Marcell., lib. xxvii, cap. a. — Pauli Diaconi Libellus de episcopis Mettensibus, Collée l. des Hist. de Fr., tom. 1 , p. 65o.

3 Voyez Y Analyse des Itinéraires, tom. 111 de cet ouvrage. — Pour

Soulosse moderne, la position de Solimariaca, dont il est question dans une inscription publiée par Mûratori \

§. II. (B) Peuples indépendans des Alpes entre la Gaule et V Italie, au temps de César.

Après avoir assigné la position, l'étendue et les limites de tous les peuples de la Gaule transalpine que César a soumis , soit par la force » soit par la crainte de ses armes , il me reste à faire connaître les peuplades pauvres et peu nombreuses qui , renfermées dans les vallées escarpées des Alpes, inquiétaient souvent ce conquérant dans sa marche, pendant ses fréquens passages de la Gaule cisalpine dans la Gaule transalpine, et dont l'entière soumission aurait retardé ses autres exploits, et n'auraitrien ajouté a sa gloire età sa puissance. Dans tousles temps, en effet, et dans tous les pays, les habitans des montagnes ont conservé plus ou moins leur indépendance : de même que les animaux sauvages avec lesquels ils se partagent ces âpres et stériles solitudes , ils ne peuvent se soumettre à. un joug et à des règles qui leur ôtent une partie de ce libre exercice de leur force physique , dont l'usage continuel est devenu pour eux un besoin et une habitude d'autant plus forte, qu'il leur est nécessaire, à tous les instans, dans les dangers

les Leuci, on doit surtout consulter le R. P. Bcnoist, Histoire ecclcsiast. t polit, et civile du diocèse de Tout. — Il a été analysé par Wastelain, Description de la Gaule belgique, p. ato et suiv. — Yoyez encore Valesii Notitia, p. 564, au m°t Tullum; et Gluverius , Germania antiqua, p. 56o.

' Muratori , Inscript. , tom. ti , p. 1082 , n° 2. — D est question, dans cette inscription , des vicani Solimariccnses.

sans nombre qui menacent leur existence. De là cette liberté qu'ils chérissent autant que leur vie, parce qu'elle est en quelque sorte identifiée avec le sentiment de leur conservation : ajoutez que la supériorité qu'ils ont sur les autres hommes dans les lieux qu'ils habitent, que cette facilité avec laquelle ils triomphent des obstacles que la nature leur présente, soit pour éviter le danger, soit pour porter des coups plus certains , accroissent encore leur courage et entretiennent leur fierté : on peut donc les détruire , mais non les soumettre par la force. Il n'appartient qu'à une police sage et douce, et à des lois justes et tempérées, de les faire relâcher peu à peu de leur férocité. Les Romains n'avaient pas encore eu ce loisir, et les riches et belles campagnes de la Gaule offraient à leur cupidité une proie plus attrayante que les sommets stériles des Alpes , dont les habitans pouvaient leur être incommodes , mais qui par leur petit nombre ne pouvaient jamais menacer leur existence politique.

Les diocèses, ou provinces particulières, dont ces montagnes ont depuis fait partie, ayant été formés lorsque la domination romaine était bien établie, ne peuvent représenter l'état primitif de ces peuples , ni nous servir pour circonscrire leurs limites. Il ne faut pas non plus s'attendre à voir la position de leurs chefs-lieux toujours démontrée mathématiquement par les mesures , comme pour ceux des Gaules cisalpine et transalpine ; il y en a très peu qui soient traversés par des voies romaines , et plusieurs manquent même de capitales ; mais la ressemblance des noms qui se perpétue plus intacte dans les montagnes que dans les plaines , les sommets élevés et les énor-