CHAPITRE II

Depuis la fondation de Marseille, Tan 600 avant J.-C. , jusqu'aux dernières expéditions des Gaulois en Italie, ou 478 ans avant J.-C., époque du passage de Xerxès en Grèce.

§. I. Examen des côtes des deux Gaules durant

ce période.

Les monumens historiques s'accordent assez unanimement à fixer la fondation de Massilia y Marseille, par les Phocéens, à 600 ans avant J.-C. La position de l'antique Massilia , à Marseille moderne, est si bien prouvée par l'histoire et par les monumens anciens qu'on y a trouvés, qu'il est inutile d'avoir pour cet effet recours aux mesures, et qu'elles démontrent au contraire l'exactitude de ces mêmes mesures. Sous ce dernier point de vue, il n'est pas inutile d'observer que les routes données dans l'iti-

1 Larcher (Chronologie d'Hérodote , p. 61 a) place la fondation de Marseille en 600. — Gary (Dissertation sur la fondation de Marseille y in- 12, 1754, p. 56), en 599. — Simpson ( Chronicon, p. 58i), en 597. — - Dom Bouquet (Hist. de France , t. 1, p. lxxx), en 591. — Le père Petau rompt seul cet accord et place cette fondation à Pan 539 avant J.-C. (Voyez Doctrina temporum, tom. 11, p. 3o8 ) ; mais Cary , p. 48 , a montré la source de son erreur. H a été aussi réfuté par Larcher ( Chronol. d'He'rod, p. 439). Il est très extraordinaire que Cary, qui a voulu rapporter textuellement, et par ordre chronologique , les passages de tous les auteurs qui ont parlé de la fondation de Marseille, ait précisément oublié le plus ancien de tous et celui qui prouvait le mieux son opinion. Je veux dire celui de Scymnus de Chio.

PARTIE I , CHAP. II. 25 néraire 1 , qui partent de Massilia, Marseille, et aboutissent à Arélate, Arles, à Aquœ Sextiœ, Aix, ainsi que les mesures de Ptolémée, pour les côtes méridionales de la Gaule, fixeraient la position de Massïlia à Marseille, lorsqu'on n'en aurait pas d'autres preuves. 9

Les Rhodiens semblent avoir paru sur ces côtes en même temps que les Phocéens, ou même y avoir établi avant eux une colonie. Pline parle d'une ville nommée Rhoda 3, située près d'Agde, et qui avait été fondée par les Rhodiens , d'où le Rhône, suivant lui, avait pris son nom; elle était détruite de son temps , ainsi qu'une autre nommée Heraclea*, qui existait à l'embouchure du Rhône. Saint Jérôme parle aussi

■ Strabon, liv. xiv, p. 654. — Pl»n., BisL, lib. m, cap. 4. — Hieron, Prolog.y epist. ad Galat. — Isidor, Orig., lib.xiv, cap. ai. — Analyse des Itinéraires et de la table, et les Mesures des côtes méridionales de la Gaule, tom. m de cet ouvrage.

» L'ancienne ville de Marseille était située un peu plus au midi que la moderne , sur une langue de terre qui avait quinze cents pas de longueur; mille quingentis passibus terras cohœret (Eumen., Panegyr. in Constantinum). Le port, tourné au midi, se nommait Lacydon, ainsi que nous l'apprend Mêla; et Eusthate, dans son commentaire sur Denys le Périégète, nous apprend que ce port formait un petit coude ; aujourd'hui le port de Marseille est tourné vers le couchant, mais l'ancien port a subsisté long-temps, et Ruffi, dans sa seconde édition de V Histoire de Marseille, p. 5 et 6, nous dit « que « dans une transaction qui fut faite entre les vicomtes de Marseille « et Févêque , il était permis aux habitans de la ville supérieure de « négocier au port de la ville inférieure , et dans plusieurs autres « titres de ce même temps, le port du midi est appelé l'ancien, « ce qui marque qu'on ne se servait que depuis peu de temps de « l'autre. »

3 Plin., Nal. HiU.y lib. m, cap. 5 ou 6, tom. i, p. 55 1 et 555, édit. de Franz.

* In prolog epist. ad Galat.

26 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, de la ville de Rhoda probablement d'après Pline; Scymnus de Ghio 1 désigne cette ville sous le nom de Rliodanusia, et la place entre Agde et Marseille, sur une des branches du Delta du Rhône, qui la traversait; mais il nous apprend que les Phocéens, fondateurs de Marseille, s'en étaient emparés. Strabon' met au nombre des colonies de Marseille Agathe et Rlwde, à l'embouchure du Rhône. L'abréviateur d'Etienne de Bysance, qui a inscrit deux fois cette ville dans son Lexique sous le nom de Radanusia % et sous celui de Rodanusia, met aussi cette ville au nombre de celles qui appartenaient aux Marseillais, il y a des preuves que les Rhodiens ont participé a la civilisation et h la prospérité qui distinguèrent les républiques grecques d'Asie dès les premiers temps connus de l'histoire. Homère célèbre les villes de Lindus, de Jaljssus et de Cameïrus, qui se trouvaient dans cette île 4 ; et d'après Pindare, nous apprenons que Rhodes, renommée même dès les temps fabuleux, disputait a Athènes la faveur spéciale de Minerve. Nous savons d'une manière certaine, d'après ce poète, que cinq siècles avant J.-C. les ports de Rhodes, fréquentés par une foule de vaisseaux, étaient décorés d'édifices magnifiques, et que leurs rues étaient ornées de statues de marbre5. Par un accord unanime, les géographes faisaient passer leur méridien par Rhodes

' Scym. Chio, Orbis descrip., vers 207 à 206. — Geogr. minor. , tom. 11, p. i3.

* Strabo, lib. iv, p. 180, trad. fr., tom. n, p. n en suivant la correction incontestable de Casaubon.

3 Stephan. Bysantin. , edit. Berk. , p. 652 et 654.

4 Homère, Iliade, liv. n, v. 670.

* Pindar, Olymp. vu, conf. Diod. , lib. m, cap. 45

PARTIE I , CIHP. II. 27 et calculaient le degré de longitude d'après le parallèle de cette ville. Lorsque Démétrius Polyocertes assiégea Rhodes, 5o4 ans avant J.-C, il vit dans son camp jusqu'à cinquante ambassadeurs envoyés de toutes les parties du monde pour intercéder en faveur de cette bienfaitrice commune de la civilisation, des arts et du commerce Il est donc probable que cette île si florissante avait fondé une des colonies à Tune des embouchures du Rhône, antérieurement à l'émigration des Phocéens.

Mais, quoi qu'il en soit de l'antiquité des établissemens des Rhodiens, il est certain que ceux des Phocéens sont mieux constatés et eurent de plus grands résultats.

Il paraît que. les Phocéens fondèrent à la même époque quelques autres colonies sur cette cote 9 , ou que la colonie de Marseille y forma quelque temps après plusieurs établissemens. Malheureusement il y a une lacune dans le texte de Scylax , précisément à l'endroit où il en faisait l'énumération ; mais on sait par d'autres auteurs, et surtout par Scymnus de Chio 3 , que ces colonies étaient Jgatfia , Agde , T'aurais , Tarento, près de la Ciotat; Olbia, Eoubo, à l'embouchure de la rivière Gopeau ; Antipolis, Antibes, Nicœa, Nice; et enfin Rhodanusia, dont nous venons de parler, qu'on ne peut placer que par conjecture à l'embouchure orientale du Rhône de Ptolémée

« Conf. Diodor., Iiv. 20, sqq. — Platarch. , p. 307; Pausan., lib. ir cap. 26.

* Silius Italiens, lib. iv, vers 54, appelle les rivages voisins de Marseille Phocaïca ora. Lucain, lib. 111, vers 3oo, dit P hoc ai s juventust pour la jeunesse de Marseille.

'Scymnus, inter Geogr. minor., tom. 11, p. 12, vers 201 et 2o5.

28 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, a Aigues-Mortes 1 . Timosthène f cité par Etienne de Bysance % dit que le nom d'Agde provient d'Jgathen Tychen, qui signifie en grec bonne fortune, et cette dénomination est bien conforme à celle que peuvent donner des aventuriers navigateurs qui s'établissent sur une côte inconnue , où ils ont long-temps cherché urt endroit favorable pour débarquer. Scymnus de Chio dit aussi qu'Agde a été fondée par les Phocéens ; Strabon 3 s'accorde avec lui en disant qu'elle l'a été par les Marseillais; Tabréviateur d'Étienne de Bjrsance nous apprend que c'est une ville des Ligures ou des Celtes, ce qui veut dire seulement qu elle était située dans la Ligurie ou dans la Celtique 4. Tauroïs paraît avoir aussi été bâtie par cette même colonie de Phocéens qui s'établit à Marseille. Apollodore, qui écrivait environ i5o ans avant J.-C, raconte , dans le premier Livre de sa Géographie cité par

1 Je ne parle ici que des colonies de Marseille sur les cotes de la Gaule j il y en avait aussi un grand nombre sur la côte d'Espagne (Voyez Stabon, lib. ni). — Etienne de Bysance fait mention, p. 49/3» d'une Cyrène en Ibérie et d'une autre dans la Massylie \ mais il semble qu'il est plutôt question ici de la Massylie d'Afrique qui fait partie de la Numidie que de la Massylie de la Gaule. Cependant Dom Martin n'a pas hésité , dans son Dictionnaire topographique des Gaules , tom. ii, p. 201, de mettre Cyrène à Courrens ou Correns surl'Argens : c'était , suivant lui, une place qui appartenait à la république de Marseille.

* Stephan. Bysant., p. i5, edit. Berk.— Vossius, deffist. Grœc, liv. 5, ch. 17.

3 Strabo, lib. iv, p. 180 ou 271.

4 Steph. Bysant., loco citato. — Voyez aussi Muratori in Script. , tom. 11, p. 1028, n. 1. — M. d'Anville, dans s* Notice de la Gaule , p. 18, observe que « Dcnys le Périégète s'explique sans équivoque en disant que les Phocéens qui ont bâti Marseille ont occupé Agatha. »

PARTIE I, CHAP. II. 29 Etienne de Bjsance 1 , qu'un vaisseau des Phocéens séparé par une tempête du reste de la flotte , fut jeté sur la côte , et que ceux qu'il contenait y fondèrent uue ville à laquelle ils donnèrent le nom de Tauroïs ou Tauroerainus , parce que le vaisseau portait pour enseigne un taureau. On doit observer qu'en effet sur plusieurs médailles des Marseillais on trouve l'empreinte d'un taureau. La position de Tauroentium , à Tarento, et celle des autres villes que nous venons de mentionner (excepté Rhodanusia), se trouvent démontrées par les mesures de Ptolémée pour les cotes méridionales de la Gaule. *

Le savant Sainte-Croix 3 avait cherché à prouver que le Périple qui nous reste sous le nom de Scylax de Caryande , est véritablement du plus ancien des personnages de ce nom, et l'ensemble de notre travail tendrait à ajouter de nouvelles preuves à celles qu'il a données. Si, d'après l'ingénieuse observation du savant académicien, toutes les portions de ce Périple, où les mesures sont en temps et non en stades, sont exemptes d'interpolations, ce qui s'y trouve sur les deux Gaules mérite la plus grande confiance, et est le texte même de l'auteur 4. Dans cette hypothèse,

' Apollodor. ad Stephan. Bysant., voce Tauroïs, p. 698, D, edit. Berkelii.

■ Voyez les Mesures des côtes méridionales de la Gaule, tom. m de cet ouvrage. Aux colonies de Marseille que je viens de mentionner, il faut encore ajouter Emporium et Rhode sur la côte de * l'Ibérie, au-delà de Pyrénées ; mais ces villes sont situées hors des limites des pays dont nous traitons.

* Liv. iv, p. 180 de la traduct. franc.

4 Sainte-Croix , Me'm. de VAcad. des Belles-Lettres, tom. xlii , page. 358.

Scylax aurait écrit yers Fan 492 avant J.-C, c'està-dire environ cent ans après la fondation de Marseille; sa description serait donc presque contemporaine et nous offrirait la situation des peuples à cette époque \ Les recherches de M. Letronne ont depuis démontré que le Périple de Scylax est une compilation faite d'après divers matériaux , et qu'il est probable que son auteur est Scylax l'historien , dont parle Strabon , qui a pu vivre dans le cours du cinquième siècle avant J.-C. , ce qui rapproche seulement de trente à quarante ans les résultats tirés de cet auteur \

Il dit : iô. Que les premiers peuples de l'Europe sont les Ibères , qui s'étendent depuis Godes (Cadix) jusqu'à Emporium (Emporia), colonie de Marseille.

2°. Que tout l'espace compris entre Emporium et le Rhône est occupé par les Lygies ou Ligures, et les Ibères mêlés 3.

* Le Périple de Scylax fut d'abord publié par David Haeschelius , d'après un manuscrit de la Bibliothèque palatine, en i5io , à Augsbourg. Yossius le redonna, avec une traduction et des notes, à Amsterdam, en 1610. — Gronovius l'inséra dans son recueil intitulé Geographia antiqua, Leyde, 1697. — Dodvvell, l'année d'après, le plaça dans sa Collection des Geographi minores , et l'accompagna d'une dissertation , pour prouver qu'il n'était pas de Scylax de Caryande. Gronovius réimprima de nouveau, deux ans après, c'est-àdire en 1700, son Recueil de Geograpkia antiqua, réfuta la dissertation de Dodwell , et le critiqua fort rudement comme éditeur. Cette édition de Scylax était la dernière et la meilleure ; M. Gail fils en a depuis donné une édition plus riche en commentaires, dans le tom. 1 de ses Geogr. minores.

* Letronne, Journal des Savans, 1826, p. 267. — Nous croyons que M. Letronne se trompe lorsqu'il dit, dans sa savante dissertation, que cette compilation n'a pas été faite pour l'usage des marins.

3 D. J. Martin est, je crois, le seul qui ait entendu ce passage

PARTIE I, CHAP. II. 31 Ceci s'accorde très bien avec Strabon » , qui dit : « Autrefois on donnait le non d'Ibérie à la partie « comprise entre le Rhône et l'isthme formé par « les deux golfes gaulois; au lieu qu'aujourd'hui oh ce regarde les Pyrénées comme limites de l'Ibérie, à « laquelle on donne le nom d'Hispanie. » C'est sans doute d'après quelqu'auteur de cette époque reculée que Plutarque * , dans la vie de Marcellus , dit « que « les Ibères sont une nation celtique, qui habitent les « Alpes voisines de l'Italie. » Bien plus , l'existence des Ibères sur cette côte avait fait donner non seulement à tout le midi de la Gaule, mais même au nord de l'Italie, le nom d'Ibérie par les Grecs, encore peu instruits de la situation des peuples dans ces contrées nouvellement découvertes ; et c'est dans ce sens qu'Eschyle, qui écrivait avant Scylax, dit que PEridan est un fleuve de l'Ibérie3. Il est vrai qu'Eschyle observe en même temps que Y Eridanus se nomme aussi Rhodanus, et qu'il a pu confondre ce fleuve , qui est VÉretenos d'^Elien, le Reteno du moyen âge, aujourd'hui nommé Revone ou Bachiglione 4, avec le Rhodanus de la Celtique. Nonnus , d'après ces anciens auteurs, donnait encore au cinquième siècle l'épithète d'Ibérien au Rhône 5. Scylax, mieux

autrement ; mais pour étayer son système il fait violence au texte de Scylax. Voyez Histoire des Gaules , tom. i, p. 602. — La ridicule interprétation de Dom. Martin a été bien réfutée par Ménard , Hisi. de Nismes, tom. vu, p. 667.

' Strabo , Geogr. , lib. m , p. 166 ou a5a.

* Plutarchus, in Marcello.

* ^Lschylus apud Plinium , lib. xxxvn, cap. 2; Hardouin, tom. n, p. 769.

4 Vide supra, p. 7; et infra, p. 42.

* Nonnus, lib. xxu, cité par Dom Martin, p. 79.

32 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, instruit , appelle trajet maritime des Ligures (prceter navigatio Ligurum) celui d'Emporium au Rhône, ce qui prouve que les figures étaient le peuple principal.

m Après le fleuve Rhône (dit Scylax 1 ) sont encore « les Ligures jusqu'à jintium; dans cette région est « la ville grecque de Massalia , les colonies de Mas- « salia sont....

( Ici il y a une lacune dans le texte, ) Plusieurs auteurs, et entre autres Scymnus de Ghio 9 , placent aussi Marseille dans la Ligurie : je pourrais encore citer Hérodote, liv. v, qui dit la même chose, mais je n'ose pas protester contre le jugement de trois grands critiques , qui ont retranché cette phrase importante du texte de cet ancien, comme ayant été intercalée; j'observe seulement qup Cluverius 3 n'a pas hésité à s'en prévaloir, et la regarde comme d'Hérodote. Continuons de traduire le texte de Scylax.

« La navigation du Rhône à Antium est de quatre « nuits.

■ Scylacis Periplus, apud Gcographia antiqua Gronovii, p. 3 et 4.

* Scymnus de Chio, loco citato. — Valois se trompe lorsque, dans sa Notitia Galliarum, p. 3 19, il attribue ce passage de Scymnus qu'il cite, à Marcien d'Héraclée; nulle part dans ce qui nous reste de cet auteur il n'est fait mention de Massilia , et nous n'avons plus l'extrait qu'il avait fait de la description de la Narbônnaisc par Artémidore, description dont il fait mention. Voyez Marcian. Heracleot, p. 41, inter Geogr. minor. Étienne de Bysance dit qu'Agatha est une ville des Ligures ou des Celtes, voce Agathe -, au mot Massalia, il dit : « Massalia, ville de la Ligurie près de la Celtique, et colonie des Phocéens. » Il place aussi Olbia, etVOlbianus mons qui est auprès, dans la Ligurie.- Solin, ch. 2, §. 6, en parlant d'Hercule, place les campi Lapidei (la plaine de la Crau) dans la Ligurie, ce qui est exact pour les temps anciens dont il parle.

PARTIE I, CHAP. II. 33 « Après Antium est la nation des jyrrhéniens jusqu'à « la ville de Rome, et la navigation d! Antium jusqu'à « la ville de Rome est de quatre jours et de quatre « nuits. »

Quelle était cette ville d'Antium qui , à cette époque reculée , formait la limite des Ligures et des Tyrrhéniens, et qui n'a été mentionnée que par le seul Scylax?

Cluverius, s'apercevant bien que ce ne pouvait être la ville d'Antium du Latium , puisqu'elle est située au-delà de Rome , a substitué le nom d'Arnum à celui d'Antium. Sa seule raison est qu'antérieurement au siècle d'Auguste , du temps de Polybe et de César, les limites de la Cisalpine se terminaient à l'Arno 1 . Vossius et tous les auteurs qui l'ont suivi ont adopté la correction de Cluverius : mais on aurait dû faire attention que Scjlax ne parle pas d'un fleuve , mais d'une ville ; qu'il met un intervalle de temps égal pour côtoyer le rivage qui s'étend du Rhône à Antium, et celui entre Antium et Rome. 11 est donc évident cp! Antium doit se trouver à égale distance du Rhône et de Rome , et être le point milieu entre ces deux extrêmes. Or il y a environ 2° 5o', ou 90 m. g. de l'Arno à Rome, et on mesure 5* 55', ou 355 m. g. du Rhône à l'Arno. La suite du texte de Scylax prouve qu'il décrit les limites des Tyrrhéniens, non pas telles qu'elles étaient du temps de Polybe et de César, mais lorsque ces peuples , avant d'avoir été subjugués par les Gaulois et les Romains, conservaient encore une grande partie de leurs conquêtes. Puisque Scylax étend leur

1 Cluverius, Italia antiqua, liv. I, ch. 8, p. 54. •

34 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, territoire jusqu'à Rome, jusqu'à Ancône, et jusqu'à l'embouchure du Pô % il serait absurde de borner au nord ce territoire à l'Arno, sur la côte où était le siège de leur puissance , et sur les bords du fleuve où Pise , leur plus ancienne capitale , avait été fondée : j'ai d'ailleurs précédemment observé que Luna était une yille étrusque 3 ; et la preuve qu'Antium doit se trouver dans la Ligurie, et non loin de Marseille, c'est qu'après avoir parlé d'Antium , Scylax ajoute incontinent : « Marseille, ville grecque, se trouve dans la même région. » Il faut donc déterminer la position d'Antium d'après les mesures que nous donne Scylax , puisque c'est le seul auteur qui ait fait mention de cette ville, et qu'il ne nous a pas laissé d'autre indication. Entre l'embouchure du Rhône, nommé le Rhône mort, ou le petit Rhône, et l'embouchure du Tibre, on mesure \ol\ ou milles géographiques, et Gênes se trouve juste à 5a' ou milles géogr. de l'un et de l'autre point 3. Je suis donc autorisé à conclure que la position d'Antium est à Gênes même, et que par des motifs que nous ignorons , cette ville a changé de nom. Il paraîtrait en effet étonnant que la position si avantageuse de Gênes n'eût point été occupée avant Scylax , et que si elle l'était de son temps , cet auteur n'en ait point fait mention. D'un autre côté, on ne peut accorder aux Tyrrhéniens Genua, que Tite

• Scylax, Periplus, p. 4, inter Gronovii Geogr. an tiqua. •

* Titus Livius, liv, v, ch. i3(ou 17), tom v, p. 378.

3 Cette mesure est prise sur la carte que j'ai dressée , ou sur celle de la Lombardie , par Zannoni , avec une ouverture de compas de y. — Je préviens que le dessin de ces côtes est très inexact sur beaucoup de cartes d'ailleurs très estimées.

PARTIE I, CHAP. IL 35 Live Strabon % Pline 3, Mêla 4, Ptolémée 5 nous indiquent unanimement comme l'ancienne capitale des Ligures. Pour qu'Antium , nommé aussi comme ville principale dés Ligures par Scylax, fût autre que Geniuij il faudrait supposer qu'il a existé dans difFérens temps, sur cette côte, deux villes principales; or l'histoire ne nous en indique jamais qu'une seule. Enfin, il n'est fait mention de cette ville sous le nom de Germa, par aucun auteur très ancien. D'après les recherches les plus exactes , je trouve que Tite Live est le premier qui en ait parlé. L'antiquité ne nous apprend rien sur sa fondation ni sur l'origine de son nom. La fable ridicule qui la fait bâtir par le dieu Janus , et dérive de là l'étymologie de son nom , a été inventée dans le moyen âge. Peut-être , par une cause que nous ignorons , cette ville changeais lie son ancien nom $ Antium en celui de Genuay lorsqu'après avoir été entièrement détruite par les Carthaginois , commandés par M agon , au temps de la seconde guerre Punique , elle fut rebâtie par les Romains , qui prolongèrent pour cet effet le commandement du consul Lucretius6. Un éditeur récent de Scylax , M. Gail a substitué ' AàtW dans le texte, et dans le latin Albium, a l'ancienne leçon d'Antium , mais d'après une note de Gronovius, et sans justifier ce

1 Tite Live, liv. xxx, ch. i, p. 4oi.

* Strabo, p. aoi, an,

3 Plinius, liv. m, ch. 7, tom. 1, p. i5o, édit. d'Hardouin, et liv. xiv, ch. 8, tom. 1, p. 716.

* Mêla , liv. 11 , ch. 4 , tom. i, p. 61 , édit. de Tzchucke. s Ptolém., liv. m, ch. 1, p. 61 ou 68, édit. deBert.

6 Tit. Liv., liv. xxx, ch. 1. p. 401.

" Gail , Geogr. minor.— 1826, in-8. , tom. 1, p. 237 et 238,

36 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, changement de texte par aucun manuscrit Cette leçon a été adoptée pour pouvoir placer, par conjecture, ce lieu à Àlbenga , mais les mesures données par Scylax s'y refusent, et dans tout ce qui nous reste des anciens, rien ne contredit l'exposé de Scylax ; tout tend au contraire à le confirmer : par conséquent nous devons considérer la ville ftAntium mentionnée par cet auteur, comme la même que Genua ; c'était, a cette époque, la dernière ville, vers l'orient, des Ligures, dont les limites ont varié tant de fois. En effet, d'après l'extension donnée à ce nom de Ligures par des auteurs très anciens, il est probable qu'ils s'étendaient sur toute la côte montagneuse de la Gaule et de l'Italie, et jusque dans la chaîne des Apennins. Les Tyrrhéniens , dans leurs conquêtes successives , les repoussèrent peu à peu jusqu'auprès de Genua ou Antium, vers l'an 5oo avant J.-C. ; mais, ainsi que nous le verrons ci-après, vers l'an 3go, lorsque les conquêtes des Gaulois en Italie eurent considérablement diminué la puissance des Tyrrhéniens , les Ligures reprirent ce qui leur avait été enlevé, et s'étendirent d'abord jusqu'à la Magra, et ensuite jusqu'aux montagnes qui sont au nord de l'Arno. Enfin, sous Auguste, les limites de la Ligurie, de ce côté, furent définitivement fixées à la Magra ou à Luna , et elles se trouvèrent par-là avoir plus d'étendue que du temps de Scylax , mais beaucoup moins que durant les siècles qui avaient précédé Auguste.

Avant de continuer à examiner ce que Scylax a dit

' Dempstcr (Etrw\ régal. , liv. v, ch. i) veut lire Atioutanes, et dit que ce peuple est le même cjue les Teutanes de Pline, peuple grec.