PARTIE î, CHAP, IL

des côtes de la Cisalpine, il convient de recueillir les autres particularités géographiques que l'antiquité nous a transmises sur l'état des peuples des côtes méridionales , à la même époque.

Lorsque les Phocéens abordèrent sur la côte où ils bâtirent Marseille, ils trouvèrent les Segobrigiens maîtres de ce pays1, et comme toute cette côte était habitée par les Ligures , ainsi que nous l'apprend Scylax, il s'ensuit que les Segobrigiens , avant l'arrivée des Phocéens, habitaient cette partie de la Gaule qui environne aujourd'hui Marseille, et étaient une des nations liguriennes ou lygiennes. Scymnus de Chio a confirme ceci , puisqu'il nous dit positivement que Marseille fut bâtie parles Phocéens dans la Ligustine ou le pays des Liguriens, et nous avons déjà observé que plusieurs auteurs anciens placent Marseille dans la Ligurie. Il est probable que les Segobrigii avaient porté des colonies en Espagne, puisqu'on les trouve aux environs de Segobrigia et de Segovia.

Un peu plus reculés dans l'intérieur, paraissent avoir habité les Saljes, que les Gaulois qui émigrèrent en Italie rencontrèrent sur leur chemin : ils étaient aussi Ligures, ainsi que nous l'apprend Strabon 3; et, selon Pline 4, c'étaient les plus célèbres des Ligures au-delà des Alpes, « ligurum celeberrimi ultra Alpes. »

Il en est de même des Bebryces, autre peuple ligure

' Justin, liv. m , ch. 3, p. 712, édit. Gronov. * Scymn. , inter Geogr. minor. , vers 200.

3 Strabo, lib. iv, p. i65.

4 PKn., Hist. nal., lib. 111 , cap. 4.

38 GÉOGRAPHIE ANCIENNE DES GAULES, dont Scymnus de Ghio ' a fait mention. Orteiius % Vie et dom Vaissette 3 , lorsqu'ils ont nié r existence de ces peuples, n'ont pas fait attention au passage de Scymuus, qui est d'autant plus décisif, que cet auteur a écrit environ un siècle ayant J.-C. *, et qu'il a copié des auteurs plus anciens que lui, et tous antérieurs à Polybe 5 : il dit , dans un endroit de son Périple, avoir visité les contrées occidentales où se trouvent nécessairement comprises les côtes méridionales de la Gaule 6. D'Anville 7 a suivi à cet égard le sentiment d' Orteiius et des sa vans Bénédictins dont j'ai parlé, et depuis, cette opinion a toujours été adoptée d'après eux sans examen8 ; mais indépendamment du passage de Scymnus, l'existence des Bebryces est constatée par d'autres auteurs anciens, historiens graves, et savans géographes », qui n'ont point, comme Ta faussement avancé dom Bouquet IO, puisé la connaissance de ce peuple dans la fable poétique de Silius jltalicus ' 1 .

■ Scymn., loco citato.

* Orteiius, Thesaur. Geog.y voce Bebryces. 3 ffist ge'n. de Languedoc , tom. i , p. 607.

« Voyez la Dissertation de Dodwell, Geog. min., t. m, p. <)3r et dom Martin, Hist. des Gaules, tom. 1, p. 43.

* Les auteurs cités par Scymnus de Chio, sont Ephore, Denys de Chalcide, Démétrius Calatianus , Cléon de Sicile, Tiniosthène, Sicnlus, Tauromeoius, Hérodote; voyez Inter. Geogr. Min., p. 7.

0 Scymni orbis Descriptio, inter Geogr. minor., t. u, p. 8, v. «54.

7 D'Anville, Notice de la Gaule, p 107, au mot AUxcini.

' Bonami l'a aussi partagée, voyez tom. un, p. 49, des Mém. de l'Académie des Inscriptions.

»StephanusBysantmus, *\i mot Bebty ces.— DioCassius, lib.ixxiv, p. 5 , n° vi , édit. de Reim.

Dom Bouquet, Collection des Mis t. de Fr., tom. i, p. 677.

" Silius Italicus, liv. ni.

PARTIE I, CHAP. II. 39 : Les Bebryces de Scymnus de Ghio, d'après le lieu où il les place, sont évidemment les mêmes que Scylax indique sous le nom de Ligures et Ibères mêlés : le nom de Bebryces a même une forte analogie avec celui d'Ibères. Dion Cassius 1 appelle les peuples de Narbonne Bebryces 9 parce que cette ville devint leur capitale, ou qu'ils en occupaient lé territoire; et même dans le xne siècle après J.-C., Zonare a sait que la mer qui de son temps s'appelait mer de Narbonne, avait été autrefois appelée mer des Bebryces, Bebrycium mare.

Les Bebryces, qui ont probablement la même origine que ceux qui, en Asie, portaient le même nom, paraissent avoir remplacé un autre peuple plus ancien. Ce dernier est du moins mentionné plus anciennement dans l'histoire, mais il n'est peut-être luimême qu'une ^division de Bebryces. Ce peuple se nommait Helisyces. Le premier auteur qui en ait fait mention , est Hécatée 3 , qui était contemporain de Scylax, et par conséquent antérieur à Hérodote. Ce dernier en fait aussi mention dans l'énumération des peuples qui composaient l'immense armée de 3oo,ooo hommes qu'Annibal, fils d'Hannon, roi des Carthaginois , amena au secours du terrible tyran

* Dio Cawios, Sût. Rom., t. i, lil>. xxxiv, p. 6, n° vi, édit. de Reimar.

* J. Zonara Annales, lib. vin, t. i, p. 4o6, édit. de Ducange, in-folio, 1686.

3 Hecat. apud Steph. Bysant. , tom. if p. 34i, edit. Bcrkelii et dans l'édition de Pinedo, p. i5§. J'indique les pages des deux éditions parce qu'un auteur (M. de Fortia, Tableau hist. et gebgr. du Monde, tom. iv, p. i55) accuse M. Larcher d'avoir cité à tort Etienne de Bysance à ce sujot.

d'Himère. Hérodote' mentionne ces peuples dans un ordre entièrement géographique : « Cette armée « était composée (dit-il) dé Phéniciens, de Libyens, « d'Ibériens, deLygiens, d'Hélysices (ou Eljrsices), « de Sardoniens, et de Syriens. » Festus Àvienus * donne à ces peuples Narbonne pour capitale , et l'étang d'Hélice , Hélice Palus , qu'il mentionne immédiatement après l'embouchure de YAtax ou Attagus, qui est l'Aude des modernes, a évidemment tiré son nom de cet ancien peuple. Enfin Tacite 3 , parmi les noms lygiens ou liguriens que portaient diverses nations de la Germanie, indique les Ehfsii, ce qui prouve que ce célèbre historien avait eu connaissance des Eljrsices de la Gaule; car il n'est nulle part fait mention d'un autre peuple Ligure dont la dénomination se rapproche de celle XElysii.

Après avoir épuisé tout ce que l'antiquité nous offre de renseignemens sur l'état des peuples des rivages méridionaux de la Gaule dans ces temps reculés, il convient de reprendre dans Scylax la description des côtes de cette partie de l'Italie qui fut depuis nommée Gaule cisalpine.

Nous venons de voir que Scylax ne nomme rien entre Antium et Rome. Dans cet espace il n'y a que l'intervalle compris entre Gênes, ou Antium, et l'Arno, ou Pise, qui paraîtrait appartenir à notre sujet; mais comme les Tyrrhéniens avaient possédé

' Hérodote, liB. vu, $. i65.

• Festus Avienus, Ora maritîma, vers 584, tom. v, p. 1268, des Poetee latini minores de Wcnisdorff.

■ Tacitus, Gcrmania, cap. 43, t. iv, p. 56.