PARTIE. L'EUKOPE

thes, qu'il l'a bien visitée ; et (4» 8 i ) il affirme positivement qu'il a parcouru l'intérieur des pays situés entre le Borysthène et l'Hypanis, qui font partie de la Russie méridionale; et ce qu'il déclare (4, 81 ), rapproché de 4> 5-) prouve jusqu'à l'évidence qu'il parle en témoin oculaire de ce qu'il raconte , même 4, 52, où cependant il ne dit pas, comme 4) S'.

Al. Rennel entendoit-il par connaissances acquises d'une manière casuelle, des connoissances nécessairement incertaines , étant prises au milieu de peuples ignorans et parfois à craindre ! Mais Hérodote ne le dit pas.

Ecoutons donc, avec cette confiance qu'il commande, ce qu'il a écrit sur la Scythie. Notre excursion se divisera en deux sections : la première donnera , I .° une version des passages les plus difficiles du texte de notre historien , et les numéros correspondans de la version du C' J. Potocki, lesquels diffèrent de la division par chapitres chez Hérodote ; 2.° des notes grammaticales relatives à cette version. La manière , souvent neuve , dont j'interprète Hérodote , rend cette première section nécessaire. La seconde section contiendra des observations géographiques souvent basées sur ma nouvelle version.

Ces deux sections contiennent, non pas un mémoire, mais une série de notes. Comme on l'a fait dans les autres excursus , on insiste sur la force des prépositions , et, en général, sur les passages géographiques du texte relatifs à la Scythie ; et l'on présente l'analyse de

fi(î GÉOGRAPHIE D'HÉRODOTE,

la carte n." 2 , sans toutefois en dissimuler les imperfections , au nombre desquelles on peut compter la correction de l'erreur supposée d'Hérodote sur le Tan aïs.

Notre carte la corrige : mais, il faut l'avouer, dans une carte de la géographie hérodotéenne, avoir préféré à Hérodote, qui peut-être s'est trompé, les cartes modernes qui disent la vérité, c'est avoir effacé, sur un point, la trace de l'opinion d'Hérodote.

On peut faire le même reproche à notre carte n.° i du Monde d'Hérodote ; on y donne aux continens leur forme véritable, toutes les fois qu'on n'a pu en proposer uxie autre d'après un texte formel de l'historien. C'étoit éviter le tracé arbitraire des géographes systématiques, celui par exemple de M. Helwagg, joint au Mémoire de M. Brédow sur la géographie hérodotéenne. Cependant il eût été mieux , à l'exemple de M. Malte-Brun, de distinguer, par des lignes, les continens dont Hérodote n'indique pas la forme. A la vue de cette carte , qu'on dit être fe Monde d'Hérodote , on s'imagine que le géographe n'a fien mis sans raison. Lui ôter ses erreurs , et montrer sur sa carte du Monde des vérités qu'il n'a pas connues , c'est porter à croire qu'il avoit des notions géographiques plus complètes qu'il ne les avoit en effet.