PARTIE. L'EUROPE

corps de la nation scythe , et seroient allés habiter un territoire voisin d'un désert de sept journées. Avec le temps , ces Budins, ne voulant rien avoir de commun avec leurs anciens compatriotes, et jaloux d'effacer jusqu'à la dernière trace de consanguinité , avoient pris le nom à! Autochthones (4, 102, i), c'est-à-dire à'enfans du sol qu'ils habitaient .

Cette opinion est celle du C." J. Potocki, qui, donnant d'autres considérations que celles que nous venons de présenter, se fonde sur ce mélange de scythe qu'il a remarqué dans le jargon des Susdalois, chez qui il croit retrouver les descendans des Budins ( i).

III. A qui, des Gelons ou des BudinS, faut-il attribuer les maisons , les murs , les temples de bois dont parle Hérodote dans sa description!

Il faut les attribuer aux Budins , répond M. Larcher dans cette version ( 4, 108 j : « II y a dans le pays " des Budins une ville entièrement bâtie en bois; elle » s'appelle Gelonus ; ses murailles sont de bois; leurs 35 maisons sont de bois : il y a en effet dans ce pays des » temples, &c. 3>

D'après cette version équivoque, bien des lecteurs croiront que les Budins avoient une ville, des maisons

(') Sur ce mélange, voyez l.f'-' section, pag. 177 sq.

l84 GÉOGRAPHIE D'HÉRODOTE,

et des temples de bois; et M. Larcher ne laisse point de doute sur le sens qu'il attache h cette traduction , puisque, dans sa table des matières il écrit (i) que les Budins ont des maisons , des temples et des murs de bois. Mais nous allons montrer que M. Larcher se trompe, et qu'il a confondu deux peuples qui, differens de mœurs, de caractère, d'institutions, n'avoient rien de commun que le voisinage.

Le C" J. Potocki est loin de rectifier ici l'erreur, lorsqu'il dit {2) : « II y a chez les Budins (5) une ville « de bois. » Cette ville de bois est la ville de Gelonus. M. Larcher et le C" J. Potocki (4) l'appellent v///e des Budins, parce qu'ils identifient les Budins et les Gelons. Mais ils auroient dû se rappeler que les Gelons, d'origine grecque, vinrent demander un territoire aux Budins pour y bâtir une ville; que, par conséquent, pour être située sur les terres des Budins , la ville de Gélonus n'appartenoit point pour cela aux

( 1 ) La faute de sa table des matières n'existe pas dans sa table géowniphique : mais cette discordance ne me surprend pas; car la version du chapitre des Budins étant obscure , et \iuni°!\ en étant mal rendu , notre savant confrère a pu oublier dans un temps ce qu'il avoit écrit ou traduit obscurément dans un autre.

(2) L. l. pag. 91, 95. .

(3) Ailleurs, pag. iio tis, il les nomme Budins ou Budiniens: et pag. 1)3, il les nomme trois fois Budins, sans variantes.

(4) L'erreur du C."^ J. Potocki n'est pas .lussi évidente que celle de M. Larcher. Mais, en s'exprimant en termes équivoques, comme il le fait, ne témoigner aucun scrupule, c'est prouver qu'on n'entend pas le texte.