tfotaiaGoKiarum, p. 57i

Bourges, était encore adoptée, il y a peu d'années, par Jacok dans la première édition de sa Géographie de Grégoire et Tours. Depuis, ce savant se rallia au sentiment de Salmon qui, avec plus de vraisemblance, traduisait Calatonnum par Chalonnes * , et il n'hésita pas à y voir Chalonnes-sous-le-Lude * (Maineet-Loire) plutôt que Chalonnes-sur-Loire (même département), par cette raison, sans doute, que la première de ces localités est moins éloignée de Tours. Cependant, comme le fait justement remarquer Mabille ^, ni Clion, ni Chalonnes ne peuvent convenir au bourg mentionné par Grégoire, puisqu'ils n'ont jamais appa^ tenu au diocèse de Tours; le savant tourangeau propose donc pour équivalent de Calatonnum le hameau de Chalenton (Indreet-Loire, arrondissement de Chinon, canton d'Azay-le-Rideau, commune de Sache). Nous ne pouvons malheureusement partager cette opinion, car on ne connaît aucun texte mentionnant ce lieu comme le siège d'une emcienne paroisse. Au reste, on ne peut admettre que Chalenton soit un dérivé de Calatonnum^ ce nom ayant dû régulièrement produire Chaléon, dénomination qui se retrouve dans le diocèse de Nantes*.

CERATE, vicus. — L'église de ce village fut construite par l'évêque Euphronius ^ (556-573), et Grégoire nous apprend que Cerate était voisin d'un lieu du nom d'Orbaniacm^. Cette aulre localité étant certainement, comme nous le démontrons plus loin, le village actuel d'Orbigny (Indre-et-Loire , arrondissement de Loches, canton de Montrésor), il n'est pas douteux que Cerate soit identique à Céré (arrondissement de Tours, canton de Bléré), dont le territoire est limitrophe de celui d'Orbigny.

C'est à tort que MM. les abbés Bourassé et Chevalier pensent

i. A. Salmon, Recueil de chroniques de Touraine, p. 451. L'auteur foit suivre cettr 'traduction d'un point de doute.