LES HABITANTS
1° Histoire et biographie.
Antiquité. — Le peuple qui, selon les traditions historiques, a le plus anciennement habité le territoire formant aujourd'hui le département des Bouches-du-Rhône, est celui des Ligures, plus ou moins mélangés à leurs voisins les Celtes à l'ouest, les Ibères à l'est. Les Ligures comprenaient plusieurs tribus, entre autres celle des Salyes, répandue sur les bords de laDurance et sur une partie des côtes, celle des Ségobriges et celle des Commones, qui occupaient le rivage où plus tard fut bâtie Massalia (Marseille). C'étaient des sauvages, sans industrie et même sans agriculture, vivant de la pêche et de la chasse, et qui durent sans doute les premiers éléments de leur civilisation à des marchands tyriens ou carthaginois. Longtemps en effet avant notre ère (environ 900 ans), les Phéniciens avaient établi le long de ces côtes des comptoirs commerciaux, dont l'emplacement et l'imiiortance paraissent attestés par des découvertes assez récentes faites sur l'emplacement même de Marseille : stèles phéniciennes et statues des divinités que vénéraient les adorateurs de Moloch et de Baal.
Une légende bien connue attribue la fondation de Massalia à des Grecs des îles Ioniennes, dont le chef, Protis, sut gagner les bonnes grâces de Gyptis, fille du roi des Ségobriges, Namnus, l'épousa et obtint une concession de territoire pour lui et pour les siens. Cet événement remonterait à l'an 600 avant Jésus-Christ. Un fait certain, c'est que des Grecs chas-
sèrent les Phéniciens de Massalia et s'y établirent solidement. De nouveaux émigrants de la même race (Phocéens repoussés par les conquêtes de Cyrus) se joignirent à eux durant le vi« siècle avant notre ère ; et, en peu d'années, l'ancien comptoir phénicien devint une cité grecque florissante. Une assemblée législative de 600 Timouques ou Honorables, élus par le peuple, et un conseil de quinze membres dirigés par trois -archontes, y exerçaient l'autorité suprême. Les anciens historiens, Hérodote, Thucydide , vantent la sagesse de ses institutions, au sujet desquelles le plus grand esprit de l'antiquité, Aristote, n'avait pas dédaigné d'écrire une dissertation qui ne nous est pas parvenue.
Des chantiers de construction navale furent établis dans une petite presqu'île où s"éleva aussi un phare qui lui a donné son nom de Pharo; des colonies et des comptoirs massaliotes se répandirent sur tout le littoral du Rhône aux Apennins, et aussi le long du fleuve en le remontant vers Avignon. Après la prise de Tyr par Alexandre, Massalia, ambitionnant l'héritage commercial de la cité conquise, envoya (320 avant Jésus- Ghrist) des navigateurs explorer las côtes de l'Afrique et de l'Europe jusqu'alors connues ou fréquentées seulement par les marchands phéniciens : Pythéas remonta, dit-on, jusqu'à la côte danoise, et Euthymène toucha au Sénégal.
Naturellement ennemie de la commerçante Carthage, Massalia ne fut pas inutile à Rome dans sa lutte contre la république africaine ; aussi n'eut-elle qu'à se féliciter du dénouement des guerres puniques. Cependant la prospérité croissante et les envahissements progressifs de la ville grecque ne plaisaient point à ses voisins les Gelto-Ligures, qui se voyaien t peu à peu refoulés des côtes vers l'intérieur des terres. Ces tribus, toujours à peu près sauvages, se coalisèrent sous les ordres d'un chef unique et attaquèrent les colonies massalioses de Nice et d'Antibes. Incapable de lutter sur terre, Mastalia implore le secours de Rome, qui se hâte de répondre à son appel: une armée commandée par le consul Opimius pénètre dans la Celto-Ligurie, écrase les tribus soulevées et les soumet à Massalia (154 avant Jésus-Christ). Trente ans plu»
tard, les Salyes, qui avaient pour capitale Arelate (Arles), furent à leur tour vaincus par les Romains, et les populations conquises vendues à l'encan. Les Massaliotes acquirent ainsi l'entière domination du littoral entre le Var et le Rhône. Mais Rome s'adjugea pour sa part les terres de l'intérieur; et le proconsul C. Sextius Calvinus fonda chez les Salyes une
Stèle phénicienne (musée des antiques du château Borély.
ville qui reçut le nom di Aquœ Sextiœ (Eaux de Sextius, Aix). Période romaine. — C'était la première conquête de Rome sur le territoire gaulois. A cette nouvelle menaçante, la Gaule celtique s'émut, les Arvernes coururent aux armes et attaquèrent les Romains ; mais ils furent entièrement défaits. La Gelto-Ligurie devint désormais une province romaine
(114 av. J.-C). Tille resta depuis, et après la conquête de la Gaule entière, la province par excellence, d'oîi son nom de Provence. C'est là , à une faible distance d'Aix, que, douze ans après, Marins anéantit les terribles hordes des Ambro- Teutons, dans un lieu qui fut nommé le Champ-Pourri (aujourd'hui Fourrières), à cause, dit Plutarque, des milliers de cadavres qui en engraissèrent le sol (102 av. J.-C).
A l'époque de la lutte de César et de Pompée, Massalia s'était déclarée pour Pompée. César, aidé des Arlésiens, l'as- «égea, la prit, y mit une garnison, lui enleva ses colonies à l'exception de Nice et ne lui laissa que son propre territoire (le Terradou).
Sous les empereurs romains, la Province fut aussi florissante que tous les autres pays soumis à leur domination. Des aqueducs, des ponts, des théâtres, des temples, des thermes, etc., s' élevèrent dans toutes ses villes. Arles était surnommée une autre Rome. Les arts, l'industrie, la langue et la religion des vainqueurs furent acceptés avec empressement par les vaincus.
Auguste avait donné à la Province le nomdeNarbonnaise; plus tard, il y eut la Narbonnaise première et la Narbonnaise seconde. C'est dans la Narbonnaise seconde que se trouvait compris- le territoire actuel du département des Bouches-du- Rhône. Les empereurs accordèrent à ses villes de grandes libertés municipales. Marseille, Arles, Aix, pour ne citer que des villes du département, eurent un sénat, des magistrats, une curie de tous les propriétaires de vingt-cinq arpents, en un mot les institutions municipales les plus complètes de la Gaule. Il y avait aussi une sorte d'assemblée générale des provinces du midi de la Gaule, mais qui n'exerça jamais, semble-t-il, une influence sérieuse. Honorius venait de rendre un édit qui ordonnait la réunion annuelle à Arles de l'Assemblée « des sept provinces, » lorsque le flot de l'invasion des Barbares atteignit la Narbonnaise comme le reste de la Gaule, Les Vandales, les Ilérules, les Burgondes, les Francs, furent vaincus en deux ou trois rencontres près d'Arles, mais leurs défaites successives n'empêchèrent
point renvahissement rapide de la Narbonnaise seconde.
Moyen-âge, — Pendant les luttes des Barbares entre eux, cepaysétait resté sous la domination desGoths. Réuni, en 511, au royaume d'Italie par Théodoric-le-Grand, il fut ensuite successivement soumis aux Burgondes, aux Francs, aux empereurs de Byzance, durant une période de deux siècles dont l'histoire reste extrêmement confuse.
La Provence était trop loin de Constantinople pour que les préfets chargés d'y gouverner au nom de l'empereur ne cédassent pas à la tentation de se rendre indépendants. Ni les Grecs ni les Francs n'exerçaient aucune suprématie réelle en Provence, au moment où les Sarrazins, Arabes ou Maures d'Espagne, atteignirent pour la première fois les rives du Rhône (730). Ce pays ne reconnaissait alors d'autre autorité que celle d'un chef ou duc, nommé Mauronte. Lorsque Charles Martel accourut pour repousser les envahisseurs musulmans, iljivra lui-même au pillage toute la partie du littoral qui avait pu éviter jusqu'alors les ravages des bandes d'Abd-er-Rahman, chef des Maures; les populations réduites au désespoir se jetèrent dans les bras des Sarrazins ; Mauronte , s'alliant avec le Wali musulman (734), lui livra la ville d'Arles. Durant plus d'un siècle, la Provence fut ainsi dévastée alternativement par les héritiers de Charlemagne, par les Arabes et aussi par les Normands, qui, maîtres des côtes, pillaient périodiquement Arles et les villes des bords de la Durance.
Cette anarchie dura jusqu'au jour où un beau-frère de Charles-le-Chauve, le duc Boson, que Louis-le-Bègue avait créé gouverneur de Provence, gagna les évêques et les principaux seigneurs de ce pays et de la Burgondie ou Bourgogne méridionale, et se fit couronner roi par l'archevêque d'Arles, vicaire apostolique (879). Son royaume, ayant Arles pour capitale, comprenait, outre la Provence et le comté de Bourgogne, la Savoie, le Lyonnais, la Bresse et le Dauphiné. Les rois francs ne purent l'en déposséder. Son fils Louis, un instant roi d'Italie et revêtu de la dignité impériale par le pape Etienne VII, vaincu par son rival Béranger, eut les
yeux crevés et mourut obscurément en 902, n'ayant guère conservé que la Provence.
Les ravages des Maures n'avaient point cessé : établis dans les retraites inaccessibles que leur fournissaient les bois et les rochers du Freycinet, près de Saint-Tropez, ces bandits continuèrent longtemps à se faire redouter non-seulement sur les côtes , mais même dans toute la vallée du Rhône. Un fléau plus terrible encore, mais heureusement de courte durée, fut l'invasion des Hongrois, la dernière des invasions barbares, qui passa sur le midi de la France comme un torrent furieux (942). Toutefois la Provence eut moins à souffrir de leurs dévastations que l'autre côté du Rhône, la Septimanie, où, plusieurs années après, les plaines ravagées restaient encore presque désertes. La nécessité de s'unir contre un ennemi commun mit fin pendant quelque temps aux luttes des princes méridionaux. Mais, après la destruction des hordes hongroises, elles recommencèrent avec des chances diverses.
A la suite de ces guerres sans cesse renaissantes entre des souverains qui se disputaient l'Italie et la Provence, celle-ci resta divisée en trois tronçons ; le comté d'Arles, la vicomte de Marseille et celle de Forcalquier. Guillaume , deuxième comte d'Arles, eut la gloire de lutter victorieusement contre les Sarrasins, de les déloger de leur repaire du Freycinet (972) et de rendre quelque sécurité au littoral. Durant le siècle suivant, le pays fut de plus en plus morcelé entre divers seigneurs féodaux, comtes, vicomtes ou marquis. Vers 1125, un traité, intervenu entre le comte de Toulouse et le comte de Barcelone, établit un marquisat de Provence au nord de la Durance, et un comté d'Arles ou de Provence, s'étendant entre cette rivière et la mer. Le comté de Provence, après d'interminables luttes, où la puissante famille des Baux joua un grand rôle, resta définitivement à la maison de Barcelone, qui possédait déjà le royaume d'Aragon (1176).
C'est au milieu de tous ces troubles, dit un historien, et pendant que l'Aragon et le Languedoc se déchiraient entre eux et qu'on rasait jusqu'à trente châteaux de la famille des
Baux, que les réoubliques provençales prenaient leur libre et vigoureux accroissement. Arles (1131), Marseille, rappelant le souvenir de la tradition grecque ou romaine, nommaient des consuls, se gouvernaient librement et, comme autrefois eût pu le faire Massalia, traitaient sur un pied d'égalité parfaite avec les républiques italiennes et les rois.
Le xii^ siècle vit fleurir en Provence cette brillante pléiade des troubadours, qui égaya durant une trop courte période les sombres tristesses du moyen-âge. Alphonse II, Raymond- Bérenger IV, rois d'Aragon et comtes de Provence, attirèrent à leur cour et comblèrent de faveurs ces chantres ingénieux de Famour et de la chevalerie, qui couraient de fête en fête, de château en château, accompagnés d'un cortège de musiciens et de jongleurs. La gracieuse langue provençale fut alors à l'apogée de son développement.
Mais les souverains qui encourageaient la culture littéraire et ne dédaignaient pas de présider aux mièvres débats des cours (Tamour, Alphonse et surtout son fils Raymond-Bérenger, loin de favoriser l'essor des libertés municipales, s'appliquèrent à les restreindre, à les étouffer dans les villes oii subsistaient encore les formes républicaines.
A sa mort (1245), Raymond-Bérenger lY, sans héritier mâle, laissa quatre filles, dont les deux aînées étaient mariées aux rois de France et d'Angleterre. D'après les conseils de son ministre, le célèbre Romieu de Villeneuve, pour éviter le morcellement de la Provence, Raymond-Bérenger l'avait léguée à Béatrix, la plus jeune de ses filles, suivant une vieille coutume celtique. Son projet était de préparer l'unionde la Provence et du Languedoc en mariant Béatrix à son ancien ennemi Raymond "VII, comte de Toulouse. Mais sa mort et la résistance du pape Innocent IV en empêchèrent la réalisation, Béatrix, avec le consentement du parlement d'Aix, épousa Charles d'Anjou, frère de saint Louis (1246). « Romieu de Villeneuve, homme d'une haute intelligence, ne s'était pas laissé prendre à l'idée de la réunion de tout le pays sous un seul chef, idée si séduisante pour le sentiment populaire des Méridionaux... Il crut éviter de grands maux à
son pays en cédant à la force invincible qui poussait le Midi sous la domination française. » (H. Martin.)
Cette solution, qui pouvait avoir de si importants résultats pour l'avenir du pays, ne fut acceptée des Provençaux qu'avec une vive répugnance. Le nom des Français leur était profondément antipathique. « Puissions-nous tous mourir, avant de tomber en semblable état! s'écriaient les troubadours. Provence n'est plus Proensa (prouesse), mais Faillensa (lâcheté), puisqu'elle souffre telle chose. » Charles d'Anjou était dur, avide et cruel. Il continua rudement l'œuvre commencée par son prédécesseur, en poursuivant la destruction des dernières républiques provençales. Les ressources arrachées au pays par mille exactions lui fournirent les moyens de marcher à la conquête du royaume des Deux-Siciles, conquête que lui enleva bientôt la sanglante journée des Vêpres Siciliennes.
Après sa mort (1285), la Provence ne fut pas plus heureuse sous ses tristes successeurs, Charles-le-Boiteux, Robert et Jeanne. Robert et sa fille Jeanne résidaient à Naples, tandis que le comté restait livré aux entreprises des seigneurs féodaux qui s'y disputaient le pouvoir à l'aide de bandes mercenaires. La maison des Baux renouvelait ses anciennes prétentions, et l'anarchie régnait comme aux plus mauvais jours des siècles passés. La reine et comtesse Jeanne, tristement célèbre, avait adopté Louis, frère de Charles Y, qui hérita de la couronne de Provence. Ce prince et ses successeurs Louis II et Louis III essayèrent vainement pendant tout leur règne de conquérir les Deux-Siciles, et ces guerres incessantes furent funestes à la prospérité de la Provence.
En 1434, René d'Anjou, déjà duc de Lorraine et de Bar, reçut en héritage de son frère Louis III l'Anjou, le Maine, la Provence et aussi ses malheureuses prétentions au royaume de Naples. S'il ne renonça à ces prétentions (ju'après des tentatives ruineuses, sa renonciation fut du moms absolue : retiré en Provence, et se consacrant entièrement à la culture des beaux-arts, ce prince mérita par sa douceur, son affabilité, sa bienveillance, d'être surnommé le bon roi René. Sans apti-
ude ni pour le mJLier dis armes, ni pour la politique, accablé par le lourd fardeau d'une gu3rre hâréditaire, « il s'en débarrassa de grand cœur pour se livrer tout entier à ses goûts : il n'aimait que la retraite, l'étude, les plaisirs tranquilles et la vie molle du Midi sous le beau soleil de sa Provence , et il passa sa vie en artiste plutôt qu'en souverain,
Château du roi René à Tarascon.
cultivant la peinture et la poésie avec passion, sinon avec supériorité. » (H. Martin.) Epris d'amour pour les traditions du xii'' siècle, il essaya de ressusciter la poésie provençale et le règne des troubadours. C'est de lui qu'un poète contemporain disait :
J'ai un roi de Sicile Vu devenir berger.
Il aimait aussi et il encourageait les travaux de la terre, il plantait des arbres, il cultivait ses jardins. On lui doit la naturalisation en Provence du paon blanc, de la perdrix rouge et de quelques fleurs.
Avec le bon roi René finit l'indépendance de la Provence. Il avait perdu ses enfants, d'humeur moins pastorale que lui, et s'était laissé arracher par l'astucieux Louis XI un testament qui après sa mort (1481) livra le comté au roi de France. Le duc René de Lorraine, son petit-fils, tenta vainement de soulever le pays contre Louis XI; les populations ne répondirent pas à son appel, et une assemblée générale des états, tenue en 1486, consacra l'union définitive de la Provence au royaume de France. L'histoire politique du pays se confond dès lors avec celle de la France.
Période modtrne. — La Provence, n'étant plus l'objet de l'antagonisme d'ambitieux rivaux, pouvait espérer de goûter enfin les bienfaits d'une paix durable. Mais le xvi* siècle devait être un siècle de grande agitation pour toute l'Europe , le siècle des guerres de religion. Avant les luttes sanglantes soulevées par la Réforme, la rivalité de François I" et de Charles-Quint avait attiré en Pro\ence l'armée impériale, commandée par le connétable de Bourbon. Aix capitula sans résistance; Marseille au contraire se défendit énergiquement. o Le duc de Bourbon et le marquis de Pescaire, dit un historien du temps, furent si bien accueillis tant par escarmouches qu'à coups de canon, qu'ils connurent que la ville n'était dépourvue de gens de bien. » Le siège, commencé le 19 août 1524, fut levé précipitamment le 28 du mois suivant et le gros de l'armée impériale fut heureux de repasser la frontière italienne.
L'invasion impériale de 1536 fut beaucoup plus désastreuse pour le pays. A la fin de juillet, Charles Quint ayant franchi le Var, à la tête de cinquante mille hommes, envahit la Provence, qu'avait abandonnée, par mesure stratégique, l'armée française. Sur les ordres du général en chef, le grand maître Montmorency, toutes les campagnes avaient été livrées d'avance à une dévastation systématique, les fours et moulins
détruits, les blés et fourrages brûlés, les puits comblés, les vins répandus. Tous les habitants s'étaient retirés avec leurs meubles, leurs vivres et leurs bestiaux dans les châteaux et dans les villes fortifiées; les villes ouvertes ou mal défendues avaient été de même évacuées, ravagées, démantelées à mesure que l'ennemi avançait. Arles, Tarascon et Marseille furent seules mises en état de défense et résistèrent. La capitale même de la province, Aix, dut subir les terribles nécessités de la guerre : l'ordre de l'évacuer arriva si subitement qu'il fut presque impossible de rien sauver. Les populations s'enfuirent dans les bois et les montagnes en proie à la misère la plus affreuse. Ces mesures violentes eurent du moins le résultat espéré : Charles-Quint et les débris *de sa redoutable armée, fort maltraitée par les paysans, repassèrent péniblement le Var, deux mois après leur entrée en France. La Provence commençait à peine à se relever de ces désastres, lorsque commença la terrible persécution contre les Vaudois des environs d'Apt. Le parlement d'Aix autorisa, ordonna des boucheries atroces exécutées par le cruel Meyuier, baron d'Oppède, son président; sanglant prélude des guerres contre les protestants qui éclatèrent quinze ans plus tard. Dans ces dernières guerres , les acteurs les plus violents furent, en Provence, le baron de la Suze et le baron des Adrets, avec le farouche comte de Sommerive, qui s'était mis à la tête des catholiques contre son propre père, le comte de Tende (1562). Devenu gouverneur de Provence, Sommerive, si célèbre par ses meurtres et ses cruautés, refusa pourtant, à l'époque de la Saint-Barthélémy, d'exécuter les ordres de Charles IX et de faire massacrer les Huguenots de son ressort. Marseille, Aix, Arles manifestèrent durant cette triste période une haine profonde contre le protestantisme. Sous le dernier des Valois, Aix, qui en 1562 avait refusé formellement d'accepter l'édit de pacification et de tolérance rendu par Catherine de Médicis, et qui ne s'y était soumis que par la force, n'hésita pas à embrasser le parti de la Ligue, comme Arles et Marseille. A la mort de Henri IIT, Marseille tenta même de recouvrer son indépendance passée ; la
trahison du capitaine corse Libertat la força de rester française.
Sous le gouvernement de Richelieu, la Provence lutta encore pour ses libertés municipales. En 1630, éclata une insurrection dite des Cascavéoux, qui fut rapidement comprimée. En 1648, le parlement d'Aix, dont Mazarin essayait d'amoindrir l'autorité, se mit lui-même à la tête d'une seconde insurrection, renvoya le gouverneur royal et ne fit sa soumission qu'en 1651. Dix ans plus tard, Louis XiV supprima la magistrature élective de Marseille, trop jalouse de ses privilèges; mais cette ville, déclarée port franc, acquit une grand prospé rite sous l'administration de Colbert. Au commencement du xviii* siècle, son commerce employait quinze cents navires et sa population atteignait 90,000 âmes.
Cette prospérité fut un moment ébranlée par la fameuse peste de 1720. La terrible épidémie commença au mois de juillet et sévit tout d'abord avec une violence extrême. La plupart des familles riches et des fonctionnaires effrayés désertèrent la ville, laissant les magistrats municipaux sans ressources et sans appui. Pour arrêter l'émigration, le parlement d'Aix dut rendre un arrêt de mort contre quiconque sortirait du territoire de Marseille. Quelques hommes, les échevins Estelle et Moustier et surtout le chevalier Roze se dévouèrent avec un héroïsme admirable à la tâche de salut que la panique universelle rendait si difficile. L'évêque Belzunce, connu seulement jusqu'alors comme un dévot intolérant gouverné par les Jésuites , « grandit soudain devant le danger au niveau des plus saints héros du christianisme. » Le dévouement des médecins accourus de la France entière fut au-dessus de tout éloge.
Aux ravages du fléau se joignaient la disette et l'anarchie. La peste gagnait en même temps le reste de la Provence ; les villes d'Aix et d'Arles perdirent chacune sept à huit mille âmes ; Marseille, près de cinquante mille. L'épidémie s'éteignit enfin au printemps de 1721. En peu d'années, la population de ces villes reprit son niveau et le mal fut oublié.
La révolution de 1789 reçut le même accueil en Pro-
vence que dans toutes les autres régions du royaume. Ce fut dans une session des Etats provinciaux tenue à Aix, que Mirabeau révéla pour la première fois sa fougueuse éloquence. Aix et Marseille le nommèrent leur député à l'Assemblée nationale. Lors de la division de la France en départements , Aix avait été choisie pour chef-lieu de celui des Bouches-du-Rhône ; mais, en l'an VIII, elle perdit ce titre, qui passa définitivement à Marseille. Si les guerres de l'Empire furent extrêmement nuisibles au commerce du nouveau chef-lieu, pendant la Restauration, et surtout après la prise d'Alger, Marseille acquit rapidement une importance qu'elle n'avait pas eue depuis l'antiquité. Elle est aujourd'hui la troisième ville de France par la population, et la première au point de vue maritime.
BIOORAPHIK.
IV" siècle av. J.-C. ; PythéasbI Euthymènes, navigateurs mnr- Beillais.
I"" siècle de notre ère : Pétrone, écrivain latin, auteur du Satyricon.
IV siècle : Saint Victor, martyr.
V^ siècle : Saint Rustique, évêque de Narbonne. — Saint Eu- TROPE , évêque d'Orange. — Salvien, écrivain sacré, auteur de traités de la Providence, de l'Avarice, etc. (Quelques biographes le font naître sur les bords du Rhin.)
XII^ siècle : Les troubadours Fouquet et Carbonel. — Le chanoine Albert d'Aix, auteur du Chronicon Hierosolymitanum, relation de la 1'* croisade.
XVI' siècle : Adam de Graponne (1519-1559), habile ingénieur, auteur du canal qui porte son nom. — César de Nostradamus (1555- 1622), fils du célèbre astrologue, auteur d'une Histoire de Provence et de plusieurs autres ouvrages.
XVII' siècle : Honoré d'Urfé (1567-1625), romancier, auteur de l'Astrée, de la Sirène, de Sylva7idre et d'Épîtres morales. — Antoine de Ruffi (1607-1689), auteur d'une Histoire de Marseille et d'une Histoire des comtes de Provence. — Louis DE Ruffi, fils du précédent, a écrit un livre sur VOrigine des comtes de Provence, d,t Venaissin, de Forcalquier et des vicomtes de Marseille. — Pierre Puget, peintre architecte et surtout sculpteur célèbre (1622-1694). — Mascaron (1634-1703), prédicateur connu surtout par ses Oraisons funèbres. — Tournefort (1656-1708), botaniste, auteur de plusieurs ouvrages sur les plantes et d'un Voyage du Levant. — D'Hozier (1592-1660), généalogiste auteur de la Généalogie des principales famiVes de France, et