De la Saussaye, Numismatique narbonnaise, p

IL " ii

Marseille peudant toute l'antiquité. L'apparition de la tête de Diane, avec le crabe et l'initiale M, caractérise le second âge.

Apollon, avec des initiales, puis avec les mots MA22A [Massalia), AARïAûN (nom du port de Marseille, Lacydon)^ marquent

la troisième et la quatrième période. Ptîudant les trois dernières, les deux divinités protectrices partagent le champ des pièces

avec le lion et le taureau cornupète; la légende MAiiiAAlllïûN s'y lit souvent en toutes lettres.

Le territoire de Marseille, c'est-à-dire le pays qui dépendait de la ville grecque au temps de sa splendeur, — par conséquent avant l'arrivée des Romains, — s'étendait jusqu'aux Alpines et même au delà, puisque Cavaillon {CabelUo) * et Avignon [Avenio) lui ont été soumises*. L'ancien nom de Thelinej donné à Arles par Festus Aviénus, est grec, et nous savons que les « Grecs l'habitaient» . C'était donc évidemment aussi une dépendance de Marseille ^. Nous voyons Marins abandonner aux Marseillais l'exploitation du canal qu'il avait creusé et qui portait son nom, Foasae Marianaey et nous savons que ce canal gagnait le Rhône vers Arles et la Durance, et avait son entrée principale en mer, au pied de Fos, où fut plus tard établi le Porius Fossarum

i. Arlcmidore, cité par Etienne de Byzauce : KaêeXXuuv, mSXiç Ms«T<Toi>.i'a;* !2. Etienne de Byzance : AOeviuv, 7c6Xi; MatrffaXfaç icpb; tù Podav4>> 3é Festus Aviénus, Ora marU.t vers 679-681 :

c Arelatus illic civitas adtoUitur, Theline vocata sub priore saoculo Graio incolento. »

MARSEILLE MÉTROPOLE A SON TOUR. i63

Marianarum^; nous ne devons pas oublier que les Marseillais élevèrent, à Tune des ouvertures -de ce canal, des tours avec des signaux et un temple à leur Diane Ephésienne, « afin, dit Strabon, de bien constater qu'ils en prenaient possession* ». Ce fait n'est postérieur que de vingt-deux ans seulement à l'arrivée des Romains. Enfin le mot ©retm de la Table de Peutinger est comme un souvenir de l'extension du domaine de Marseille sur la terre de Provence.

A peine établis, les colons de Phocée se mirent en devoir d'essaimer à leur tour, et les colonies de Marseille apparaissent en effet à l'ouest et à l'est très-peu de temps après la fondation de la ville, qui semblait avoir bâte de prendre le titre de métropole en Occident^.

Nous avons déjà vu que la fondation de Tauroentiim (Tarcnto) avait été presque contemporaine de celle de Marseille*. Il est fort probable que, — contrairement à la pratique suivie d'ordinaire par les Grecs, qui créaient des villes coloniales, tandis que les Romains n'établirent leurs colonies que dans des villes déjà existantes, — ils occupèrent quelques comptoirs des Phéniciens, qui les avaient précédés dans ces parages, et qu'ils effacèrent partout, comme nous l'avons dit dans le paragraphe précédent, le nom de Melkarth pour le remplacer par celui d'Hercule. Il est donc démontré pour nous que, s'il y eut une colonie marseillaise à Heraclea Caccabaria (dans la baie de Cavalairo)^, elle dut remplacer celle de Carthage. Pour V Heraclea du Rhône (Saint-Gilles), où l'on a trouvé des inscriptions grecques^, pour le Portus HerculiSj placé par Ptolémée entre Nice et Monaco^, et qui devait être, par conséquent, dans la belle rade de

\. Voy. lojiiel, p. 196-231.

1 IV, î, 8.

3. Celle ambition était très-réelle. Nous en avons des exemples curieux. TomlSy sur le Pont-Euxin, revendiquait avec orgueil le titre de MATPOIITOAIC ErSENOIO, c métropole du PoDt-Euxin». Voy. AnnaU delVInstit. dicotrisp, arck.de Rome, 1868, p. 91.