VOLS DE FONTÉIUS : ROUTES, OCTROI DES VINS

la construction des voies, ou bien en fermant les yeux sur leur mauvaise exécution. Pour établir Tinnocence du propréteur sur ce chef, la défense déclare que ce n'est peis lui, mais C. Annius Belliénus et C. Fontéius qui furent chargés par lui de diriger les travaux de restauration de la via Domitia^y et que c'étaient de bien braves gens. Si les juges se sont tenus pour satisfaits de cette démonstration, c'est qu'ils n'étaient pas bien exigeants. Un autre chef d'accusation est relatif aux exactions touchant la circulation des vins, crimen vinarium. 11 ne s'agit pas ici seulement de la douane, mais de l'octroi et du pfifesc-debout. Fontéius était accusé d'avoir organisé tout un système de fiscalité frauduleuse étant encore en Italie, de telle sorte qu'il n'aurait eu qu'à le faire appliquer par ses agents à son arrivée dans la Gaule : ainsi, Tun d'eux, Titurius, à Toulouse, frappait chaque amphore de vin d'un droit de 4 deniers^; Porcins et Numius d'un droit de 3 victoriats^ dans une petite localité du nom de Crodumon; Servaeus, d'un droit de 2 victoriats à Vulchalo^. On disait même que leportorium avait été exigé, non pas seulement pour l'entrée des villes, mais à la sortie des villages : ainsi, pour enlever du vin de Cobiamachus ^, petit vicus situé entre Toulouse et Narbonne, bien que ce vin n'entrât pas à Toulouse, il fallait payer ^. La partie de la plaidoirie où