Loc. cit., p

r année 500 av. J. C. C'est la date d'Hécatce de Milet *; et l'ai teur anonyme auquel Aviéniis a emprunté les traits fondame taux de sa description de l'Espagne et de la Gaule méridional écrivait à peu près dans le même temps, c'est-à-dire après fondation de Marseille (600 avant J.-C), et avant la conque de l'Espagne par les Celtes^, événement connu d'Hérodote vers 450 et peut-être même un peu plus tard. Hécatée et c auteur anonyme sont donc les plus anciens écrivains q parlent des Celtes : ils sont de mille ans postérieurs k la da de 1500 av. J. C, qui a été proposée, mais qu'aucun texte i justifie. La présence des Celtes en Gaule antérieureme au \f siècle avant J. C. n'est donc qu'une hypothèse. »

Quant aux TaXorac, ils apparaissent pour la première fois da Timée*, dont les histoires se terminent en 264 avant notre èi

Lapins ancienne mention du mot Galliy — qui d'ailleurs seml bien être la transcription en latin du nom grec TaXarac (à moi qu'on ne préfère voir dans le nom grec la transcription du no latin), — se rencontre dans les Origines de Caton'% écrites i siècle après Timée. Mais on peut dater l'apparition du nom d Galates ou Galli du iv*" siècle, « si l'on suppose — comme remarque M. d'Arbois de Jubainville — que le récit de leu premières guerres avec les Romains a été emprunté par 1 écrivains latins aux Annales maximi qui étaient rédigés p les pontifes au fur et à mesure des événements ^ » . Dans toi les cas, la première mention, dans l'histoire écrite, du no raXoraî ou Galli ne saurait être antérieure au iv® siècle ava notre ère.

1. Cité par Etienne de Byzance, fragm. !2i et 22, Fragmenta historic, grae

éd. Mûller-Didot, I, p. 2 : NupaÇ, 7r6Xi; KeXTixiQ. — MaaaaXfa... xaxà Tr,v KeXTixT^v.

2. Mais le nom des Celtes figure au vers 133; seulement il s'agit des pays situés nord et dont les Ligures auraient été dépossédés par eux.

4. Fragm. 37, dans les Fragm. hi$L graec, I, p. 200 : FaXaita x<^<x ' «>>vo|ia<j^ ô

FaXaTou, KvxXtorco; xai FaXaTeiaç OioO-

5. Fragm. 35 : voy. les Historicorum romanorxim relliquiae de Hermann Pet( t. p. 61.