IV, I, li,et VI

3. Notice de la Gaule, p. 378. — Cf. Jacopo Durandi, // Piemonte Cispadano antico. Turin, 1774, p. 13.

AUCUNE TRACE D'fBÈRES DANS LA RIVIÈRE DE GÊNES. 43

charte de l'an 811*, sont peut-être des jalons propres à guider les chercheurs de l'avenir. 11 est à propos de remarquer que le document géographique si connu sous le nom de Table de la Polcevera^ daté de l'an H 7 avant notre ère, et qui nous livre un certain nombre de noms de champs dans la rivière de Gênes et sur le versant méridional de rApennin*, ne nous permet d'identifier aucun de ces noms avec ceux du vocabulaire ibérien. Oue les Ligures aient occupé ce pays ainsi que toute la région cispadane supérieure et la Provence, personne ne le conteste ; nmis qu'ils doivent être considérés comme im rameau des Ibères, c'est ce qu'il n'est plus permis de soutenir. Si donc des noms ibères se rencontrent dans la Cispadane, il faut : ou bien que les Ibères eux-mêmes, à une époque bien antérieure aux Gaulois, et vraisemblablement antérieure même aux LigureS, les y aient laissés comme un témoignage de leur occupation; ou bien que les Ligures, mêlés à ces derniers, comme nous savons qu'ils l'ont été dans le bas Languedoc, aient été les dépositaires et les messagers fidèles de leur langue géographique.

Sans chercher à pénétrer le mystère qui entoure le berceau, les ascendants et la marche de la race ibérienne, dont la langue est unique en Europe, il est permis du moins de se demander quelle a pu être son extension sur le sol occidental de l'ancien continent, puisqu'il paraît aujourd'hui démontré que les Ibères sont, historiquement, les plus anciens de tous ces peuples, et que les Celtes ou Gaulois, les Ombres et les Ligures eux-mêmes les y ont trouvés établis. 11 n'y a d'autre obstacle à les étendre dans toute la Gaule, dans l'Italie et dans la Grande- Bretagne, que l'absence complète de souvenirs dans l'onomastique géographique de ces contrées. Or, comme leur langue