TOPONYMIE GAULOISE DES PAYS DES NA}!NETES ET DES VENETI

vaux d'approfondissement à Saint-Nazairo, y a découvert des substructions qui avaient fait vraisemblablement partie de l'ancien port de Co/'é/fo/?*, vainement cherché jusqu'ici et que nous avions conjecturalement placé à Beslon, au pied de l'ancienne île Guérande et en face du Port de Bath^.

Nous persistons à placer le portm Brivates de Ptolémée à l'ancienne sortie de l'étang, jadis golfe de la Grande-Brière, dans la mer, au nord de Guérande^. Nous croyons enfin que le portus Narrmetum et que Condevincum (peut-être pour Condate vicus)^ situé au confluent de la Loire et de TErdre*, ont formé la ville de Nantes par leur réunion, et que ces deux localités voisines pouvaient exister déjà au temps de César.

12** Les Veneti^ et la Venetia^ (département du Morbihan et arrondissement de Saint-Nazaire), que César nous représente comme une civitas d'une grande importance, possédant un vaste territoire maritime^ avec de nombreux c< oppida^ des îles et des

1. î{e\iue archéologique de mars 1877, nouv. série, t. XXXUf, p. 145-153, 3 pi.; avril, ibid., p. 230-239; mai, ibid.j p. 3i2-353, 1 pi. Nous n'avons pas à examiner ici les observations de M. Kerviler cl les conséquences qu'il en a tirées, quant à ce qui regarJft la chronologie des apports réguliers de la Loire. Ces résultats nous ont paru, ainsi qu'à l>eaucoup d'autres, singulièrement surfaits dans une déclaration solennelle prononcée par un ministre à la séance annuelle des Sociétés savantes en 1877. Elles conservent néanmoins un intérêt scientifique assez sérieux. La plupart des observations de M.Uenc Kerviler sur les abaissements et les élévements de la côte ont été faites avant Itti, cl il aurait pu les voir consignées, d*aprés les travaux d'hommes spéciaux, dans noVe tome I", publié plusieurs mois avant sa communication. Quant à l'emplacement <|Qil lionne au Brivates portus de Ptolémée qu'il veut identilier avec les substructions mises au jour à Saint-Nazaire sous le prétexte que le Drivct s'écoulait dans la Uire précisément sur ce point, cette opinion nous paraît inadmissible à cause des laiiiudes différentes que Ptolémée donne à l'embouchure de la Loire et au Bri- ^tft portus; d'ailleurs le Brivet avait un autre écoulement, non dansla Loire, mais dans ■* roer, aux rochers de Saint-Lyphard (voy. tome 1, p. :291), et c'est là que nous per- ***lons à le placer en proposant d'identifier Corbilo\ à Saint-Nazaire. Aussi bien cet • ^placement s'accorde-l-il beaucoup mieux que celui de Heslon avec le texte de Stra- *^y qui porte cet ancien port sur la Loire et non sur la mer : Kop6iXà)vj7irip;(ev ïiir. toutà ^* itoTi^to (IV, H, 1). — Cf. notre tome I, p. 288.

2' Tome I, page 288 et suiv.

^- Voy. plus haut, la note 1.

^' Tome I, pages. 289-290.

^- César, BW/. Ga//.,ll, 34; 111, 7 et suiv. — Médailles gauloises : VENEXTOC (?).

^' W., ibid.^ III, 9 : f in Venetiam... >

'< 1(1., ibid,f 111, 8 : c hujus est civitatis longe amplissima auctoritas omnis orae

***itimae regionum earum. t

tô6 CB. IV. — U GAULE CHEVELUE A LARRIVÉE DE CÉSAR.

ports* » . \ous n'avons pas à revenir ici sur les longs développements que nous avons précédemment donnés touchant la topographie maritime, les îles, le lieu du combat naval, toutes les particularités enfin que peut fournir le texte de César sur ce peuple, dans le récit de sa troisième campagne^, ni sur le Vbh dana portas (peut-être Veneda, pour Vefietus)àQ Ptolémée (Lokmariaker), ni sur Darioritum (Vannes), qui n'existait peut-être pas encore au temps de César, mais dont le nom, ainsi que celui de Duretiae ou Dureriae^ semble bien être gaulois. Il ne faut pas s'étonner que cette population maritime, d'ailleurs ruioée par César, n'ait pu prendre part à la guerre d'Alise.

13** Les Osismi (Finistère), dont la c civitas maritima » est nommée par César^, qui avaient secouru leurs voisins les VenetiK furent imposés à 3000 hommes seulement dans la guerre de r indépendance, comme chacune des « civitates Armoricae^», Nous ne savons si Gesocribate (Brest), Vorgmiium (Coz-CAsteD Ac'h) et Vorgium (Carhaix), dont il a été parlé plus haut*, existaient au temps de César, mais ces noms ont une physionoiuie indubitablement celtique.

1 4* Les Curiosolitae'^ (département des Cotes-du-Nonl) for maient une des r/riVn/^^iwnri7mwi^* et furent imposés comme les autres cités armoricaines, à 3000 hommes, pour la guerre de 5i^ C'est près deCorseuI, qui a retenu leur nom, que se créa plus tanl un centre autour du Fanum Martis^ encore debout aujourd'hui*".

I . r^^ar, ïltU. Cri//. Jll. 9 : c portus, iasulasnofisse... > Pour les Iles, vojeiPliwll^. wxiiK ai, \i\, tsi c insmlaf complures Vemetorum quae et Vemeticae appellastor * i. Voy. ïome K pages 578-301.