Voy. plus haut, tome 1(, p. 439 et 4i

2. Ce nom romain semble indiquer que lui ou ses ancêtres avaient reçu la ciàtoi du fait d'un personnage de la famille Calpurnia, C'est très-probablement le C. Caipurnius Pison, consul en 67, et proconsul de Narbonnaise entre les années 6G-6i (voy. plus haut, tome 11, p. 347). En ce cas, ce serait, ou le père du personnage qui mourut daos la guerre de 55, ou ce personnage lui-même, qui aurait reçu la cité dix ans auparavant, et en aurait pris le nom de Calpurnius Piso, en ajoutant prolmblement à ces noms, en guise de second coynomen ou iTagnomen^ le pom ibérien de son père.

3. Nous avons vu (tome 1, p. 122; que ce confluent ne devait pas exister au temps de Céstir, mais c'est au point où il est aujourd'hui avant Tile Bommel. Leurs eaux se réunissaient probablement au-dessus de cette Sle, sans se confondre complètement; puis elles devaient se séparer de nouveau pour couler ensuite séparément jusqu'à rOcéan, ainsi que Ta pensé Cluvier, qui avait étudié cette question avec le plus grand soin.

Coupe iransvtrtale.

Plan d'une travée.

E^iii