LA LÉGENDE DES SAINTES MARIES EST D'INVENTION MODERNE

des indices d'une époque très-postérieure au premier, comme le mot « Normctrmia », que Tabbé Paillon propose de corriger en «Neustriay) (!). Il est démontré que Raban M aur n'a jamais parlé de Marie-Madeleine, et qu'il n'y a, par conséquent, nonseulement aucune analogie, mais aucun lien entre les écrits de l'auteur du ix*" siècle et les inventions de son quasi-homonyme, qui vivait à Oxford au xv*. Il est vrai néanmoins que c'est surtout au ix*" siècle que la légende du débarquement des saintes Maries commença à se répandre dans le midi de la France. Avant cette époque, — rien; car personne ne s'avisera de parler sérieusement aujourd'hui de cette pièce apocryphe des archives de Tarascon, d'après laquelle Clovis, ayant gagné un lumbago au siège d'Avignon, aurait été se faire guérir aux tombeaux des saintes femmes. Cette pièce a été examinée par M. Paul ^eyer, le jeune et savant professeur du Collège de France, et il s'est refusé à la classer, déclarant qu'elle portait avec elle, * chaque mot, la marque de sa véritable origine, et qu'il fallait ^a faire descendre au xv*' siècle.

Le tombeau de sainte Marie-Madeleine, dans l'église des Saintes-Mariés de la Camargue, n'empêche pas d'ailleurs Vezelai d*en posséder un autre, également authentique; mais ce dernier ^ du moins l'avantage de ne pas faire parler de lui et de ne pas lettre en opposition les ingénieurs-géographes avec les lois ^^ la nature.

Nous ne pouvons donc invoquer, touchant les AnatiUij

^ucun autre texte que celui de Pline, et aucune autre raison

pour les placer en Camargue que celle que d'Anville en donne,

^ savoir, qu'on ne saurait, faute de place, les mettre ailleurs.

'^n a parlé aussi, en Provence*, d'une certaine médiaille de la

^llection de M. le marquis de Lagoy, qui aurait été trouvée

«^s le pays, et qui aurait porté ANATilia, une des trois

^ons qu'on croyait lire dans Pline ^, et qui aurait été le nom

^e la ville des Anatilii. — La collection Lagoy est aujourd'hui

l Voy. Rouchon, Des Saliens {Mém. de VAcad. d'Aiœ, 1861, t. VIII, p. 280). l AnatUitty Abatitia, AuatUia. Voy. plus haut, page 73 et note 5.

au Cabinet de France. « La pièce en question, nous écrit M. Chabouillet*, conservateur, est cataloguée sous le n° 2643 de l'inventaire; l'attribution de M. le marquis de Lagoy est abaiidonnée depuis longtemps : c'est M. de Saulcy qui a donné l'éveil, et nous attribuons, avec lui, la pièce aux Volcae Arecomici^. »

Notre confrère, le savant numismatiste M. Charles Robert, nous écrit à son tour, à la date du 25 janvier 1877 : « J'ai été voir au Cabinet de France la petite pièce qui vous intéresse.

Vous jugerez, par le petit croquis ci-joint, qu'il n'y a pas grand chose à en tirer, à moins d'avoir recours aux hypothèses. Le type des monnaies à la croix n'est pas particulier aux Volkes. » On remarquera que c'est en partant du Rhône que Pline nomme la Regio Anatilionim; par conséquent, il la place à l'est de l'étang de Berre {stagnum Maslromela) et de la Grau {Campi Lapidei). Or les Avatici pouvaient occuper l'ouestn; et le nord de Tétang, et laisser aux Anatilii les montagnes de TEstaque qui s'élèvent au sud et dominent la rade dcz Marseille. Ce serait une première solution, qui a du moin^ l'avantage de conserver l'ordre suivi par le texte de Pline, seu ^ témoignage authentique qui nous soit parvenu touchant le ^ A?iaii/u. En second lieu, il est difficile de méconnaître dans c» nom Anatilii une appellation marseillaise dérivée du mot signi —

fiant, en grec, l'Orient (àvaxoXiQ) ; or Pline a conservé, comm i

on sait, im certain nombre de noms grecs de ce pays, noms qu'. s'est contenté de transcrire : tels sont ceux des îles Proie, Mesa Hypaea, qu'il eût pu traduire par insula Prioi\ insida Medi insida Superior; en outre, comme il ne nomme pas les Seg^