XV, IX

ACCROISSEMENTS ET PROSPÉRITÉ DE MARSEILLE. Uâ

raient pas été les premiers, et cinquante-huit ans avant la prise de Phocée, le premier départ d'Asie Mineure aurait eu lieu, et le premier établissement grec sur les côtes de notre pays aurait été fondé vers Tan 600. Aleria de Corse aurait dû son existence à une autre colonie établie en cette île, vingt ans avant la prise de Phocée et trente-huit ans après la fondation de Marseille; enfin les deux villes grecques auraient reçu un accroissement coDsidérable par suite de l'arrivée des nouveaux colons sous la conduite d'Aristarché.

Marseille dut s'assurer d'abord le pays où elle avait fondé et étendu sa puissance par de grandes guerres sur la terre forme contre les Ligures et les Gaulois* ; puis elle eut bientôt à disputer le commerce du pays* et Tempire des mers d'Occident aux Lybi-Phéniciens de Carthage, « à l'occasion d'un conflit qui aurait éclaté entre quelques barques de pêche, » ce qui engendra des luttes où elle eut toujours l'avantage, et à l'issue desquelles elle accorda la paix à ses rivaux^. Thucydide, qui écrivait, comme on sait, pendant la seconde moitié du v*" siècle, mentionne une de ces victoires de Marseille sur Carthage*. Pausanias parle de la statue de bronze de Minerve Pronoée, déposée par les Marseillais dans le temple de cette déesse à Delphes, à la suite d'avantages signalés sur leurs ennemis^; et Strabon rappelle les riches dépouilles qui se trouvaient dans la citadelle de la colonie phocéenne, « fruit des victoires remportées, à diverses époques, par les flottes marseillaises sur ceux qui leur disputaient injustement [sic) le domaine de la mer^ ». Mêla admire, avec raison, que Marseille se soit établie aussi facilement parmi des nations barbares, qui n'avaient aucun point de ressemblance avec elle, et y ait conservé ses usages intacts^,

i. Voy. le paragraphe précédent, p. 6t.

i. Jaslin, XLllI, 5: c magna illis cuin Liguribus, magna cum Gallis fucre bclla. »