Hist des GauloiSy 5* édit., 1859, I, p. 470 et suiv

t. Posidonius cité par Strabon, IV, ii, 3. Le géographe ne dit pas que ce détail est emprunté à Posidonius; mais nous retrouvons la môme anecdote dans Athénée, qui en indique la source, bien reconnaissable d'ailleurs (voy. Athénée, IV, 13).

3. Florus, Bell. Allobrog., p. 59 de Tédit. Otto Jahn : c Hituitus discoloribus in armis, argcnteoque carpeuto. »

Nous croyons bien qu'ils frappaient, en assez grand nombre, des pièces d'or et d'argent; on n'en peut même douter, puisque M. de Saulcy en a réuni les nombreux spécimens que le cabinet de France possède aujourd'hui. Nous admettons bien qu'ils avaient plus de patience que nous pour la recherche de For dans les rivières, parce qu'ils ignoraient les gîtes si riches qui nous ont fait négliger les pauvres ressources que nous avions sous la main ; ajoutons que nous ne saurions assez admirer, avec M . Daubrée, si compétent en ces matières, « la perspicacité tout à fait surprenante avec laquelle nos ancêtres savaient se diriger dans la recherche et dans l'exploitation des mines*. » Mais nous ne saurions admettre, ni les récits de Posidonius, ni ceux de Diodore, et nous ne pouvons croire à l'abondante extraction de l'or en roche. Les filons de quartz aurifère du Limousin, ceux de Vaulry par exemple, ont sans doute été exploités au temps des Gaulois, ainsi que ceux d'Auris, dans TOisance, comme le donnent à croire les remarques de M. Héricart de Thury*; nous savons aussi que les filons aurifères du val Anzasca et du mont Rose, qui ne livraient l'or, jadis comme aujourd'hui, qu'en proportions invisibles dans la pyrite de fer, étaient exploités par de nombreux ouvriers romains ^ ; mais combien d'années et de bras fallait-il employer pour obtenir une faible quantité de métal? Ils ne nous l'ont pas dit. Il en était évidemment de même de l'orpaillage des rivières du Tarn*, de l'Ariége, de l'Aurance, du Gardon, de la Garonne, du Cèze, et même du Rhône et du Rhin ^,« opération aujourd'hui abandonnée comme insuffisamment rémunératrice.

Autres substances minérales, pierres, ete. —

Les auteurs n'ont pas parlé de l'antimoine, mais M. Daubréc

1. Acad. des scienceSy Comptes rendus des séanceSy t. LXVIII, 10 mai 1869.