G. B. G., MI

7. Castagne/, Rev. archéoL, î2« série, XVll, avril, p. 249-253, et 1 pi.

culier, au musée de Saint-Germain). Puisque les textes sont silencieux, ces restes si intéressants, témoignages visibles, nonseulement des procédés de construction, mais encore des matériaux usités par les différentes peuplades gauloises, devraient nous instruire mieux que ne sauraient le faire les auteurs sur les productions des carrières soumises à l'exploitation des populations indigènes. Malheureusement, ces ruines nous prouvent qu'il s'en fallait de beaucoup que les Gaulois fussent aussi avancés dans cet art que dans les industries métallurgiques. 11 est même évident pour nous qu'ils employaient toujours les matériaux qui se trouvaient à leur portée. C'est ainsi que les fortifications de Murviel (près de Montpellier), attribuées avec toute raison aux Volces Arécomiques*, et datant par conséquent d'une époque antérieure à l'arrivée des Romains, sont construites avec un calcaire lias, dont la carrière est voisine ^ ; que les murs de V oppidum de Nages (12 kil. S. 0- de Nîmes) sont composés de calcaires marneux, tirés de la montagne sur laquelle il avait été édifié ^ ; il en est de même pour celles de Bibractey le chef-lieu des Eduens (sur le mont Beuvray)*. D'où l'on peut conclure, avec M. BuUiot, que l'art était absent même des constructions de défense : le bois et la terre glaise y remplacent, à l'intérieur, la pierre, employée seulement pour les parements et tirée de la carrière la plus proche. Les habitations étaient de terre, de pierre sèche et de bois. Par conséquent les Grecs et les Romains furent les seuls constructeurs de la Gaule et les premiers qui aient soumis les carrières à un examen comparatif et à des exploitations raisonnées. Pline parle du cristal, « crystallum^ » tiré des rochers des

1. Murviely Ruines d'un oppidum des Volkes Arécomiques^ Rapport adressé à M« de Saulcy par MM. A. de Montgravier et Ad. IMcdxà (Revue archéolog,, nouv. série, t VII, mars 1803, p. i45-lG5, et 3 pi.).