Tlin., 111, Il (I
3. Sil. Italie, 111, v, 115 : « al Pyrenaei frondosa cacumina won^/s. j — Auson., Epigr., XXIV, 08 : « himaris juga ninguida Pyrenaei. > — Dionys. Perieg., V, 288: Ujpr.vaîov iiç^j;-^ IMin. : c Pyrenaei promontorium, juga..., j IV, xxxiv (xx), i ; c in Pyrenaeo, » VII, xxvii (XXVI), 1; cf. XIV, viii (vu, 8; « Pyrenaei jiigis..., > XXXVII, vi (i), 13; t Pyrenaei montes..., » IV, xxxi (xvii), i ; « radice Pyrenaei, » III, iv (m), 5; « saltus Pf/renaeus, * IV, xxxiii (xix), 1. —Tit. Liv., XXI, 23. — Auson., Epigr., XXV, 51: iPyrenaetnn transgrcditur ; i>XXl, 21. — Mêla, II, v, 1 ; III, i, 10: f Pyrenaeus mons;^ II, Vï, 1.
i. Polyb., III, XXXV, 2: r, Ilupr.vr^, et, au même chapitre, § 7 : oià twv H-jpr,vaiwv opwv; cf. XXXVII, îl; XXXIX, -4, etc. (voy. note i). — xMarcian. Heracl., H, 6 {Geogr. min. de Didot, I, p. 513). — Sirab., III, i, 3 : r^ IPjpr.vr,, passe w, mais il emploie aussi le pluriel (voy. note 1 1. — Alhen., VIII, 2. — Steph. Byz. — Auson. : c confinia propter ninguida jyrenes, » Clar. urb., Tolosa.
5. Euslalhe [Commentani ad Dionys. Perieg., ad v. 338, Geogr. min de Didot, II, p. 277) dit que le mot nypr,vr< s'applique non-seulement au lljpr;vaîov opoç, mais aussi aux ll*jpr,vaîa opr„ au pluriel.
G. Slrahon dit bien, il est vrai (III, l, 3) : tj lljç>r^yfr\... opo;... àiro N^tou npô; Boppàv T£?x^£vov opi'îsi TT,v KeXtixt.v àuo T?,; 'lêepia;; Silius Ilalicus dit aussi dans son langage plus poétique qu'exact (III, 417-119) :
< Pyrene celsa nimbosi verticis arce
Divisos Celtis late prospectât Iberos
Atque aeterna tenel magnis divortia terris;»
Polybc : Ttpo; twv nupr,vaia>v opwv a oiopi'Cei xoù; 'lôr.pa; xai KeXtou; (IH, XXXIX, i);
Eustallie, dans son commentaire au v. 338 de Denys le Périégète (Geogr. min. de
Les Pyrénées, dit Strabon, présentaient au nord leurs flancs dénudés ; leur versant méridional, au contraire, aurait été couvert de forêts*. Or, malgré les changements que dix-huit siècles de culture et de déboisement ont pu apporter à l'aspect de ces montagnes, c'est le contraire de ce que rapporte le géographe grec qui est ^Tai aujourd'hui et nous semble l'avoir été jadis. Ses mines d'or des Pyrénées^ sont une imagination, est-il besoin de le dire ? « Les Pyrénées, dit Diodore ^, l'emportent sur les autres montagnes par l'étendue et l'altitude...; elles étaient autrefois couvertes d'épaisses forets, mais on raconte qu'à une époque ancienne, des bergers y ayant mis le feu, toute cette région montagneuse devint la proie d'un vaste incendie qui dura pendant bien des semaines, toujours se propageant, et que la surface du sol, étant comme calcinée (d'où est venu le nom de Pyrénée, nu/jyjvaia, de tt-ï^, feu), mit à nu une grande quantité d'argent; que ce minerai liquéfié donna naissance à des ruisseaux de métal dont les indigènes ignoraient l'usage et dont surent bien profiter les marchands phéniciens.... » 11 est probable que ce récit légendaire a un fond de vérité et qu'il fait allusion à ces belles mines de plomb argentifère de l'Espagne dont on extrayait autrefois, comme aujourd'hui, l'argent par le procédé de la coupellation ; seulement il faut pour cela étendre le nom de Pyrénées à toutes les montagnes qu'elles engendrent et qui sillonnent le centre de la Péninsule*, et non le limiter à la chaîne des Pyrénées proprement dites que Diodore nous nion-
Didol, II, p. 277), dit la môme chose; mais il est de noloriélé que la Celtihérie, qui correspond à l'Aragon et à la Catalogne, devait son nom même au mélange des Celtes et des Ibères, et personne n'ignore d'autre part que les Ibères étaient établis dans la Gascogne et dans le Roussillon : Climberris est le nom ancien, et certainement ibéricn, d'Auch, et Jlliberis celui d'Elne {Helena étant une appellation romaine et presque chrétienne qui date des lils de Constantin). i. III, IV, 11.
