V. V Jr*' «A

AGENTS 1‘LUrUMUUES.

qiiemeiu survenus. Ici il faul , de loule nécessité, adinellre ou que le niveau de l'Océan s’csl abaissé, ou que la contrée dont nous parlons a été soulevée. Or, ou ne peut (pi’admettre cette dernière explication , puisque le niveau de la mer n’a pas changé dans les contrées voisines du Chili , ce qui serait arrivé si l’Océan s’était réellement retiré sur un point de la côte occidentale d’Amérique.

Cette mobilité du sol se manifeste quelquefois d’une manière graduelle et sans mouvements apparents. Un soulèvement de ce genre a lieu maintenant sur un espace considérable de la Suède et de la Norwége. Pour mieux constater ce phénomène, on a fait, dans la Ilaltique, des entailles sur (les rochers h Heur d’eau ; et, en les visitant d’année en année. on a pu reconnaître une dépression apparente de cette mer ; mais, comme cette dépression n’est pas la même dans tout le littoral de ce bassin, il faut conclure, encore une fois, (juc c’est le sol qui s’élève graduellement en certains endroits. Nous pourrions citer plusieurs autres faits récemment observés et identiques à ceux-ci ; mais ils sont trop nombreux pour trouver place dans un ouvrage élémentaire.

On a aussi îles preuves d’affaissements lents et [irogressifs. On voit, sur la côte occidentale du Croéniand. les débris d’anciennes h.ibitations submergées qui certainement n’ont pas été construites dans cette situation. Plusieurs îles de la mer du Sud éprouvent aussi un pareil afl'aisscment.

Les traditions historii|ues de tous les temps, de tous les lieux , relatent des faits exactement’ semblables à ceux que nous venons de mentionner. Partout il est question de terrains affaissés ou soulevés; mais ces phénomènes sont exprimés par les historiens d’une manière singulière. C’est ainsi qu’ils annoncent tantôt que la mer a envahi des côtes en exhaussant le niveau de scs eaux, tantôt qu’elle s’est retirée en laissant h sec de nouvelles terres. Cette dernière version paraissait d’autant mieux fondée qu’on l’étayait sur des faits apparents. L’exemple de ipielques ports

Digitizec' by O

ÜÉOI.OVIE l'iiüt’RCHENT DITE.

coinlilés |iar des alluviuiis ou des atterrissements avait accrédité cette opinion. Ün citait Aigues-Mortes, en Provence, on s’embarqua saint Louis , an treizième siècle , pour aller guerroyer en Palestine, et qui est maintenant éloigné de la plage de (pielques kilomètres; mais il est aujourd'hui parfaitement constaté que le niveau de la mer n’a subi, dans celte localité, aucune variation, et que le petit i»nrt de relie ville evisterail encore si l’on voulait le débarras.ser des sables et des vases qui l’encombrent.

ne|inis environ deux ou trois mille ans qu'on a des points de comparaison . aucun changement sensible n’a été constaté dans le niveau ou dans le volume des eaux de la mer: sa masse parait être dans un état stationnaire. Tout le monde sait (]ue les lois de rhydrostati(|ue s’op|>osent à ce (]u’un liquide présente, en un point de sa surface, ni soulèvement, ni affaissement ]>ermancnt, et (|ue le niveau doit partout se rétablir aussitôt que cesse d’agir la cause quelconque qui [tourrail le troubler. Il s’ensuit que les eaux ne peuvent s’élever ou s’abaisser en un point de l'Océan sans subir la même élévation ou la même dépression dans tous les points de ce vaste bassin. Or, comme nous connaissons des milliers de localités où la mer n’a subi aucune variation, depuis les temps historiques les plus reculés, nous sommes en droit de conclure que son niveau n’a pas changé. Ainsi, d’après les faits précédemment énoncés , il faut, au lieu de l’immuabilité du sol qu’on supposait naguère, admettre aujourd’hui celle du niveau des mers, cl reconnaître que la surface solide du globe est sujette h une action en vertu de laquelle il s’y fait, d’une manière lente ou brusque, des soulèvements cl des affaissements.

Les grandes dislocations que le globe a éprouvées paraissent être aussi, selon quelques géologues, le résultat de la contraction de l’écorce terrestre par suite du refroidissement : le retrait produit sur celte écorce étant plus grand que celui qu’éprouve en même temps la masse centrale, la

AGENTS PI.UTONIVUES.

pression (]ui en résulte contraint les matières fluides intérieures h se frayer un passante au travers de l’enveloppe solide. Kn d'autres termes , le contenant, après son retrait, n’ayant plus assez, de capacité pour loger le coûtent], se fracture . et la lave est forcée de s’élever par les fissures ipi’elle rencontre. Selon d’autres géologues, au contraire, le retrait de la partie sui>erliciellc de la masse fluide s’elTeclue plus rapidement que celui de l’enveloppe .solide qui la contient. « Alors, dit M. Élie de Beaumont, la croûte solide, forcée par son propre poids de suivre ce mouvement interne, s’écrase sur elle-même, produit une ride à la surface de la terre, et, réagissant sur la matière pâteuse située au-dessous d’elle, force une partie de cette dernière à s’élever en formant les axes d’un système de chaînes de montagnes. » Tel serait le mécanisme qui aurait déterminé le soulèvement des montagnes, et l’existence de ces lignes innombrables de fractures qu’on remanjue dans l’écorce terrestre et dans l’interstice desquelles s’est glissée la matière éruptive.

Indépendamment des faits que nous avons signalés et qui sont constants , l’existence des soulèvements et des affaissements n’est pas, comme on pourrait se l’imaginer, une idée hasardée et purement gratuite; nous verrons, au contraire, à mesure que nous avancerons, qu’elle est parfaitemen fondée et qu'elle découle d’observations aussi nombreuses que précises. Les résultats généraux auxquels ont donné lieu les savantes recherches de MM. de Buch et Elie «le Beaumont, établissent comme une vérité démontrée qu’à différentes époques les chaînes de montagnes se sont formées par voie de soulèvement. Depuis l’adoption de cette théorie, la plupart des obstacles qui embarrassaient les géologues ont disparu de la science ; ainsi , l’inclinaison des couches sédimentaires qui ont dû se déposer sous les eaux dans une position à peu près horizontale s’explique natu- ^ rellement par un soulèvement. On s’explique aussi comment des mollusques, qui n’ont pu vivre que dans les profondeurs

r>0 r.KOI/M'.IE PIIOPUEMF.^T IilTE.

tics mers, se trouvent aujourd'hui, par couches souvent trèspuissantes, 'a 3 ou 4,000 mètres au-dessus du niveau de l’Océan : c’est que le fond de la mer, où s'étaient à la longue accumulés ces animaux, a été postérieusement soulevé à une hauteur plus ou moins considérable.

Une autre preuve irrécusable des soulèvements se lire de la position des galets ovoïdes ipie rectdent les couches sédimentaires s’appuyant sur les montagnes. Il est de toute évidence que ces cailloux allongés ont dû sa déposer horizontalement sous les eaux, tians le sens de leur grand axe. par la raison qu’un œuf ne se tient pas debout. Cependant on remarque que là où les couches sont inclinées, les grands axes de ces cailloux sont inclinés également, et que, quand ces couches sont presque verticales, les grands axes de ces cailloux sont aussi pres<|ue vertic.aux. La ligure suivante donne un exemple de cette disposition : les galets disséminés dans la couche de poudingue .4 sont placés parallèlement à la .stratification des couches .4 et B , soulevées par la montagne 5, et leurs grands axes sont alignés dans le même sens.

Il est donc évident que les strates qui contiennent des galets ovoïdes ainsi placés ont été dérangées de leur position primitive.

Nous pourrions citer encore plusieui-s autres preuves des soulèvements du sol. Un volume suflirait à peine pour men-

A»iE.\TS PLLTO.MOUES. '

lioüner toutes les circonstances, tous les détails relatifs à ces plicnuniènes qui n’ont jamais cesse d'a^tir de|)uis la solidilication de la première pellicule du globe. Si l’on rclléchit aux nombreuses relations de faits aij^alogues différemment interprétés par les auteurs, aux événements de ce genre plus nombreux encore aux anciens âges du monde , on restera convaincu que l’action permanente de ces phénomiTies a dû ébranler, fracturer et bouleverser en tout sens la plus grande partie de l’écorce minérale.

Si le globe n'avait pas subi les dislocations dont nous venons de parler, toutes les couches stratifiées dont il se compose seraient rigoureusement concentriques et se trouveraient sous les eaux qui, conséquemment aussi, couvriraient toute la surface de notre planète; mais nous savons qu’il en a été autrement. Une étude approfondie de la position et de l'inclinaison des couches sédimentaires a conduit iM. Élio de lleaumont à signaler en Europe di.x-neuf systèmes ou é|K>ques principales de soulèvement dans un ordre chronologique.

Dans chacun de ces soulèvements principaux on rencontre deux classes distinctes de couches sédimentaires provenant de la désagrégation des roches i)réexistantes et déposées par les eaux. Les unes, déjà formées quand la chaîne a surgi, ont été contournées et redressées plus ou moins verticalement: les autres, de formation postérieure au soulèvement, se sont, au contraire, déposées horizontalement juscpi’au pied de la montagne; en sorte que l’apparition d’une montagne date de l’époque intermédiaire entre le dépôt des couches soulevées et le dépôt des couches horizontales. Un seul e.xemple suffira |)our faire comprendre ce qui précède, et mettre à même d’apprécier l’âge relatif des niasses soulevantes ainsi (]ue celui des masses soulevées et non-soulevées t|ui les accompagnent. Dans la ligure suivante , le soulèvement de la montagne S a redres.se les couches A et li, qui étaient primitivement horizontales. Ix*8 couches f' D E ont

DigitiZeiJ by Googlc

GÉOLCHUE mUIVEMENT DITE.

donc été déposées postérieurement au redressement des couches .4 et fi; ainsi, le soulèvement S a nécessairement eu lieu après le dépôt de la couche fi et avant celui de la couche C.

Cette découverte remarquable de l’âge relatif des soulèvements par la position des couches sédimentaires redressées est si rigoureuse et si bien établie, que M. Élie de Beaumont a pu mettre en rapport les dix-neuf systèmes de soulèvements, dont nous avons parlé, avec un pareil nombre de lignes de partage que présente la série des terrains sédimentaires. On a cru reconnaître aussi que les chaînes de montagnes parallèles entre elles sont contemporaines, et qu’elles supportent par conséquent des terrains de meme âge. Cette dernière assertion, qui n’est pas encore rigoureusement démontrée, se lie intimement avec un fait découvert par Werner, au commencement de ce siècle : On sait que, par la seule observation, ce fondateur de la géologie avait été amené à conclure que, dans un même district de gîtes métallifères, tous les filons parallèles entre eux étaient â la fois de même nature et de même âge.

Telle est l’explication théorique des soulèvements, que devait nécessairement amener la description des tremblements de terre. Continuons à passer en revue les autres phénomènes géologiques qui se manifestent sous nos yeux ; et di-

AGENTS l'Ll'TOMQL'ES.

sons d’abord tju à la suite des violentes coniuiotions qui lK)ulevcrsent le sol, il se manifeste des onvertures tenqjqi-aircs ou permanentes (|ui établissent quelquefois une communication directe entre la masse incandescente du globe et ratmospbèrc ; alors, d’une profondeur inconnue surgissent des matières en fusion qui constituent ce qu’on appelle un volcan.

Les volcans ont la plus clroile liaison avec les tremblements de terre , ils en sont en qnelque sorte les derniers résultats.. On rencontre ces b<mcbes ignivomes à toutes les latitudes: mais elles sont en plus grand nombre dans les archipels des îles de l’ücéanie et sur la cbaine des Andes, dans l’Amériijue méridionale. En général, les volcans en activité connus aujourd’hui dans les deux hémisphères s’élèvent à plus de 400, et l’on peut supposer que le nombre de ceux dont la position n’est pas encore déterminée doit être assez considérable.

Lorsqu’on examine avec attention leur distribution , on s’aperçoit bientôt qu’elle n’est point due au hasard. En effet, les volcans paraissent suivre certaines lignes déterminées par les grandes chaînes de montagnes, comme s’ils étaient les soupiraux d’une longue galerie souterraine ; aussi est-il probable que, le plus souvent , ces espèces de cheminées s’entr’aident mutuellement pour donner issue aux gaz emprisonnés dans l’intérieur du globe. Il existe aussi des volcans centraux , isolés ou rassemblés d’une manière irrégulière; et, dans ce cas, leur communication directe n’est plus aussi aisée à expliquer.

On remarque que la plupart des fissures et des orifices volcaniques dégagent continuellement et versent dans l’atmosphère une grande quantité de carbone combiné avec l’oxygène , sous forme d’acide carbonique. Nous nous appuyerons plus tard sur cette observation pour montrer qu’aux anciennes époques géologiques l’atmosphère devait être saturée de ce même acide carbonique, et que c’est probable-

□igilUMti

by GoogU

ÜKULOCIE l>ROPllE\IEi>T DITE.

ment eu partie à cette cause, jointe h une température éle- I vée, qu'il faut attribuer le développement gipntesque de la

, végétation durant la période carbonifère.

. I^s cratères volcaniques ne rejettent pas continuellement

des matières embrasées, des vapeurs, etc. ; ils ont des temps d’arrêt, des repos plus ou moins longs. Le Vésuve dormait depuis un temps immémorial ipiand il se réveilla tout *a coup, l’an 70, sous le règne de Titus, et engloutit dans ses cendres 1‘ompéï, Hcrculanum et Stabia. Il s'assoupit de nouveau à la (in du ijuinzièmc siècle, et la végétation s’y était tellement dévclopiiée que, lorsque, en 1050, il reprit son activité, son sommet et jusqu'à son cratère étaient couverts d’arbres et d’habitations.

En ce qui concerne les éruptions, voici comment se pas.se cet imposant |)hénomène : Les premiers symptômes sont presque toujours des mugis.sements souterrains, le plus souvent analogues au bruit d’une dccbarge d’artillerie. La fumée se développe de plus en plus ; bientôt le bruit acquiert une nouvelle intensité; les eaux de la contrée s’altèrent et disparaissent en partie; la terre tremble : toutannonce qu’elle est en travail. La fumée, toujours plus al>ondante, s’élève dans l’atmosphère sous la forme d’une immense colonne ou d'un nuage qui obscurcit le jour. A ces dégagements de gaz succèdent des projections de fragments ignés , de cendres, embrasées, dont la lueur sinistre contraste d’une manière cn'rayante avec les ténèbres momentanées de l'atmosplicre. Qucl(|uefois c’est à ces seuls phénomènes que se bornent les éru|)tions; mais, ordinairement, le bruit et les secousses « redoublent ; au milieu de ces convulsions, la lave, qui bouillonnait dans le cratère, s’élève jusqu’à son sommet ; et, franchissant scs bords, se répand sur les tlancs du volcan, tantôt avec rapidité, tantôt, et le plus souvent, comme un (leiive majestueux (|ui roule tranquillement scs ondes incandescentes.

.\insi ont lieu les éruptions des volcans situés à une faible

AC.EMS l'I.UTüMQEES.

élévation, comme le Vésuve ; mais, dans les volcans établis a de grandes hauteurs, il est rare de voir déborder la lave par-dessus le cratère; c’est presque toujours par ses lianes qu'elle s’échappe : les parois (pii la contiennent ne pouvant résister à son immense pression, cèdent et s’entr’ouvrenl; alors la matière tondue jaillit par celte nouvelle issue avec abondance ; et, ne respectant dans sa course (|ue les lois du mouvement, en vertu desquelles bis tluides se portent successivement sur des niveaux de moins en moins élevés, elle se répand sur le sol , entminant ou brûlant tout ce qui se trouve sur son passage.

La marebe des courants de laves varie suivant l’inclinaison des pentes; elle ne s’arrête que sur un sol à |)cu près borizontal où elle s’accumule sous forme de galettes, en ne laissant derrière elle qu’une légère couebe de fragments incohérents et scoriacés.

Quelquefois , les phénomènes éruptifs se reproduisent a dift'érentes reprises avec une nouvelle intensité ; mais le plus souvent les convulsions du sol diminuent, les explosions cessent, le calme renaît, et le volcan, comme as.soupi des fatigues de la lutte, rentre dans un repos dont la durée est plus ou moins prolongée.

On se demande quelle est la cause qui élève la matière ignée jusqu’à 3 ou 4,000 mètres de hauteur, comme dans les volcans très-élevés. On attribue généralement cette élévation h la pression de l’écorce solide sur la matière lliiide de la masse centrale. Une autre bypothèse ingénieu.sc consiste à supposer la matière incandescente douée d’une force expansive, aussitôt qu’elle se trouve en communication directe avec l’atmospbèrc ; alors elle se boursoufle et augmente de volume jusqu’à ce qu’elle se déverse, comme fait en pareil cas la bière d’une bouteille.

Le sommet de l’Etna est une des plus grandes hauteurs qu’aient atteint l’élévation des laves. A cette hauteur (3,000 mètres environ), une colonne d’eau qui y serait portée équi-

(;ÉOLO«IE PROPHEHENT DITE.

vaudrait à une pression de 300 atmosphères; mais, comme la lave est beaucoup plus pesante que l’eau , et qu’elle vient* d’un niveau bien inférieur au niveau de la mer, si, comme tout porte à le croire, c’est la pression de l’écorce solide qui force la lave à s'élever jusqu'au cratère de l'Etna, on comprend ;que cette force doit être des plus considérables.

Quant b la projection de fragments embrasés et plus ou moins pulvérulents, elle est due au dégagement de gaz qui s'échappent du foyer central. Aussitôt que, par leur élasticité, ces gaz ont acquis une force suffisante, ils font explosion et lancent tout ce qui se trouve sur leur passage , et jusqu’à des blocs de roches quelquefois très-volumineux. Sans la présence de ces gaz, il n’y aurait pas de projection, et la lave, en montant, se déverserait simplement, comme se déverse le liquide d'un vase trop plein.

La quantité, quelquefois énorme, de matières fondues que rejettent les volcans, provient évidemment du foyer incandescent du globe ; car souvent certaines coulées éruptives pourraient à peine être contenues dans la montagne qui leur livre passage. D'ailleurs, cette émission, qui sé continue pendant des intervalles de temps considérables, s’oppose à toute autre explication. Comment en serait -il autrement en présence des grandes coulées d’Islande , qui s’étendent quelquefois à plusieurs dizaines de kilomètres du cratère ?

Un' autre genre de phénomène se rattachant à la cause volcanique résulte des gaz qui se dégagent, le plus souvent, des volcans éteints ou assoupis; telle est la solfatare des champs phlégréensde Pouzzoles, dans le royaume de Naples. Depuis les traditions les plus reculées, celte contrée n’a fourni aucune éruption ; et cependant les traces volcanii|ues y sont en quelque sorte manifestes par la présence d'un grand nombre de fuincrollcs qui déposent un enduit sulfureux sur les masses minérales environnantes. Sans doute cette contrée n'est plus sujette aux éruptions, parce que sa commu-

AUEUTS PLUTOniOUES.

nicatioii avec le foyer cenlrai est inlerceplée ou n’esl pas aussi directe que celle des volcans en activité.

De même qu’il y a des tremblements de terre sous-marins, il y a aussi des volcatis sous-marins ; leur existence est incontestable, et si l’on n’en connaît qu’un petit nombre, c’e$t que leur apparition au sein des eaux est presque constamment suivie d’une destruction plus ou moins complète. C’est un volcan sous-marin qui , par scs déjections, donna naissance, en 1851, b l’ile Julia, près de la Sicile. Il en fut de même de Bop;oslaw, en 1814, dans rarcbi|)el des Aléoutes. Suivant les narrations les plus authentiques , il y a eu des volcans sous-marins aux Açores , en Islande , dans les^ Antilles, et probablement aussi dans toute l’étendue de l'océan Pacifique où chaque île est, pour ainsi dire, le résultat d’un volcan ou d’un soulèvement.

Le surgissement, sous les eaux, de matières volcaniques, est précédé de tremblements de terre nombreux et prolongés. La surface de la mer est agitée comme un liquide en ébullition; les vapeurs s’élancent dans les airs et sont bientôt suivies d’une projection de cendres, de rapilli, de laves, qui s’accumulent, s’entassent et constituent le sommet d'un cône semblable à ceux de l’Etna et du Vésuve, mais plus ou moins irrégulier, à cause de la mobilité de l’eau. On comprend que faction des vagues détermine souvent l’éboulemeut de la partie supérieure de ces matériaux incohérents, qut se déposent alors vers la base du cône volcanique, ainsi qu’il est arrivé b file Julia (nommée Nérita par les Anglais); mais les choses ne se passent pas toujours ainsi, et la plupart de ces îles naissantes continuent b s’agrandir, soit par l’elTet d’une poussée de bas en haut, soit, plus souvent encore, par l’accumulation de nouvelles déjections. C’est probablement ainsi qu’ont été formées la plupart des îles volcaniques de la Méditerranée et des autres parties du monde.

Il n’est pas inutile d'ajouter ici que les matières incandescentes qui sortent du foyer central s’injectent dans toutes

i:kulugi£ i’Hoi’iikmknt uhe.

les lissures résuUanl de rébranlemenl du sol, el qu'elles inudilicnl par conlart la lexlure de certaines roches sédimenlaires. Ceci ne surprendra personne, si l’on considère <pie cette matière qu’on appelle lave, et dont l’apparence est semblable à celle du fer fondu, possède une chaleur bien supérieure à aille de nos fourneaux.

Quand les laves sont solidifiées, elles présentent entre elles des différences .sensibles. Gela provient, d’abord de leur refroidissement plus ou moins rapide, circonstance qui intliic sur leur texture; et probablement aussi du manque d’homogénéité de la matière ignée sur tous les points <lu globe ; en sorte que les déjections volcani(|ucs anciennes et modernes IHMivenl se montrer sous un grand nombre d’as|>ects. *

Le refroidissement des laves est en raison de l’épaisseur de la coulée; il s’elfectue promptement ii la surface; mais la cbalcur se conserve h l’intérieur et y entretient longtemps la Iluidité ; aussi les laves mettent-elles quelquefois des années entières à s’écouler. On cite, pour l’Ktna, des coulées conservant un mouvement sensible dix ans après leur sortie dq cratère; on en a vu d’autres fumer vingt ans après leur épanebement , tandis (|ue les scories qui en formaient la voûte étaient couvertes de lichens. Ces faits bien connus indi(|ucnt non-seulement la grande chaleur des laves, mais aussi la lenteur avec laquelle elles la perdent ; car, de même que les autres roches non métallifères, elles conduisent mal le calori(|ue. Cette circonstance est propre à nous faire concevoir pounpioi le centre incandescent du globe a maintenant si peu d’inlluence sur la température de sa surface.

Jus«]u’ici nous n’avons parlé que des volcans en activité; ajoutons qu’on trouve, dans un grand nombre de contrées, des traces non équivoques de volcatis éteints; et l’on conçoit, en effet, que les phénomènes volcaniques devaient autrefois se manifester avec plus d’intensité qu’aujourd'hui, par la rai.son que la croûte solidiliée n'oiïrait pas alors la résistance et l'épaisseur actuelles. Les volc.ans éteints doi-

AGENTS PUITONIgUES.

venl donc élrc nombreux, ("est aussi ce «jue l’on constate; et, bien qu’aucune tradition ne nous révèle l’époque où ils fonctionnaient, il n’existe aucun doute sur leur origine, car ils portent tous les caractères de la volcanicité. On les reconnaît à leurs cratères parfaitement conservés, autour desquels sont groupés les produits de leurs anciennes déjections , c’est-à-dire des courants de laves , des scories , des ponces, etc. Il ne leur manque, pour rendre l’évidence plus parfaite, que des cheminées d’où sortiraient les vapeurs qui constituent les’ volcans actifs. Les volcans éteints de la France sont principalement en Auvergne, dans le Velay, dans le Vivarais. L’Irlande, l’Éeosse, la Bohême, la Hongrie, l’Islande, la Grèce, le Caucase, etc., nous présentent des produits semblables ; enfin , par les faits recueillis en Asie, en Afriipie, en Amérique et dans l’Océanie, on a pu reconnaître des matières volcaniques exactement identiques.

Il n’est pas sans intérêt d’ajouter que les volcans éteints peuvent reprendre leur activité à la suite d’un fort tremblement de terre , comme cela a eu lieu à diverses reprises pour le Vésuve; ainsi, rien ne nous dit, par exemple, que les anciens volcans du Puy-de-Dôme ou de l’Ardèche soient éteints pour toujours, et qu’en rouvrant leur communica- » tion avec le foyer central ils n’ajouteront pas de nouvelles laves à celles qu’on voit actuellement sur leurs flancs escarpés.

Læs matières fluides et incandescentes vomies du sein de la terre ne fournissent, de nos jours, qu’une faible quantité de matériaux à l’écorce solide du globe; mais il n’en a pas toujours été ainsi. Tout porte à croire, au contraire, que. dans les temps antérieurs, les épanchements et les éruptions se reproduisaient sur une échelle considérable; et nous acquerrons bientôt la certitude qu’à toutes les é|ioques ces déjections ont modilié la surface du globe, concurremment avec d’autres phénomènes de nature différente dont nous allons maintenant signaler les faits les plus importants.

(lÊOI.OGlE l'BOPnEMENT ÜITE.